当前位置:主页 > 文艺论文 > 英美文学论文 >

生存价值论视角下的“文学性”问题研究

发布时间:2018-03-22 03:08

  本文选题:文学性 切入点:多维文学本体 出处:《广西民族大学》2013年硕士论文 论文类型:学位论文


【摘要】:“文学性”是文论史上日久弥新的话题。本文的第一章梳理了新世纪以来有关“文学性蔓延”争论的三重问题(“文学性”概念问题、文学研究边界问题和文学的价值认同问题),第二章梳理了二十世纪“文学性”的由来与发展:由形式主义提出的专指纯粹语言形式的“文学性”,经由“新批评”、结构主义和解构的一系列演变,又再度和社会历史文化心理以及哲学发生更深的交叉。 要真正弄懂“文学性”,就要再度重探“文学本体”这个老话题。在第三章,笔者结合英国文论家拉曼·塞尔登的《文学批评理论:从柏拉图到现在》的文学批评理论五大系统观念,对国内学者余虹含蓄指出的既主张“多元”又以生存价值论为逻辑起点的理论线索作出探究和梳理。因此,在第四章,,笔者以生存价值论视角为根据,尝试解答“文学性”的相关问题:“文学性”是“有意味的形式”,文学研究边界是流动不居的,文学的价值永远指向人类的自由本质, 结语部分指出,“人是符号的动物”,人类生存的一切就是一个大文本;在生存价值论视角下,“文学性”问题就是人类的生存境遇问题。
[Abstract]:"Literariness" is a new topic in the history of literary theory. The second chapter combs the origin and development of "literariness" in the 20th century: the formalism refers exclusively to the "literariness" of pure language form through "New criticism". The evolution of structuralism and deconstruction, And again with the social history and culture psychology and philosophy more deeply cross. In order to really understand "literariness", we must re-explore the old topic of "literary Noumenon." in the third chapter, The author combines the five systematic concepts of literary criticism theory proposed by English literary theorist Raman Seldon: from Plato to the present. This paper explores and combs the theoretical clues that Yu Hong, a domestic scholar, implicitly points out, which both advocate "pluralism" and take survival value theory as the logical starting point. Therefore, in the fourth chapter, the author bases himself on the perspective of survival value theory. Try to answer the related questions of "literariness": "literariness" is "meaningful form", the boundary of literary research is flowing, and the value of literature always points to the essence of human freedom. The conclusion points out that "man is an animal of symbols", and that all human existence is a big text, and from the perspective of survival value, the problem of "literariness" is the problem of human survival.
【学位授予单位】:广西民族大学
【学位级别】:硕士
【学位授予年份】:2013
【分类号】:I109

【参考文献】

相关期刊论文 前10条

1 王岳川;后现代“文学性”消解的当代症候[J];湖南社会科学;2003年06期

2 曹顺庆,支宇;重释文学性——论文学性与文学理论的悖谬处境[J];湖南社会科学;2004年01期

3 周小仪;文学性[J];外国文学;2003年05期

4 户松芳;坚守文学研究的文学性[J];贵州社会科学;2004年05期

5 童庆炳;文艺学边界应当如何移动[J];河北学刊;2004年04期

6 陈雪虎;文学性:现代内涵及其当代限度[J];河北学刊;2004年04期

7 罗宏;文学性的迷失与廓清[J];河南师范大学学报(哲学社会科学版);2005年03期

8 董冬;;文学性问题研究综述[J];湖州职业技术学院学报;2009年02期

9 徐欢;文学性的命运——当代生活世界的审美化呈现初探[J];乐山师范学院学报;2003年05期

10 张志国;;文学性——扶不起的阿斗[J];社会科学论坛(学术研究卷);2009年07期

相关重要报纸文章 前1条

1 陶东风;[N];中华读书报;2005年



本文编号:1646777

资料下载
论文发表

本文链接:https://www.wllwen.com/yingmeiwenxuelunwen/1646777.html


Copyright(c)文论论文网All Rights Reserved | 网站地图 |

版权申明:资料由用户c7aa0***提供,本站仅收录摘要或目录,作者需要删除请E-mail邮箱bigeng88@qq.com