概念隐喻视角下的《红字》解读
本文选题:概念隐喻 切入点:霍桑 出处:《中国海洋大学》2013年硕士论文
【摘要】:认知语言学认为,隐喻不再仅仅是一种修辞方式,更是一种认知模式,是自然的揭示者。莱考夫和约翰逊将传统隐喻理论发展完善成为概念隐喻理论,进而指出隐喻在本质上是一种发生于人类概念体系层面的“跨域映射”,即用熟悉和具体的概念描述陌生和抽象的概念。莱考夫和约翰逊从认知角度将隐喻细化为三类:结构隐喻,方位隐喻和本体隐喻。作家以其为基础并加以创造性发挥,艺术性书写,就营造了文学美的意境。 纳撒尼尔·霍桑是19世纪美国浪漫主义作家,其代表作《红字》以隐秘深刻的寓意象征及细致入微的心理分析见长,通篇充满了象征和隐喻性语言,对表达人物抽象的内心世界和加深作品主题有深刻意义。本文借用基本概念隐喻理论并以结构隐喻为主,从认知的角度阐析《红字》中新奇独特的隐喻性语言,以揭开霍桑式语言的神秘面纱,系统完整地解读《红字》。 首先,本文第一章从自然景物层面分析了《红字》中大量的自然现象及景观如流星、阳光、森林、植物、小溪等,并指出上帝存在于自然并隐喻于自然这一主题。在该章节,作者又分别通过“森林即伊甸园”、“阳光即上帝的恩宠”、“小溪即人生的镜子”等三个具体结构隐喻全面论述了作者借自然之手与上帝,与作品人物,与小说读者进行了有效的沟通。其次,作者在第二章节通过结合霍桑宗教观的矛盾性,解读了清教主义统治下的惩罚机器——刑台,概括出了“人生是一场戏剧”这一结构概念隐喻。最后,通过结合作品主体与作品前言“海关”一文进行对比分析,证实了前言与作品主体不可分割的联系,并通过对比“海关”叙事者与作品人物海斯特和丁梅斯代尔的人生历程,,进一步得出了“人生是V字形的朝圣之旅”这一结构概念隐喻。 客观物质世界展示给我们的只是假象,而通过客观透露出的“灵性”才是我们认识世界的根本。在分析作品中隐喻某种神秘力量的客观物质世界的基础上,本文借助一系列概念隐喻全面解读了作者及作品人物思想复杂性与矛盾性的根本,进而更深层地去解读作品中人物的“罪”和“恶”。
[Abstract]:Cognitive linguistics holds that metaphor is not only a rhetorical method, but also a cognitive model.Lakoff and Johnson developed the traditional metaphor theory into conceptual metaphor theory, and further pointed out that metaphor is essentially a kind of "cross-domain mapping" that occurs at the level of human conceptual system.That is to describe unfamiliar and abstract concepts with familiar and concrete concepts.Lakoff and Johnson classified metaphor into three categories from the cognitive point of view: structural metaphor, orientation metaphor and ontological metaphor.On the basis of it, the writer creatively exerts his artistic writing, which creates the artistic conception of literary beauty.Nathaniel Hawthorne is an American Romantic writer in the 19th century. His masterpiece, the Scarlet letter, is full of symbolism and metaphorical language.It is of great significance to express the abstract inner world of the characters and deepen the theme of the works.Based on the basic conceptual metaphor theory and structural metaphor, this paper analyzes the novel and unique metaphorical language in the Scarlet letter from the perspective of cognition, in order to uncover the mystery of Hawthorne language and interpret the Scarlet letter systematically and completely.First of all, the first chapter analyzes a large number of natural phenomena and landscapes such as meteors, sunlight, forests, plants, streams and so on in the Scarlet letter, and points out that God exists in nature and metaphors in nature.In this chapter, the author, through three specific structural metaphors, "Forest is Eden", "Sunshine is God's grace" and "Creek is the Mirror of Life", discusses comprehensively the author's use of the hand of nature and God, as well as the characters of his works.Effective communication with the readers of the novel.Secondly, in the second chapter, by combining the contradiction of Hawthorne's religious views, the author interprets the punishment machine under Puritanism, and generalizes the structural conceptual metaphor of "Life is a drama".Finally, through the comparative analysis between the subject of the work and the foreword of the work "Customs", it is proved that the preface and the subject of the work can not be separated.By comparing the life course of the narrator of Customs with the characters of Hester and Dimmesdale, this paper further draws the structural conceptual metaphor of "Life is a pilgrimage in the shape of V".What the objective material world shows us is only the illusion, and the "spirituality" revealed through the objective is the foundation of our understanding of the world.On the basis of analyzing the objective material world of metaphorical power in the works, this paper, by means of a series of conceptual metaphors, comprehensively interprets the root of the complexity and contradiction of the author and the characters in his works.And then the deeper interpretation of the characters in the works of "sin" and "evil".
【学位授予单位】:中国海洋大学
【学位级别】:硕士
【学位授予年份】:2013
【分类号】:I712.074
【相似文献】
相关期刊论文 前10条
1 丁芸;《红字》探索的哲理命题[J];台州学院学报;1999年02期
2 任晓晋,魏玲;《红字》中象征与原型的模糊性、多义性和矛盾性[J];外国文学研究;2000年01期
3 李玲;《红字》中象征手法探究[J];淮北煤师院学报(哲学社会科学版);2001年01期
4 冯红丽,王德利;简析霍桑《红字》中的珠儿[J];中国矿业大学学报(社会科学版);2001年03期
5 蒙雪琴;论《红字》的矛盾艺术手法[J];青年探索;2003年06期
6 方成;试论《红字》的系统化反衬手法[J];山东外语教学;1997年02期
7 丁凤新,孙静萍;《红字》中珀尔人物形象初探[J];北京科技大学学报(社会科学版);1999年04期
8 鲍明捷;析《红字》中的象征手法[J];江汉大学学报;2001年05期
9 谭小平;霍桑《红字》中的主题与人物探析[J];零陵学院学报;2003年04期
10 唐春华;霍桑《红字》中的圣经文学元素[J];楚雄师范学院学报;2004年05期
相关会议论文 前6条
1 吴希;;迪默斯德尔的悲剧和基督教堂的衰败[A];福建省外国语文学会2008年年会论文集[C];2008年
2 李英;;从对比语言学的角度看《红字》的三个中文译本[A];贵州省翻译工作者协会2008年翻译学术研讨会交流论文汇编[C];2008年
3 毛永波;;隐喻扩展与义项建立[A];中国辞书学文集[C];1998年
4 尚云英;;华裔美国女性身份的重构策略——论《女勇士》的中国文化改写[A];首届海峡两岸外语教学与研究学术研讨会暨福建省外国语文学会2011年会论文集第二辑[C];2011年
5 祝建华;;从基本原理看数字鸿沟(英文)[A];北京论坛(2004)文明的和谐与共同繁荣:“IT产业与现代文明传播”信息传播分论坛论文或摘要集[C];2004年
6 冀东晓;;住宅玄关设计[A];山西省科学技术情报学会学术年会论文集[C];2004年
相关重要报纸文章 前10条
1 祝朝伟;居然有这样翻译的“红字”[N];光明日报;2002年
2 ;不食人间烟火的传奇[N];文学报;2003年
3 记者:坤元 廖奔;原罪与承担苦难[N];文艺报;2002年
4 张巨睿;关牧村有书在心里就有底[N];中国邮政报;2005年
5 吴锦勋;挖掘品牌的DNA[N];民营经济报;2005年
6 苏童;他们活活被“轻”压死了[N];深圳商报;2003年
7 杨大林;《桃色交易》中音乐的形态与评价[N];音乐周报;2003年
8 本报记者 刘永顺;名著新老版本“龙争虎斗”[N];中国图书商报;2002年
9 管舒宁;移不走的苦难[N];中华读书报;2001年
10 熊伟 整理;回到“多媒体”交流的“村落”[N];计算机世界;2002年
相关博士学位论文 前10条
1 徐章宏;隐喻话语理解的语用认知研究[D];广东外语外贸大学;2002年
2 许焕荣;基于投射的隐喻篇章研究[D];上海外国语大学;2011年
3 尹丕安;R-A-C-C架构:《圣经》隐喻阐释的语用认知研究[D];上海外国语大学;2011年
4 邱舟艳;新奇隐喻在语言交际中之效力[D];上海外国语大学;2012年
5 郭爱萍;明喻和隐喻的心理语言学研究[D];上海外国语大学;2010年
6 李毅;基于语料库的隐喻普遍性与变异性研究[D];山东大学;2012年
7 石磊;中国学生隐喻能力发展研究[D];山东大学;2012年
8 王晶芝;元旦社论中的概念隐喻历时研究[D];东北师范大学;2012年
9 鲍志坤;情感的英汉语言表达对比研究[D];复旦大学;2003年
10 张蕾;英汉大众经济语篇中奥运经济的隐喻表征[D];山东大学;2010年
相关硕士学位论文 前10条
1 张黎新;奈达的对等理论与广告隐喻翻译[D];对外经济贸易大学;2002年
2 朱凤梅;浅论如何提高二语学生隐喻意识[D];复旦大学;2010年
3 李玲;婚联隐喻的语篇功能研究[D];长沙理工大学;2010年
4 吕杰敏;中国新闻记者英语隐喻能力[D];上海师范大学;2010年
5 王晓东;从以知语言学角度谈新闻英语中隐喻的翻译[D];上海外国语大学;2010年
6 田斐斐;天气词汇语义扩展的隐喻性研究[D];重庆师范大学;2011年
7 刘莉;从隐喻产生角度分析英语对话中的爱情隐喻研究[D];上海师范大学;2010年
8 张雅;《哈姆雷特》概念隐喻翻译认知分析[D];西北师范大学;2010年
9 石德平;认知视角下英汉动物隐喻研究[D];重庆师范大学;2011年
10 廖羽;英语隐喻语篇功能研究[D];华中师范大学;2011年
本文编号:1719460
本文链接:https://www.wllwen.com/yingmeiwenxuelunwen/1719460.html