从拉康的“镜像理论”解读《莫瑞斯》

发布时间：2017-10-02 03:11

  本文关键词：从拉康的“镜像理论”解读《莫瑞斯》

  更多相关文章： 《莫瑞斯》 同性恋 三界 镜像理论 自我身份

【摘要】：爱·摩·福斯特（1879-1970）是一位二十世纪初享誉盛名的小说家。《莫瑞斯》是福斯特所撰写的唯一一部直面同性恋主题的小说，长期以来相关学者和评论家分别从权利话语、文化和性别等不同角度进行了解读，迄今为止尚未有学者从拉康的镜像理论角度对小说主人公的身份认同过程进行解读。 “镜像理论”是拉康理论学说的重要构成部分，是研究自我以及自我身份形成的重要理论依据。本文旨在借助拉康的镜像理论及“三界”学说，通过分析小说主人公莫瑞斯在不同成长阶段与两位恋人的关系，，探讨其在追寻自我身份认同过程中所面临的不同困惑。本文对爱德华时期的同性恋现状进行探讨，通过解读爱德华时期的传统道德观念，以加深对莫瑞斯成长历程中自我身份追寻的认识。 本文共分为六个部分。第一部分是引言，主要介绍福斯特本人及《莫瑞斯》的相关研究现状。第二部分是论文的理论基础，主要介绍镜像理论和“三界”学说。第三部分主要借助前镜像阶段理论来阐述莫瑞斯的两场梦，以此来揭示莫瑞斯的隐性同性恋倾向。第四部分主要借助镜像阶段理论分析主人公莫瑞斯和情人克莱夫之间的关系，解读克莱夫对莫瑞斯自我身份探寻过程中的影响以及莫瑞斯对和克莱夫两者之间不成功的同性爱情所面临的困惑。由于克莱夫屈服于传统规约，最终二者之间的爱情以失败而告终，从而使莫瑞斯坠入了“想象界”的困惑之中。第五部分主要探讨了莫瑞斯与阿列克之间跨越阶级的同性爱情。莫瑞斯执着于自己的同性恋欲望从而勇敢的去进行追寻，尽管阿列克出身于下层阶级，他们二人勇敢地冲破了规约的藩篱，执着于彼此的不渝爱情，携手奔向“绿林”实现了完美的融合，莫瑞斯也在自我身份的追寻过程中完成了“象征界”中同性恋身份的最终认同。第六部分是文章的结论部分，通过对主人公自我身份探寻的过程解读，明确了福斯特的创作意图，他不仅关注同性恋在英国过渡时期的生存现状，更表达了他对一种能够在一个具有包容性和理性的社会中实现同性恋和异性恋完美共存的美好愿望。与此同时，论文还探讨了福斯特的美好愿景，即建立一个每个人的个体特性能够独立于社会规则之外的和谐社会。
【关键词】：《莫瑞斯》 同性恋 三界 镜像理论 自我身份
【学位授予单位】：鲁东大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2015
【分类号】：I561.074
【目录】：

• Acknowledgements5-6
• Abstract6-8
• 摘要8-12
• Introduction12-21
• 0.1 Introduction to E.M. Forster12-14
• 0.2 Introduction to Maurice14-15
• 0.3 Literature Review15-21
• 0.3.1 Studies on E. M. Forster16-18
• 0.3.2 Studies on Maurice18-21
• Chapter One Lacan's Mirror Stage Theory21-27
• 1.1 Introduction to Lacan's Mirror Stage Theory21-22
• 1.2 Lacanian Three Stages22-24
• 1.3 Lacanian Three Orders24-25
• 1.4 Need, Desire and Demand25-27
• Chapter Two Maurice's Pursuit of Self-Identity in Pre-mirror Stage27-36
• 2.1 Social Background of Maurice27-29
• 2.2 Maurice's Inclination for Homosexuality in the Childhood29-31
• 2.3 Maurice in the Real Order31-36
• Chapter Three Maurice's Bewilderment in Pursuit of Self-Identity in Mirror Stage36-53
• 3.1 Maurice's Life at Cambridge36-38
• 3.2 Maurice's Spiritual Union with Clive38-46
• 3.2.1 Maurice's Bewilderment in Pursuit of Homosexual Love38-41
• 3.2.2 Maurice's Platonic Homosexual Love with Clive41-46
• 3.3 Maurice in the Imaginary Order46-53
• 3.3.1 Maurice's Bewilderment in the Imaginary Order48-50
• 3.3.2 Maurice's Temporary Change to Heterosexuality50-53
• Chapter Four Maurice's Success in Pursuit of Self-identity in Post-Mirror Stage53-63
• 4.1 Maurice's Rebellion against Conventionality53-56
• 4.2 Maurice's Physical Union with Alec56-60
• 4.3 Maurice's Greenwood in the Symbolic Order60-63
• Conclusion63-65
• References65-69
• Publications69

【参考文献】

中国期刊全文数据库 前9条

1 许娅;;克莱夫:福斯特笔下的柏拉图式同性恋——从小说和电影的比较看同性恋身份的不同建构[J];外国文学;2010年01期

2 殷企平;福斯特小说思想蠡测[J];解放军外国语学院学报;2000年06期

3 张福勇;;解读E.M.福斯特的文学艺术观[J];天津外国语学院学报;2007年03期

4 文洁若;;探索爱摩·福斯特的压箱秘密——读《莫瑞斯》[J];书摘;2003年10期

5 李建波;跨文化障碍的系统研究:福斯特国际小说的文化解读[J];外国文学评论;2000年04期

6 张福勇;;论爱·摩·福斯特的自由—人文主义思想及其体现[J];鲁东大学学报(哲学社会科学版);2010年05期

7 骆文琳;;E.M.福斯特小说《莫瑞斯》同性恋身份认同过程解读[J];忻州师范学院学报;2008年01期

8 陈静梅;;反叛与规训:解读E.M.福斯特《莫瑞斯》中的同性恋再现[J];中南大学学报(社会科学版);2007年03期

9 区林;何昌邑;;《莫瑞斯》:福斯特艰难的同性恋探索[J];云南民族大学学报(哲学社会科学版);2010年04期

本文编号：957205