信必可都保与舒利迭对缓解期慢阻肺患者肺功能的影响对比
发布时间:2025-05-13 02:36
目的探究信必可都保与舒利迭对缓解期慢阻肺(COPD)患者肺功能的影响。方法回顾性分析郑州市第六人民医院2018年8月—2019年11月收治的80例缓解期COPD患者资料,根据治疗方案不同进行分组,将使用信必可都保治疗的患者纳入对照组(n=40例)、将使用舒利迭治疗的患者纳入观察组(n=40例)。比较两组治疗前、治疗6个月后肺通气功能[第一秒用力呼气容积(FEV1)/用力肺活量(FVC)、FEV1占预计值百分比(FEV1%pred)]、圣乔治问卷(SGRQ)评分、6 min步行距离(6-MWD);比较两组治疗期间急性发作住院次数及住院时间。结果两组治疗前FEV1/FVC、FEV1%pred、SGRQ评分、6-MWD对比,差异无统计学意义(P>0.05);较对照组,观察组治疗6个月后FEV1/FVC、FEV1%pred高,SGRQ评分低,6-MWD距离远,治疗期间观察组急性发作住院次数少、住院时间短,差异有统计学意义(P<0.05)。结论缓解期慢阻肺患者采用信必可都保与舒利迭治疗均能获得一定效果,但舒利迭效果更佳,可改善支气管通气功能,提高生活质量、运动耐力,降低急性发病住院次...
【文章页数】:3 页
【文章目录】:
1 资料与方法
1.1 一般资料
1.2 入选标准
1.3 方法
1.3.1 对照组
1.3.2 观察组
1.4 评价指标
1.5 统计学方法
2 结 果
2.1 肺通气功能
2.2 SGRQ评分、6-MWD
2.3 急性发作情况
3 讨 论
本文编号:4045608
【文章页数】:3 页
【文章目录】:
1 资料与方法
1.1 一般资料
1.2 入选标准
1.3 方法
1.3.1 对照组
1.3.2 观察组
1.4 评价指标
1.5 统计学方法
2 结 果
2.1 肺通气功能
2.2 SGRQ评分、6-MWD
2.3 急性发作情况
3 讨 论
本文编号:4045608
本文链接:https://www.wllwen.com/yixuelunwen/huxijib/4045608.html
上一篇:RDW、PLR及动脉血气分析在慢性阻塞性肺疾病急性加重期合并肺动脉高压中的临床意义
下一篇:没有了
下一篇:没有了
最近更新
教材专著