陕西成人体力活动与体质指数的相关性

发布时间：2020-10-24 23:41

　　 目的分析陕西省成人体力活动与体质指数(body mass index, BMI)的关系。方法利用2013年全国慢病危险因素调查陕西省数据,以全球体力活动调查问卷分析指南(GPAQ Analysis Guide)为标准计算充足体力活动和高强度体力活动,应用两水平(监测点-个人)混合效应模型及分位数回归分析体力活动和BMI的关系。结果陕西省被调查居民中,达到充足体力活动和高强度体力活动的比例分别为88.97%和30.68%,调整社会人口学特征、饮食习惯和生活习惯(吸烟和饮酒)后,充足体力活动与非充足体力活动者相比,BMI均值高0.254 (β=0.254,95%CI 0.002～0.507)。调整社会人口学特征和饮食习惯后,高强度体力活动者BMI均值较不进行高强度体力活动者低0.046～0.227,但调整了吸烟和饮酒后,高强度体力活动与BMI之间差异无统计学意义(β=-0.170,95%CI-0.355～0.014)。分位数回归分析发现BMI和体力活动的伴随关系,当BMI≤21.68,BMI随体力活动的增加而增加(β=0.109～0.223,P0.05),当BMI28.64,BMI随体力活动的增加而降低(β=-0.4052～-0.2081,P0.05)。结论陕西成人满足WHO推荐的充足体力活动者BMI均值较高,而高强度体力活动者BMI均值较低,且体力活动对不同BMI作用不同。
【部分图文】：

达到和未达到高强度体力活动的人群体质指数(BMI)和年龄的关系

表2 被调查陕西成年人群基本信息 基本信息 充足体力活动 高强度体力活动 未达到 达到 t/χ2值 P值 未达到 达到 t/χ2值 P值 性别 男 572(51.03) 4040(44.67) 16.28 <0.01 2664(37.80) 1948(62.46) 530.15 <0.01 女 549(48.97) 5005(55.33) 4383(62.20) 1171(37.54) 地区 农村 435(38.80) 4350(48.09) 34.54 <0.01 2904(41.21) 1881(60.31) 城市 686(61.20) 4695(51.91) 4143(58.79) 1238(39.69) 年龄/岁 52.98±17.02 49.11±13.84 -7.31 <0.01 50.40±14.98 47.59±12.32 9.91 <0.01 教育年限/年 <6 493(43.98) 3665(40.52) 12.40 0.006 2716(38.54) 1442(46.23) 80.72 <0.01 6～9 536(47.81) 4789(52.95) 3783(53.68) 1542(49.44) >9 89(7.94) 577(6.38) 538(7.63) 128(4.10) 蔬菜和水果/(g/d) 476.73±415.19 535.35±425.87 4.36 <0.01 528.15±410.42 530.53±456.51 -0.26 0.79 红肉/(g/d) 44.44±92.50 35.97±74.17 -2.95 0.003 36.9±75.55 36.92±78.44 -0.015 0.99 食用盐/(g/d) 10.25±10.32 9.55±7.74 -2.00 0.045 9.27±7.84 10.40±8.45 -5.99 <0.01 食用油/(g/d) 56.07±29.31 57.53±31.79 1.27 0.204 55.45±30.74 61.62±32.85 -7.95 <0.01 酒精/(g/d) 19.71±50.46 17.91±44.79 -1.14 0.253 14.39±40.99 26.49±53.25 -11.29 <0.01 每日吸烟 否 841(75.02) 6947(76.80) 1.77 0.184 5754(81.65) 2034(65.21) 326.03 <0.01 是 280(24.98) 2098(23.20) 1293(18.35) 1085(34.79) 体质指数 <18.5 48(4.28) 271(3.00) 6.06 0.194 225(3.19) 94(3.01) 32.13 <0.01 18.5～23.9 524(46.74) 4285(47.37) 3223(45.74) 1586(50.85) 24～27.9 384(34.26) 3197(35.35) 2513(35.66) 1068(34.24) ≥28 147(13.11) 1167(12.90) 978(13.88) 336(10.77) 代谢当量/(分钟/周) 184.89±197.16 7017.79±6798.39 95.26 <0.01 4217.06±4193.22 10889.90±8854.29 -40.14 <0.01 注:计数结果以n (r/%)表示,计量结果以 x ˉ ±s 表示图2 达到和未达到高强度体力活动的人群体质指数(BMI)和年龄的关系
【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 王维华;马金刚;飒日娜;刘蓉;刘峰;;陕西省居民体力活动状况分析[J];中国慢性病预防与控制;2018年07期

2 ;献血会伤元气吗[J];新农业;2008年09期

3 马冠生;栾德春;胡小琪;崔朝辉;刘爱玲;李艳平;杨晓光;;中国居民体力活动现状[J];营养健康新观察;2005年03期

4 周彦琨;陈君石;;缺乏体力活动导致直接医疗费用增加[J];营养健康新观察;2005年03期

5 邢金明;浦阳;姜勇;;不同体力活动水平与大学生自觉健康状态关系的研究[J];第一健身俱乐部;2009年10期

6 常华军;;体力活动及其影响因素的研究进展[J];时代人物;2008年07期

7 潘洁燕;SALLIS J F;CERIN E;CONWAY T L;;全球14个城市的体力活动与城市环境的关系:一项横断面研究[J];城市规划学刊;2018年05期

8 李海影;宋彦李青;李国;王竹影;;城市建成环境与中老年居民体力活动关系[J];中国老年学杂志;2017年19期

9 龚清海;童思维;李寿俊;袁霞;李辉;应焱燕;;宁波市中学生体力活动与行为危险因素关系分析[J];中国学校卫生;2013年03期

10 童秋英;石玉龙;谭晓东;;湖北省直机关离退休干部日常体力活动水平调查[J];中国临床保健杂志;2007年05期

相关博士学位论文 前1条

1 苏浩;40-49岁不同体力活动背景人群运动心血管风险评估研究[D];北京体育大学;2011年

相关硕士学位论文 前9条

1 黄丽仟;广西汉、壮族在校大学生体力活动、身体成分和骨密度三者的相关性研究[D];广西医科大学;2019年

2 马雨杨;人居环境中自我感知公共交通站点设置与体力活动之间关系的研究[D];南京医科大学;2019年

3 胡蕾蕾;青岛市李沧区成人体力活动与静坐行为及其与健康状况的相关性研究[D];青岛大学;2017年

4 林烂芳;回顾性体力活动问卷在泰州人群中的信度和效度研究[D];复旦大学;2011年

5 朱文斐;不同体力活动水平40-49岁城市女性心血管风险因素研究[D];北京体育大学;2012年

6 张闻洋;吉林省监测点居民体力活动情况与健康状况的相关性研究[D];吉林大学;2015年

7 朱秀娟;城市社区居民体力活动现状及干预效果评价研究[D];浙江大学;2011年

8 胡斌;全球体力活动问卷在泰州人群中信度、效度评价研究[D];复旦大学;2011年

9 常文露;青岛市中老年人健康状况及相关因素与带3蛋白水平关系的分析[D];青岛大学;2011年

本文编号：2855132