US、FNAC及分子检测对甲状腺结节良恶性的诊断价值

发布时间：2025-05-08 00:33

　　[目 的]1、比较2017美国放射协会与2011韩国Kwak两种版本的甲状腺影像报告与数据系统对甲状腺癌术前诊断的价值。2、探讨超声引导下细针穿刺细胞学检查(Fine needle aspiration cytology,FNAC)对甲状腺结节术前良恶性的诊断价值。3、探讨分子检测单一诊断模式以及分子检测与FNAC联合后的诊断模式在甲状腺结节良恶性诊断中的应用价值。[方 法]分析2019年01月01日至2019年12月31日在昆明医科大学第三附属医院因甲状腺可疑恶性结节就诊的39例已接受甲状腺FNAC及基因分子检测的患者资料。1、收集患者术前相关的临床资料,分析甲状腺结节的良恶性与患者一般临床特征资料的关系。2、分析患者的甲状腺超声特征;对比两种TI-RADS的诊断价值及诊断效能。3、将患者目标甲状腺结节的FNAC结果与术后组织学病理结果进行比较。4、术前单一基因分子检测以及联合FNAC诊断结果与组织学病理结果进行对比,分析两种诊断模式对甲状腺结节的诊断效能。[结 果]39例甲状腺可疑恶性结节患者的数据显示,良性6例,占比15.3%;恶性33例,占84.6%;性别及US特征分析差异有统计...

【文章页数】：72 页

【学位级别】：硕士

【部分图文】：

图１．术前患者的筛选图（ｎ为患者的数量）??１０??

诊断的患者；??（２）本次就诊前甲状腺有手术史、已发现有远处转移及接受过Ｉ１３１等放射治疗??史的患者；（３）术前存在有服用过甲状腺激素类药物史及合并其他垂体、肾上??腺等疾病的患者。??经过本研宄规定的纳入和排除标准层层严格筛选，最后共有３９例甲状腺可??疑恶性结节患者符合标准....

图２?３９例患者ＴＳＨ、ＦＴ３和ＦＴ４水平箱式图??

表４?３９例患者血清甲状腺功能指标比较??指标?良性组?恶性组?Ｚ值?Ｐ值??ＴＳＨ?（ｕＩＵ／ｍｌ）?２．３７?（１．１７，３．０８）?３．２６?（１．９３，５．００）?－１．４７９?０．１３９??ＦＴ３?（ｐｍｏｌ／１）?５．３６?（４．２３，５．９０）?５．６０?（５．１０....

图３?３９例患者ＴＧ、ＴＧ－Ａｂ和ＴＰＯ－Ａｂ水平箱式图??３患者甲状腺超声特征??、、、、、??

６００??１２??０??５００??ｃ２１?Ｏ３１??１１??ｏ??３００?—ｊ—?—＿＿??２００??＇：ｉ?□?□??ＴＧ?ＴｇＡｂ?ＴＰＯＡｂ??图３?３９例患者ＴＧ、ＴＧ－Ａｂ和ＴＰＯ－Ａｂ水平箱式图??３患者甲状腺超声特征??将３９例甲状腺结节的ＵＳ表现包括结节大孝数目、....

图４．１甲状腺恶性结节?图４．２甲状腺良性结节??低或极低回声?等回声??１９??

续表??内部回声?－?０．００８＊??等或高回声?３（７．６９％）?１（２．５６％）??低或极低回声?３（７．６９％）?３２?（８２．０５％）??边缘?－?０．０１１＊??规则?４（１０．２６％）?４（１０．２６％）??不规则?２?（５．?１３％）?２９?（７４．３６％）??形态....

本文编号：4044043