初级中学校园足球可持续发展评价体系构建
[Abstract]:The national youth campus football activity is referred to as "campus football", which is an effective means to promote the physical health of young people, train the reserve talents of football in an all-round way, and promote the improvement of football level in our country. The development of campus football is a systematic project, which needs the cooperation of all levels of government, society, school and family. In the process of development, it is necessary to evaluate its development ability and level scientifically. The analysis of the advantages and disadvantages is the key to monitor, control and correctly guide campus football to take the road of sustainable development. This paper is divided into seven chapters, the first chapter, introduction, mainly elaborated the research background, the research significance, the research object, the method, the main content as well as the innovation place and the limitation. The second chapter, the domestic and foreign related research has carried on the analysis and the combing. In the third chapter, the theory of sustainable development, the theory of system analysis and the theory of comprehensive evaluation are elaborated in detail. In the fourth chapter, the evaluation system of sustainable development of campus football in junior middle school is constructed by issuing two rounds of expert consultation questionnaire with the method of expert investigation. The fifth chapter, uses the analytic hierarchy process, calculates the weight system. The sixth chapter uses the fuzzy comprehensive evaluation method to evaluate the sustainable development ability of Nanjing junior middle school campus football. Chapter seven, conclusion and prospect. The conclusions of this study are as follows: first, the evaluation index system of sustainable development of junior high school campus football consists of three first-level indicators (survival support subsystem, development motivation support subsystem and social security support subsystem). Ten secondary indicators (basic resources, campus activities, out-of-school communication, satisfaction of subject needs, organizational management, level of development, government support, cultural atmosphere, material support and security) and 38 indicators. Secondly, using the fuzzy comprehensive evaluation method to evaluate the sustainable development ability of Nanjing junior middle school campus football, the probability of the sustainable development ability of Nanjing junior middle school campus football is 0.3364, which is in the general level. And to the good trend, its subordinate to "good" level also reached 0.2935. At the same time, the fuzzy comprehensive evaluation method is suitable for the evaluation of the sustainable development ability of middle school campus football. Thirdly, the evaluation system of the sustainable development of junior middle school campus football is based on certain theory, scientific, normative and general, at the same time, the empirical analysis of Nanjing, It is proved that the evaluation system is operable and effective. The innovation of this research is based on the theory of sustainable development, the principle of system analysis and the theory of comprehensive evaluation, and the weight system of evaluation index system of junior high school campus football sustainable development is determined by expert investigation method and analytic hierarchy process. The fuzzy comprehensive evaluation method is used to evaluate the development of campus football in Nanjing junior middle school, which provides a certain reference for the managers of campus football.
【学位授予单位】:南京师范大学
【学位级别】:硕士
【学位授予年份】:2017
【分类号】:G633.96
【相似文献】
相关期刊论文 前10条
1 华红莲,潘玉君;可持续发展评价的方法论之比较[J];云南师范大学学报(哲学社会科学版);2005年05期
2 蒋承华;邹晓茜;;可持续发展评价:回顾与展望[J];统计教育;2007年01期
3 刘晓波;;我国企业可持续发展评价研究的现状与问题[J];重庆文理学院学报(社会科学版);2009年04期
4 母小曼 ,肖艳 ,张颖娴;社区建设可持续发展评价体系[J];企业研究;2003年23期
5 向书坚;杜凌;;可持续发展评价与绿色GDP核算述评[J];统计与信息论坛;2006年06期
6 韩飞;马红燕;刘仕博;高允峰;;三种可持续发展评价方法的对比分析[J];长春师范学院学报(自然科学版);2008年06期
7 赵旭阳,王翠玲,李健飞,李朝阳,李艳芳;河北省可持续发展评价与对策[J];石家庄师范专科学校学报;2001年04期
8 汪克夷,刘玉峰;辽宁可持续发展评价与对策研究[J];大连理工大学学报(社会科学版);2003年04期
9 覃朝晖;;民族地区县域经济可持续发展评价研究[J];求索;2011年01期
10 焦永利;叶裕民;;基于哲学思考的可持续发展评价研究[J];东南学术;2013年02期
相关会议论文 前10条
1 许丽忆;叶民强;;区域可持续发展评价方法研究[A];新世纪 新机遇 新挑战——知识创新和高新技术产业发展(下册)[C];2001年
2 柴小青;;可持续发展评价的系统分析[A];和谐发展与系统工程——中国系统工程学会第十五届年会论文集[C];2008年
3 李利锋;郑度;;区域可持续发展评价:进展与展望[A];中国地理学会2000~2002年综合学术年会论文集[C];2002年
4 邢兰芹;王慧;曹明明;;西安市人居环境可持续发展评价研究[A];中国地理学会2004年学术年会暨海峡两岸地理学术研讨会论文摘要集[C];2004年
5 朱光曦;马占新;;基于DEA的企业可持续发展评价研究[A];第十届中国管理科学学术年会论文集[C];2008年
6 王卫;;区域人地系统可持续性阈值分析——冀西北地区为例[A];地理教育与学科发展——中国地理学会2002年学术年会论文摘要集[C];2002年
7 曹玉亭;刘东;陈丽华;;山区小城镇建设可持续发展评价初探——以北京市门头沟区妙峰山镇为例[A];2003年北京“水与奥运”学术研讨会论文集[C];2003年
8 周健;;西北内陆河流域城市可持续发展评价——以石羊河中游凉州区为例[A];2009中国可持续发展论坛暨中国可持续发展研究会学术年会论文集(上册)[C];2009年
9 王乃昂;;河西走廊可持续发展评价与对策[A];西部大开发 科教先行与可持续发展——中国科协2000年学术年会文集[C];2000年
10 韩磊;何国强;孙海涛;;基于层次分析法论霍州煤电集团可持续发展评价[A];第十四届中国煤炭经济管理论坛暨2013年中国煤炭学会经济管理专业委员会年会论文集[C];2013年
相关重要报纸文章 前2条
1 崔民选;中国能源企业可持续发展评价体系[N];中国石油报;2007年
2 本报记者 张守营;2013年中国或将结束高速城市化过程[N];中国经济导报;2010年
相关博士学位论文 前2条
1 王月永;中国对外贸易可持续发展评价与策略研究[D];天津大学;2007年
2 马涛;灌区运行状况及可持续发展评价研究[D];沈阳农业大学;2008年
相关硕士学位论文 前10条
1 田香玲;初级中学校园足球可持续发展评价体系构建[D];南京师范大学;2017年
2 邓洁恩;广州市初级中学校园篮球开展现状及优化研究[D];广州体育学院;2017年
3 吴延章;胜利油田可持续发展评价及对策研究[D];中国石油大学(华东);2014年
4 侯硕;河北省高新技术企业可持续发展评价研究[D];石家庄经济学院;2015年
5 江利平;基于PCA-DEA方法的县域可持续发展评价研究[D];湖北大学;2016年
6 冯涛;区域可持续发展评价分形模型应用研究[D];河南大学;2006年
7 孙波;广东可持续发展评价及网络查询系统研究[D];中国科学院研究生院(广州地球化学研究所);2004年
8 林祥国;三种区域可持续发展评价方法的研究[D];山东农业大学;2006年
9 张琦;江西省十一地市可持续发展评价及对策[D];南昌大学;2007年
10 贺丹;高速公路建设项目可持续发展评价研究[D];长沙理工大学;2011年
,本文编号:2408304
本文链接:https://www.wllwen.com/zhongdengjiaoyulunwen/2408304.html