穴位埋线对中风偏瘫患者足底压力及下肢运动功能的影响

发布时间：2025-06-27 23:25

　　研究目的:观察穴位埋线对中风偏瘫患者足底压力及下肢运动功能的影响及疗效。研究方法:根据随机分组原则,将98例中风偏瘫患者随机分为常规治疗组和埋线组,每组49例,最终完成病例数96例,每组48例。常规治疗组:在基础病内科常规治疗上予常规针刺及康复训练;埋线组:在常规治疗组基础上于心俞、肝俞、脾俞、肾俞(以上均为双侧)、气海、关元穴位埋线。以上两组均治疗3W疗程,两组在治疗前、治疗3W后均进行临床痉挛指数评定量表(CSI)、Berg平衡量表(BBS)、Fugl-Meyer下肢运动功能评定量表(下肢FMA)的评分和检测;两组在治疗前以及治疗后1W、2W、3W均进行足底压力分析的检测;此外,埋线组在埋线后即刻加测足底压力。研究结果:(1)临床痉挛指数评定量表(CSI)评分研究结果:治疗3W后两组患者的CSI评分均较治疗前有所降低,埋线组治疗前后对比差异具有统计学意义(P<0.05),常规治疗组治疗前后对比差异无统计学意义(P>0.05),埋线组与常规治疗组在治疗3W后对比差异无统计学意义(P>0.05)。(2)Berg平衡量表(BBS)评分研究结果:治疗3W后两组患者的BBS评...

【文章页数】：59 页

【学位级别】：硕士

【文章目录】：
中文摘要
Abstract
引言
临床研究
    1 临床资料
        1.1 病例来源
        1.2 西医诊断标准
        1.3 纳入标准
        1.4 排除标准
        1.5 剔除、脱落和中止标准
    2 研究方法
        2.1 随机方案及随机隐藏
        2.2 盲法
        2.3 治疗方案
        2.4 观察指标
        2.5 统计分析
    3 伦理医学问题
研究结果
    1 两组病例基线比较
    2 临床指标观察结果
        2.1 两组病例临床痉挛指数评定量表(CSI)比较
        2.2 两组病例Berg平衡量表(BBS)比较
        2.3 两组病例下肢Fugl-Meyer运动功能评定量表(下肢FMA)比较
        2.4 两组病例足底压力检测分析比较
        2.5 两组病例患足第1 跖骨、足中部、足跟内侧峰值压力与BBS的相关性
分析与讨论
    1 课题设计分析
        1.1 中医对中风偏瘫病因病机的认识
        1.2 现代医学对中风偏瘫患者下肢运动功能的认识
        1.3 足底压力在治疗中风偏瘫患者下肢运动功能障碍疗效评价中的应用
        1.4 关于穴位埋线的理论基础
        1.5 关于中风后偏瘫患者下肢运动功障碍的治疗
        1.6 穴位埋线的选穴依据
        1.7 量表的选择依据
    2 研究结果分析和讨论
        2.1 临床痉挛指数评定量表(CSI)结果分析和讨论
        2.2 Berg平衡量表(BBS)结果分析和讨论
        2.3 下肢Fugl-Meyer运动功能评定量表(下肢FMA)结果分析和讨论
        2.4 足底压力检测结果分析和讨论
        2.5 两组患足第1 跖骨、足中部、足跟内侧与BBS的相关性分析
        2.6 关于时间因素的分析
    3 本课题的不足与展望
结论
参考文献
附录
文献综述 中风偏瘫患者下肢功能障碍的研究进展
    参考文献
致谢
作者简历



本文编号：4054053