巴塞尔协议对中国银行监管体制的影响

发布时间：2025-07-19 00:05

　　巴塞尔协议是世界银行业发展与竞争的产物，它主要是关于商业银行资本监管的协议。经过近半个世纪的历史演变。新资本协议比旧版协议更具科学性、详尽性和合理性。其主要内容是由相互联系、相互制约的三大支柱构成的，即最低资本要求、监管部门的监督检查和市场纪律。新巴塞尔协议的产生代表着国际银行资本监管的不断发展与完善，同时也意味着商业银行要加强对银行资本的监管，进一步提高风险管理能力。 实施新资本协议会给各国银行业带来不同程度的冲击和影响，而我国作为国际清算国成员之一，必然会按照新资本协议框架来规范调整银行有关事项。所以，新资本协议不仅会给我国银行业提供诸多的新理念和科学操作方法，而且由于我国银行体系的不完善，新协议还会给处于发展中的我国银行业提出许多紧迫性的改革任务。本文通过对巴塞尔协议以及各国银行业先进的监管经验，探索出中国银行监管系统的制度构造。

【文章页数】：79 页

【学位级别】：硕士

【文章目录】：
第1章 绪论
    1.1 本课题的背景与意义
    1.2 论文的写作思路
    1.3 论文的创新之处
第2章 巴塞尔协议之银行监管必要性分析
    2.1 银行业发展过程之界定
    2.2 银行监管之必要性
        2.2.1 以银行特质为契机辨析金融风险
        2.2.2 以金融全球化为背景界定金融风险
    2.3 银行监管的国际标准—《巴塞尔资本协议》
        2.3.1 巴塞尔资本协议产生的背景
        2.3.2 巴塞尔资本协议的历史发展过程
        2.3.3 在金融监管的未来发展趋势下的《巴塞尔新资本协议》
    2.4 本章小结
第3章 最低资本要求之法律比较
    3.1 资本与其相关概念之界定
    3.2 巴塞尔新资本协议下的资本充足要求
        3.2.1 巴塞尔新资本协议下的信用风险衡量
        3.2.2 巴塞尔新资本协议下的市场风险衡量
        3.2.3 巴塞尔新资本协议下的操作风险衡量
    3.3 各国资本充足监管的比较分析
        3.3.1 美国资本充足监管分析
        3.3.2 欧洲资本充足监管分析
        3.3.3 亚洲资本充足监管分析
    3.4 资本充足监管的法律影响
        3.4.1 银行资本的法律界定
        3.4.2 资本充足监管的法律要求
    3.5 本章小结
第4章 功能性监管之法律比较
    4.1 资本充足性的监管约束
        4.1.1 新巴塞尔协议下的外部监管机制
        4.1.2 外部监管哲学的国别研究
        4.1.3 外部监管机制的法律影响
    4.2 市场约束和信息披露
        4.2.1 信息披露对金融市场的重要性
        4.2.2 巴塞尔新资本协议中的信息性监管
        4.2.3 信息披露制度的法律影响
    4.3 本章小结
第5章 中国银行监管法律体制之选择
    5.1 巴塞尔新资本协议对当今银行业的冲击
    5.2 巴塞尔新资本协议对我国银行监管法律制度的影响
        5.2.1 巴塞尔新资本协议对我国银行资本充足监管的影响
        5.2.2 巴塞尔新资本协议对我国银行外部监管的影响
        5.2.3 巴塞尔新资本协议对我国银行信息披露制度的影响
    5.3 中国银行监管法律体制的本土化设计
        5.3.1 巴塞尔新资本协议对我国银行业体制的法律效力
        5.3.2 巴塞尔新资本协议以及国外先进经验对中国的启示
        5.3.3 我国银行监管体制的设计
    5.4 本章小结
结论
参考文献
攻读硕士学位期间发表的论文和取得的科研成果
致谢



本文编号：4057653