论大数据人工智能时代司法裁判层级的适用——以商事裁判为例
发布时间:2025-06-29 18:52
在司法裁判中引入大数据和人工智能的辅助是司法科技革命的趋势。目前司法裁判中由于法官对法条和对案件的理解不一,造成裁判结果有时不能表达法条原意,而法官考评的指标设计又使法官不能专注于裁判本身。司法裁判的层级是指借助司法大数据和人工智能的高新技术对法官的裁判进行评价而形成的层级划分。强大的数据库信息功能使法官能够便捷有效地掌握法条的立法原意、洞察案件纠纷根源、预测裁判社会导向,以提高裁判水平;同时,对判决文书进行大数据分析和等级评价,有利于法官正确公正地做出裁判,有利于监督法官廉洁司法,也防止诉讼参与人的利益成为法官水平的试验田。裁判层级划分所考量的要素及其权重也是司法改革的重要导向之一,因此应通过计算机精密测算以求全面准确。
【文章页数】:7 页
【文章目录】:
一、问题提出
二、法官考评困境催生科学智能考评制度
(一) 考评指标不纯洁
(二) 考评办法僵化
(三) 考核算法缺乏可解释性与过程欠缺透明度
三、裁判本身的困境催生裁判辅助手段
(一) 立法原意未能在裁判中体现:以揭开公司面纱为例
(二) 机械裁判将造成新一轮僵局:以异议股东请求公司回购股份为例
(三) 法律效果与社会效果不统一:以减资为例
四、裁判层级概念的引入
五、实现法官裁判层级评估需要的大数据和人工智能条件
六、大数据时代司法裁判层级的具体实施
(一) 大数据时代司法裁判层级划分考查的要素和权重系数
(二) 裁判层级的量化函数和划分
七、结语
本文编号:4054676
【文章页数】:7 页
【文章目录】:
一、问题提出
二、法官考评困境催生科学智能考评制度
(一) 考评指标不纯洁
(二) 考评办法僵化
(三) 考核算法缺乏可解释性与过程欠缺透明度
三、裁判本身的困境催生裁判辅助手段
(一) 立法原意未能在裁判中体现:以揭开公司面纱为例
(二) 机械裁判将造成新一轮僵局:以异议股东请求公司回购股份为例
(三) 法律效果与社会效果不统一:以减资为例
四、裁判层级概念的引入
五、实现法官裁判层级评估需要的大数据和人工智能条件
六、大数据时代司法裁判层级的具体实施
(一) 大数据时代司法裁判层级划分考查的要素和权重系数
(二) 裁判层级的量化函数和划分
七、结语
本文编号:4054676
本文链接:https://www.wllwen.com/kejilunwen/rengongzhinen/4054676.html
上一篇:人工智能的层次性哲学探析
下一篇:没有了
下一篇:没有了