巴西有法律约束力判例制度研究
本文关键词:巴西有法律约束力判例制度研究 出处:《拉丁美洲研究》2017年02期 论文类型:期刊论文
更多相关文章: 巴西 法律约束力 判例制度 联邦最高法院 司法改革 司法独立 司法效率 司法公正
【摘要】:20世纪后半叶,巴西的军人独裁政府向文官民主政府过渡。为了巩固民主制度和促进经济发展,在国内和国际的压力下,巴西展开了司法改革。面对各级法院特别是联邦最高法院超负荷的案件审理量、过度的上诉案件以及法官对法律解释的随意性,巴西在指导性判例制度的基础上,建立了有法律约束力判例制度。在巴西法律史上,存在着不断变化发展的不具有法律约束力的判例制度,这种制度在某种程度上是有法律约束力判例制度的渊源。巴西联邦最高法院是批准、修改、废止有法律约束力判例的唯一主体,但只有涉及宪法性问题、并就该问题多次作出过判决但依然存在争议的判例才可以经批准成为有法律约束力判例。共有11个主体有资格建议联邦最高法院批准、修改、废止有法律约束力判例。有法律约束力判例经批准并公布后,其效力及于全部行政机关和司法机关。有法律约束力判例制度的实施达到了该制度的设计目标,获得良好的效果,但是在理论层面上却遇到重重困境。
[Abstract]:......
【作者单位】: 中国政法大学比较法学研究院;贵州省安顺市人民检察院民事行政检察处;
【分类号】:D977.7
【正文快照】: 巴西属于大陆法系国家,其法律继受自前宗主国葡萄牙。与其他大陆法系国家一样,成文法是巴西正式的法律渊源,巴西的法院在适用法律时,必须严格适用成文法,“以事实为依据,以法律为准绳”。包括联邦最高法院在内的各级法院的判例不能够成为法律渊源,只有说服力,没有法律约束力。
【相似文献】
相关期刊论文 前10条
1 禹竹蕊;建立我国判例制度之我见[J];四川警官高等专科学校学报;2003年02期
2 孔丁英;关于借鉴判例制度的思考[J];经济与社会发展;2003年12期
3 吴美来,眭欧丽;我国“有限判例制度”的构建[J];法律适用;2004年05期
4 蔡唱;先例判决与中国民商判例制度构建[J];求索;2004年02期
5 蔡唱;英美判例法与我国判例制度的建立[J];湖南商学院学报;2004年03期
6 龚国伟,李楠;两大法系“判例制度”之比较——兼谈我国判例制度的构建[J];广东经济管理学院学报;2004年05期
7 李运浩;我国判例制度的传统及其延续[J];中共珠海市委党校珠海市行政学院学报;2004年02期
8 张鹏;台湾、香港地区判例制度比较研究-——兼论中国大陆引进判例制度的可行性[J];政法学刊;2005年04期
9 吴秋红;;中国古代判例制度的缺失与当代判例制度的确立[J];湖北行政学院学报;2005年06期
10 孙永芬;;判例制度在我国建立的必要性[J];当代经理人;2005年06期
相关会议论文 前2条
1 刘笃才;;中国古代判例考论[A];当代中国辽宁发展·创新·和谐——辽宁省第二届哲学社会科学学术年会获奖成果文集[C];2009年
2 陈灵;;类推与案件审理[A];法律逻辑与法律思维——第十七届全国法律逻辑学术讨论会交流论文[C];2009年
相关重要报纸文章 前4条
1 本报记者 翟敏;我国该不该引进判例制度?[N];江苏法制报;2005年
2 云南大学法学院 胡兴东;中国古代折中认识论下的判例制度[N];人民法院报;2012年
3 本报记者 张莉;中国特色判例制度杜绝司法尺度不一[N];中国贸易报;2011年
4 刘武俊;法理学的司法视域[N];人民法院报;2001年
相关博士学位论文 前1条
1 孟凡哲;普通法系的判例制度——一个源与流的解读[D];吉林大学;2004年
相关硕士学位论文 前10条
1 张涛;德国民事判例制度考察[D];中国政法大学;2008年
2 时红;我国判例制度的现代走向[D];南京师范大学;2004年
3 叶林;判例制度简论[D];华东政法学院;2004年
4 马艳锋;我国确立判例制度的思考[D];苏州大学;2006年
5 刘建华;判例制度研究—一个法律成长的视角[D];四川大学;2006年
6 饶剑威;论判例制度的中国引入[D];兰州大学;2007年
7 李缨;建构中国特色判例制度刍议[D];四川大学;2005年
8 王芳;中国判例制度研究[D];南京师范大学;2007年
9 余海民;中国传统判例制度及其现代价值研究[D];对外经济贸易大学;2004年
10 张倩;中国判例制度的研究[D];中国政法大学;2007年
,本文编号:1439012
本文链接:https://www.wllwen.com/falvlunwen/falilunwen/1439012.html