当前位置:主页 > 法律论文 > 法理论文 >

法治建设指标体系的建构路径

发布时间:2018-01-22 05:41

  本文关键词: 法治建设指标 法治中国 实施纲要 出处:《湖南大学学报(社会科学版)》2014年04期  论文类型:期刊论文


【摘要】:法治建设指标与法治指标在内涵和外延上有明显的差异,从法治建设指标的合法性、系统性和权威性需求出发,建构法治建设指标体系必须包括制定法治建设实施纲要、法治建设指标体系和法治建设指标的考核标准与程序等三项内容。法治建设指标是对法治建设本身进行的一种绩效考核和工作考核指标,其建构主体必须是官方机构,其推进策略应该是总体规划与分项推进相结合,其实施目标是为工作的落实和评估后的改进提供明确的指引。
[Abstract]:There are obvious differences in the connotation and extension between the index of the construction of the rule of law and the index of the rule of law, starting from the demand of legality, systematization and authority of the index of the construction of the rule of law. The construction of the index system of the construction of the rule of law must include the formulation of the implementation outline of the construction of the rule. The index system of the construction of rule of law and the evaluation standard and procedure of the index of the construction of the rule of law are three contents. The index of the construction of the rule of law is a kind of performance appraisal and work appraisal index of the construction of the rule of law itself. The main body of its construction must be the official organization, and its promotion strategy should be the combination of the overall planning and the sub-promotion, and its implementation goal is to provide clear guidance for the implementation of the work and the improvement after the evaluation.
【作者单位】: 湖南大学法学院;湖南经济与社会发展法律研究中心;
【基金】:湖南省委法治湖南建设领导小组办公室委托项目“法治湖南建设考核指标体系构建与应用” 湖南大学青年教师成长计划
【分类号】:D920.0
【正文快照】: “建立科学的法治建设指标体系和考核标准”是十八届三中全会确定的推进法治中国建设的内容之一。从现有关于法治建设指标内容的研究成果看,有的或者将过去学界研究的法治指标与三中全会决定中表述的法治建设指标这两个概念混同使用①,或者孤立地看待法治建设指标体系[1],没有

【参考文献】

相关期刊论文 前9条

1 钱弘道;;余杭法治指数的实验[J];中国司法;2008年09期

2 占红沣;李蕾;;初论构建中国的民主、法治指数[J];法律科学(西北政法大学学报);2010年02期

3 侯学宾;姚建宗;;中国法治指数设计的思想维度[J];法律科学(西北政法大学学报);2013年05期

4 彭宗超;李贺楼;;社会指标运动源起、评价及启示[J];南京社会科学;2013年06期

5 张保生;郑飞;;世界法治指数对中国法治评估的借鉴意义[J];法制与社会发展;2013年06期

6 徐汉明;林必恒;张孜仪;;论法治建设指标体系和考核标准的科学构建[J];法制与社会发展;2014年01期

7 戴耀廷;;香港的法治指数[J];环球法律评论;2007年06期

8 舒泰峰;赵春丽;;余杭首尝“法治指数”[J];浙江人大;2008年06期

9 钱弘道;戈含锋;王朝霞;刘大伟;;法治评估及其中国应用[J];中国社会科学;2012年04期

【共引文献】

相关期刊论文 前10条

1 章友德;张伟;;论依法行政的评估主体选择[J];西华大学学报(哲学社会科学版);2010年01期

2 钱弘道;;余杭法治指数的实验[J];中国司法;2008年09期

3 章友德;张伟;;论依法行政的评估主体选择[J];中国司法;2010年01期

4 章友德;张伟;;论依法行政的评估主体选择[J];太原师范学院学报(社会科学版);2010年05期

5 许涤龙;欧阳胜银;;法治社会建设评价指标体系构建与初步分析[J];法治湖南与区域治理研究;2011年03期

6 赵庆华;;论法治湖南建设评价[J];法治湖南与区域治理研究;2011年03期

7 栗阳;;法治区创建指标体系研究[J];法制与社会;2010年21期

8 刘敏;;地方法治进程评价体系研究[J];湖南工程学院学报(社会科学版);2012年02期

9 章友德;张伟;;论依法行政的评估主体选择[J];甘肃联合大学学报(社会科学版);2010年02期

10 王朝霞;;法治评估与法治创新——基于浙江余杭实践的讨论[J];广西民族大学学报(哲学社会科学版);2013年04期

相关会议论文 前1条

1 程金华;;政治人、法律人与法治思维[A];第九届国家高级检察官论坛论文集:检察官的法治思维及其养成[C];2013年

相关博士学位论文 前3条

1 巴劲松;金融制度变迁、法治与金融发展[D];南开大学;2009年

2 吴治繁;民法法典化的历史追究[D];西南财经大学;2011年

3 陈懿;环境司法正义论[D];中国政法大学;2011年

相关硕士学位论文 前10条

1 王巍;法治指数本土化构建[D];武汉科技大学;2010年

2 张鹤宇;论我国法治政府建设的模式选择[D];云南大学;2011年

3 谷小娟;法治建设量化评估研究[D];华东政法大学;2011年

4 黄姗姗;法治指标体系研究[D];西南财经大学;2010年

5 李壮;法治指标体系构建的法理思考[D];云南大学;2012年

6 刘金诺;“法治指数”中国化研究[D];辽宁大学;2012年

7 王璐;县级法治政府建设指标体系构建与应用问题研究[D];华中师范大学;2012年

8 陈士松;外国公司向中国国家工作人员行贿犯罪研究[D];浙江大学;2012年

9 李若晖;法治政府绩效评价指标体系研究[D];华南理工大学;2013年

10 杨东鹤;地方法治指数及其实现[D];山东大学;2013年

【二级参考文献】

相关期刊论文 前10条

1 魏建国;;“科学主义”对大陆法系影响的考察与反思[J];北方法学;2010年05期

2 钱弘道;;余杭法治指数的实验[J];中国司法;2008年09期

3 钱弘道;;2008余杭法治指数:数据、分析及建议[J];中国司法;2010年03期

4 左伟,王桥,王文杰,刘建军,杨一鹏;区域生态安全评价指标与标准研究[J];地理学与国土研究;2002年01期

5 占红沣;李蕾;;初论构建中国的民主、法治指数[J];法律科学(西北政法大学学报);2010年02期

6 尹伊文;;“制度决定论”的神话[J];读书;2008年07期

7 莫言锋;;法治指数的“南橘北枳”之忧[J];法治与社会;2008年06期

8 秦麟征;关于美国的社会指标运动[J];国外社会科学;1983年02期

9 张仙桥;社会指标简介[J];城市问题;1983年03期

10 钱弘道;;2011年度余杭法治指数报告[J];中国司法;2012年11期

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 丛梅,张智宇;试论依法治市工作评估的指标体系(下)[J];中国司法;2003年01期

2 申欣旺;马怀德;;“法治GDP”:新的政绩观[J];浙江人大;2008年04期

3 张生;;浅谈衡量人大立法质量指标体系的构建[J];法学与实践;2007年02期

4 郭洁;;实验室建设:法学实验教学的新模式[J];辽宁公安司法管理干部学院学报;2008年01期

5 朱未易;;地方法治建设绩效测评体系构建的实践性探索——以余杭、成都和香港等地区法治建设为例的分析[J];政治与法律;2011年01期

6 王艳;;立法质量的可控化研究[J];法制与社会;2007年04期

7 王亚平;;论地方性法规的质量评价标准及其指标体系[J];人大研究;2007年02期

8 栗阳;;法治区创建指标体系研究[J];法制与社会;2010年21期

9 周望舒;政府行为优化中的法制保障[J];行政与法;2004年01期

10 ;张志铭:法治是国家和社会竞争力的核心要素[J];中国司法;2007年02期

相关重要报纸文章 前10条

1 傅达林;“法治政府”好不好应由百姓说了算[N];中国审计报;2008年

2 马怀德;法治GDP,新政绩观的指标体系[N];法制日报;2007年

3 刘武俊;将科学发展理念引入法治建设[N];学习时报;2008年

4 司法部研究室 刘武俊;“法治指数”彰显法治建设的科学发展导向[N];中国审计报;2008年

5 马怀德;“法治GDP”:新政绩观的一个支点[N];中国信息报;2008年

6 倪洁 李雅柳;法治城市指标体系的界定[N];江苏法制报;2010年

7 陈寅 李雅柳;应科学合理设定法治城市指标体系[N];江苏法制报;2010年

8 记者 郑向鹏;深圳法治政府建设定能走在全国前列[N];深圳特区报;2009年

9 记者 方兴业;我市立法规范行政服务[N];深圳特区报;2010年

10 记者 蒋安杰;《中国法律发展报告2010—中国立法60年》隆重面世[N];法制日报;2011年

相关硕士学位论文 前5条

1 黄姗姗;法治指标体系研究[D];西南财经大学;2010年

2 李壮;法治指标体系构建的法理思考[D];云南大学;2012年

3 周文生;法律绩效的公民满意度评估研究[D];山东大学;2010年

4 郝燕;立法听证效果评估[D];山东大学;2009年

5 闫国强;现阶段中国的法治能力建设[D];中国政法大学;2011年



本文编号:1453847

资料下载
论文发表

本文链接:https://www.wllwen.com/falvlunwen/falilunwen/1453847.html


Copyright(c)文论论文网All Rights Reserved | 网站地图 |

版权申明:资料由用户276d7***提供,本站仅收录摘要或目录,作者需要删除请E-mail邮箱bigeng88@qq.com