英国秘密侦查制约机制探析

发布时间：2018-03-24 00:04

  本文选题：秘密侦查　切入点：公约权利　出处：《福州大学学报(哲学社会科学版)》2014年03期

【摘要】：英国民众反感秘密警察的传统使得英国秘密侦查制度的发展一直比较缓慢。但自20世纪90年代起,为了应对日益严重的有组织犯罪浪潮,英国执法机构开始广泛运用各种秘密侦查措施。英国虽为传统判例法国家,但由于受《欧洲人权公约》的影响,在秘密侦查领域以成文法为主要依据。如何在秘密侦查与人权保障之冲突中寻求平衡,英国的秘密侦查制约机制具有一定的借鉴意义。
[Abstract]:The British people's antipathy to the secret police tradition has made the development of the British secret investigation system slow. But since the 1990s, in response to the growing tide of organized crime, British law enforcement agencies began to make extensive use of secret investigative measures. Although Britain is a country of traditional case law, it is affected by the European Convention on Human Rights. In the field of secret investigation, statutory law is the main basis. How to find a balance in the conflict between secret investigation and human rights protection, the British secret investigation restriction mechanism has certain reference significance.
【作者单位】： 西南政法大学刑事侦查学院;
【基金】：西南政法大学2011年度校级科研项目(2011-XZQN10)
【分类号】：D956.1

【共引文献】

相关期刊论文 前10条

1 刘少军;李延奎;;论辩诉交易与刑事和解的差异与融合[J];安徽大学法律评论;2011年01期

2 万毅;;侦查讯问程序的批判性重塑[J];安徽大学学报;2006年01期

3 单林波;;试论人民陪审员制度的再完善[J];安康师专学报;2006年06期

4 刘晴辉;;对人民陪审制运行过程的考察[J];北大法律评论;2007年01期

5 林喜芬;;“两个证据规定”颁行背景的理论解读[J];北方法学;2012年01期

6 王强军;;社会舆情与刑法运作互动问题研究[J];北方法学;2012年03期

7 张品泽;外国刑事回避制度比较研究[J];比较法研究;2004年03期

8 聂昭伟;;“治愈”抑或“缓解”:死刑复核程序的功能评析——死刑复核程序功能之不足与补足[J];比较法研究;2008年02期

9 彭海青;;律师获取证据的方式与辩护风险难题的破解——基于法治发达国家经验的省思[J];比较法研究;2010年02期

10 邱爱民;;科学证据内涵和外延的比较法分析[J];比较法研究;2010年05期

相关会议论文 前10条

1 上官春光;;检察权监督制约机制比较研究——以美、英、法、德、日为范例的比较[A];首届国家高级检察官论坛论文集[C];2005年

2 孔璋;;一体与独立之争论及检察一体制论证[A];第二届国家高级检察官论坛论文集[C];2006年

3 李辉;;人民陪审员应走向“平民化”——基于对陪审制度的价值分析[A];全国法院系统第二十二届学术讨论会论文集[C];2011年

4 王顺安;甄宏;;社区矫正与恢复性司法[A];中国犯罪学研究会第十四届学术研讨会论文集（上册）[C];2005年

5 朱沅沅;谢雨;;恢复性司法的本土化[A];中国犯罪学研究会第十六届学术研讨会论文集（上册）[C];2007年

6 肖中华;刘荣;;论羁押必要性审查在审查起诉环节的贯彻[A];第八届国家高级检察官论坛论文集：强制措施制度的修改及执行[C];2012年

7 项谷;姜伟;;羁押必要性审查制度:应然选择、基本定位与主要构造[A];第八届国家高级检察官论坛论文集：强制措施制度的修改及执行[C];2012年

8 丁耀芬;肖建国;;程序正义图景下的量刑重构——关于量刑控辩及量刑说理制度改革的设想[A];海峡两岸法学论坛——江西省犯罪学研究会年会（2010年）论文集[C];2010年

9 段体操;;“留有余地”的裁判方式——兼论司法预期与判决成效之背离[A];建设公平正义社会与刑事法律适用问题研究-全国法院第24届学术讨论会获奖论文集（上册）[C];2012年

10 魏治文;;否定之否定:刑事案卷移送制度改革的轮回[A];建设公平正义社会与刑事法律适用问题研究-全国法院第24届学术讨论会获奖论文集（上册）[C];2012年

相关博士学位论文 前10条

1 张进德;协商性司法在西方的兴起[D];华东政法大学;2010年

2 夏菲;论英国警察权的变迁[D];华东政法大学;2010年

3 赵双阁;政治文明视阈下舆论监督法治建设研究[D];武汉大学;2010年

4 周强;我国保护被追诉人人身自由宪法条款之实施[D];华东政法大学;2011年

5 孙宝民;死刑检察监督制度研究[D];武汉大学;2011年

6 吕洪民;中国陪审制度的困境与重生[D];吉林大学;2011年

7 郭烁;刑事强制措施的体系及其适用研究[D];中国政法大学;2011年

8 盛长富;未成年人刑事司法国际准则研究[D];大连海事大学;2012年

9 汪海燕;刑事诉讼模式的演进[D];中国政法大学;2003年

10 张述元;论刑事审判监督二重性及制度创新[D];西南政法大学;2004年

相关硕士学位论文 前10条

1 李晓冉;论重罪案件刑事和解[D];华东政法大学;2010年

2 王蕊;论信息化对诉讼领域的影响[D];大连海事大学;2010年

3 陈华英;论刑事和解中的调解人[D];湘潭大学;2009年

4 徐剑;检察机关自侦权监督探析[D];苏州大学;2010年

5 陈昱;试析辩诉交易制度的价值及对我国刑事诉讼改革的借鉴意义[D];西北大学;2010年

6 李征宇;论技术性证据调查制度之构建[D];华东政法大学;2010年

7 马晓丽;未成年人作证特殊保护机制研究[D];华东政法大学;2010年

8 刘正海;论刑事和解制度在审查起诉阶段的适用[D];华东政法大学;2010年

9 韩孔林;刑事和解若干问题研究[D];华东政法大学;2010年

10 马云雪;论刑事诉讼二审发回重审制度[D];广西民族大学;2010年

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 李伟;张帆;;Allan诉英国案——不强迫自证其罪权对秘密侦查的限制[J];中国审判;2007年10期

2 邹云翔;费城腐败案何以越查越大[J];人民检察;2005年04期

3 程雷;;美国《联邦调查局乔装侦查行动准则》评介与译文[J];诉讼法论丛;2006年00期

4 张运雁;;连根拔起 ——湖北“9·16”特大制贩冰毒案[J];啄木鸟;2005年06期

5 刘昂;战庆臣;;Jacobson案与美国警察圈套理论演进[J];中国审判;2008年08期

6 舒锐;;德国诱惑侦查制度评介及启示[J];黑龙江省政法管理干部学院学报;2008年05期

7 于建;赵烁;;德国乔装侦查的证据转化及启示[J];上海公安高等专科学校学报;2010年01期

8 武功;日本的贿赂犯罪及其预防[J];中国刑事法杂志;1999年02期

9 烟云;;嫂子卧底,扳倒祸害妹妹的“鸡头”检察官[J];法律与生活;2005年23期

10 邓立军;;英国通信截收制度的变迁与改革[J];中国人民公安大学学报(社会科学版);2007年03期

相关重要报纸文章 前10条

1 崔洁邋肖水金;确保侵犯知识产权案件诉得出判得了[N];检察日报;2007年

2 金立操;非法聚敛大量钱财终落网[N];人民公安报;2006年

3 ;讨公道 她把公婆告上法庭[N];发展导报;2000年

4 本报记者 刘丁　本报特约撰稿 孟军;乌金纸生产配方被盗始末[N];南方周末;2009年

5 本报记者 孔令泉;浙江永康村官黑老大成长史[N];民主与法制时报;2010年

6 ;第三届中国青年法学家论坛演讲摘要[N];法制日报;2011年

7 本报记者 沈义　通讯员 苏勇 徐中梅;100多位村民实名举报,12人贪污窝案告破[N];检察日报;2010年

8 本报通讯员 杨小龙　记者 梁洪;不给好处不办事 给了好处乱办事[N];检察日报;2010年

9 本报记者 苏峰;李小龙涉黑犯罪团伙覆灭轨迹[N];宁夏日报;2008年

10 本报记者 沈尚　通讯员 张宁 黄正东;长航警方破获系列重特大职务侵占案[N];中国水运报;2009年

相关硕士学位论文 前3条

1 王守礼;以《折狱龟鉴》为视角看古代法官的断狱智慧[D];吉林大学;2010年

2 罗迪;美国特殊侦查制度对我国的启示[D];浙江工商大学;2012年

3 方颖;美国刑法中的警察圈套辩护及其借鉴[D];湘潭大学;2012年

，

本文编号：1655792