法律修辞的理性建构

发布时间：2018-04-25 21:37

  本文选题：专法律理性主义 + 批判法学　； 参考：《社会科学家》2014年08期

【摘要】：关于法律本质及功能的哲学论辩可追溯到柏拉图主义者和智者间的争论,法律理性主义与批判法学运动之间的分歧可视为上述争论在法学理论中的延续。无论是法律理性主义抑或批判法学运动,都仅将修辞视为工具而忽视其在法律实践中的构成性作用。通过批判既有法律范式以及对理性加以统一理解,发展一种实践论意义下的法律修辞学,不仅利于打破既有法律范式之僵局,而且还能对价值多元语境下的法律正义提供逻辑支持。
[Abstract]:The philosophical debate about the nature and function of the law can be traced back to the debate between the Platonist and the wise . The differences between the legal rationalism and the critical jurisprudence can be regarded as a continuation of the debate in the theory of law .

【作者单位】： 中山大学法学院;
【分类号】：D90

【共引文献】

相关期刊论文 前2条

1 邓志勇;崔淑珍;;基于意符的意识形态修辞批评:理论与操作[J];当代修辞学;2013年06期

2 刘涛;杨有庆;;社会化媒体与空间的社会化生产——卡斯特“流动空间思想”的当代阐释[J];文艺理论与批评;2014年02期

相关博士学位论文 前1条

1 冯志国;语篇阅读的新修辞视角研究[D];上海外国语大学;2014年

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 沈宗灵;批判法学在美国的兴起[J];比较法研究;1989年02期

2 安德鲁·奥尔特曼;信春鹰;杨晓锋;苏哲;;批判法学——一个自由主义的批评法恩斯沃思[J];江苏警官学院学报;2010年03期

3 理查德·拉卡由;信春鹰;;批判法学派的兴起——两种学术思想的严重分歧导致哈佛法学院的严峻时刻[J];国外法学;1986年02期

4 朱景文;对西方法律传统的挑战——评美国批判法律研究运动[J];中国法学;1995年04期

5 史海涵;论批判法学与批判种族主义法学之联系与区别[J];长沙大学学报;2003年03期

6 李其瑞;批判中的法学与法学中的批判[J];甘肃政法学院学报;2004年04期

7 吕明;;法律意识形态的概念辨析[J];江苏社会科学;2008年03期

8 宫燕明,梁晓俭;后现代法学对我国法制建设和法律理论的启示[J];同济大学学报(社会科学版);2003年06期

9 何敏;;后现代法学对现代法学的批判[J];天水行政学院学报;2006年04期

10 琚保丰;;对现代自由主义的批判与建构——从昂格尔的《现代社会中的法律》看批判法学[J];河南广播电视大学学报;2008年01期

相关会议论文 前1条

1 张跃进;陈祖华;;超越波斯纳的国际运动——法律经济学流派融合的原因分析[A];2005年中国法经济学论坛会议论文集[C];2005年

相关重要报纸文章 前10条

1 朱景文;法律是一种规则政治[N];法制日报;2007年

2 朱景文;“酷儿”理论之思[N];法制日报;2007年

3 夏立安;法律元典与人本主义[N];光明日报;2006年

4 朱晓U，

本文编号：1803071