当前位置:主页 > 法律论文 > 法理论文 >

英国法庭科学服务部的市场化变迁及其启示

发布时间:2018-06-04 05:57

  本文选题:司法鉴定 + 英国法庭科学服务部 ; 参考:《证据科学》2014年02期


【摘要】:英国法庭科学服务部市场化发展历史体现出竞争性市场有利于提升效率和为买方节约成本,这说明纯公益性刑事司法服务的某些法庭科学服务项目是可以市场化的;但其最终因超高的营运成本被迫关闭也说明商品化的服务市场承载不了法庭科学全面发展所需要的科学性要求。英国采用价格竞争的方式将法庭科学服务市场化,相比之下,真正的竞争性在中国当前的司法鉴定制度下却不存在,对司法鉴定制度进行改革已经刻不容缓。
[Abstract]:The history of the marketization of the Department of Forensic Science in the United Kingdom shows that the competitive market is conducive to improving efficiency and saving costs for the buyer, which shows that some court science services of pure public welfare criminal justice services can be marketized; However, because of the high operating cost, the commoditized service market can not carry the scientific requirements needed for the overall development of court science. The United Kingdom uses the way of price competition to market the court science service. In contrast, the real competition does not exist under the current judicial expertise system in China, so it is urgent to reform the judicial expertise system.
【作者单位】: 中国政法大学;
【分类号】:D956.1

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 李兆隆;基因工程与法庭科学——公安系统生物高新技术及产业发展展望[J];公安大学学报;1997年01期

2 祝家镇;加拿大安大略省法庭科学机构概况[J];中国法医学杂志;1994年01期

3 郭金明;周阿红;;法庭科学的目的和手段[J];安徽警官职业学院学报;2007年03期

4 王林文;欧洲法庭科学研究网简介[J];中国司法鉴定;2001年01期

5 ;第17届国际法庭科学大会将于2005年在香港举办[J];法医学杂志;2003年04期

6 李普济;;英国法庭科学服务中心[J];人民公安;2007年08期

7 ;资料库[J];法律与医学杂志;1995年02期

8 董凯;耳纹证据的多伯特审查——通过判例解读《联邦证据规则》之科学证据规则[J];黑龙江省政法管理干部学院学报;2005年04期

9 罗亚平;英国物证鉴定体制的改革与发展[J];公安大学学报;1999年06期

10 ;《中国政法大学证据科学文库》2007年度受理公告[J];法律与医学杂志;2007年02期

相关会议论文 前1条

1 张晓光;;法律逻辑与法庭科学学科群[A];法律逻辑与法律思维——第十七届全国法律逻辑学术讨论会交流论文[C];2009年

相关重要报纸文章 前10条

1 记者:杨朝晖 通讯员 戚鹏 本报记者 张哲浩 姜先华;DNA数据共享:精确打击刑事罪犯[N];科技日报;2005年

2 本报记者 王惜纯;电击路人谁担责任[N];中国质量报;2003年

3 记者 李京华;一“钉子户”滞留医院3年被法院强制请出[N];新华每日电讯;2003年

4 顺法商 黎虹;去年炸伤一只眼 今年获赔五万元[N];中国质量报;2003年

5 本报记者傅春荣;治病未愈又染病 举证不能赔巨款[N];中华工商时报;2003年

6 李京华;患者病历记载不详,医院被判担责赔偿[N];新华每日电讯;2007年

7 王开;燃烟花受伤起诉单位获赔[N];中国质量报;2005年

8 北京市第一中级法院 薛卉;术后身亡,病历记录不完整医院赔偿[N];检察日报;2007年

9 记者 李松 黄洁 实习生 徐伟伦;机械推行母乳喂养致婴儿脑瘫[N];法制日报;2008年

10 最高人民法院 余茂玉;新西兰法官培训制度介评[N];人民法院报;2010年



本文编号:1976260

资料下载
论文发表

本文链接:https://www.wllwen.com/falvlunwen/falilunwen/1976260.html


Copyright(c)文论论文网All Rights Reserved | 网站地图 |

版权申明:资料由用户cf7ca***提供,本站仅收录摘要或目录,作者需要删除请E-mail邮箱bigeng88@qq.com