从“契照”到土地所有权状——以龙泉司法档案为中心的研究
[Abstract]:Traditional land litigation in China is evidenced by contracts and taxes. The Beiyang Government of the Republic of China and the Nanjing National Government devoted themselves to popularizing the new official proof of property right, emphasizing the evidential power of the certificate of title, the license to make up tax and the registration certificate of real estate, and the certificate of title in the lawsuit. The documents come from repeated clean-up, lease-checking, cadastre and real estate registration organized by successive Republican governments. Most of these policies and actions are aimed at increasing fiscal revenue and eliminating the control of tax collection and cadastral files in old books, which affect the concept of property rights and the corresponding litigation. " In the process of passive acceptance or active use of these systems and policies, the custom of governing according to deeds has gradually changed.
【作者单位】: 浙江大学人文学院历史系;
【基金】:香港特别行政区大学教育资助委员会卓越学科领域计划(第五轮)“中国社会的历史人类学”的资助 国家社会科学基金重大项目“龙泉司法档案整理与研究”(批准号:13&ZD151) 浙江省社科规划优势学科重大项目“从契约到土地产权状:近代浙江地权证明的习惯、诉讼与司法”(批准号:14YSXK04ZD—1YB)阶段性成果之一
【分类号】:D929
【相似文献】
相关期刊论文 前10条
1 黄志凌;姜栋;严金明;;瑞典不动产登记法律制度研究与借鉴[J];中国土地科学;2013年02期
2 吴一鸣;;论美国不动产登记之公信力[J];交大法学;2014年01期
3 顾浔;;中国企业海外购置不动产的法律风险防范——尼日利亚土地交易理论与实践[J];政法论丛;2014年01期
4 郑正行;于广学;;浅析不动产登记行政案件中利害关系人的确定[J];法制与社会;2009年30期
5 肖勘;;曾加博士应邀参加第15届国际登记法律大会[J];西北大学学报(哲学社会科学版);2006年02期
6 ;立法[J];人民政坛;2014年02期
7 李骏;睢晓鹏;;按份共有人能否以法院生效确权裁判单独申请不动产登记[J];中国房地产;2012年17期
8 吴一鸣;;英美财产法之契据交付制度研究[J];环球法律评论;2009年05期
9 齐树洁;陈贤贵;;法院错误拍卖第三人不动产的效力及其救济[J];法律适用;2011年12期
10 何可;;浅议我国房地产销售法律制度之完善[J];法治与社会;2012年07期
相关重要报纸文章 前10条
1 李海涛;德国:不动产登记完备亮点多[N];法制日报;2014年
2 韩梅 李益松;不动产登记效力的“非绝对性”辨析[N];人民法院报;2006年
3 李国荣;开放不动产信息本不为反腐[N];新华每日电讯;2014年
4 吉林省长春市中级人民法院 亓晓鹏;韩国法院信息化技术运用[N];人民法院报;2011年
5 山东省枣庄市中级人民法院 张昌民 张海龙;不动产登记审查应摒弃实质与形式之分[N];人民法院报;2010年
6 本报记者 窦玉梅;公证在不动产登记中的作用及责任[N];人民法院报;2014年
7 记者 李恩树;中法“不动产登记与公证”研讨会召开[N];法制日报;2014年
8 本报驻柏林记者 王志远;德国:严谨透明 防止腐败[N];经济日报;2014年
9 刘锐;走出“简单概括+授权”的立法老路[N];学习时报;2014年
10 本报记者 师彦才;“开门立法”不应止步于“听取民意”[N];人民代表报;2014年
相关博士学位论文 前1条
1 许瑛;法国营业资产法律制度研究[D];华东政法大学;2012年
相关硕士学位论文 前5条
1 崔勋;韩国留置权制度研究[D];延边大学;2015年
2 李国泰;冒名处分不动产法律问题研究[D];辽宁大学;2016年
3 尹英爱;韩国不动产实名登记法之探析[D];华东政法大学;2013年
4 陈琳;论我国不动产登记主体制度的完善[D];南京师范大学;2014年
5 陈岩;日本民事执行中不动产拍卖程序论[D];西南政法大学;2012年
,本文编号:2249190
本文链接:https://www.wllwen.com/falvlunwen/falilunwen/2249190.html