程序法律论证基本问题研究
[Abstract]:To obtain a reasonable conclusion is to pursue a reasonable solution to the substantive problem, but in judicial practice, we often only pay attention to the substantive problem itself, ignoring the influence of procedural proof on the conclusion of substantive adjudication. Legal argumentation is composed of substantive legal argumentation and procedural legal argumentation. Through the construction of procedural legal argumentation system, the procedural law normative argumentation, procedural fact argumentation, logical reasoning method argumentation and procedural conclusion argumentation can clarify the scope of argumentation and its influence on the conclusion of substantive adjudication, so as to obtain the basic contents and methods of procedural proof system.
【作者单位】: 浙江理工大学法政学院;
【基金】:司法部2012年度国家法治与法学理论研究项目“非法证据排除规则运用的法律论证方法研究”(项目编号12SFB2002) 2012年浙江省哲学社会科学规划课题“运用程序法律论证构建程序性证明体系研究”(项目编号12XKGJ01)的阶段性成果之一
【分类号】:D920.4
【相似文献】
相关期刊论文 前10条
1 刘丹丹;;浅析法律论证理论兴起的原因[J];法制与社会;2008年30期
2 杨宁芳;;论图尔敏的法律论证理论[J];重庆理工大学学报(社会科学);2010年08期
3 焦宝乾;分析学还是解释学——法律论证之知识属性辨析[J];法制与社会发展;2005年03期
4 舒国滢;从方法论看抽象法学理论的发展[J];浙江社会科学;2004年05期
5 葛松琰;;公案的法律论证[J];才智;2008年20期
6 李川;内部证成:法律陈述的力量之源[J];河南省政法管理干部学院学报;2004年04期
7 焦宝乾;;论证、法律论证及相关名词辨析[J];法律方法;2006年00期
8 陈金钊;从法律感到法律论证——法律方法的转向[J];山东警察学院学报;2005年01期
9 戚金霞;张学立;;试论法律论证的充分性[J];毕节学院学报;2008年02期
10 魏胜强;;法律论证相对合理性的原因分析[J];政法学刊;2005年05期
相关会议论文 前10条
1 卢春荣;王森波;;阿列克西法律论证理论述评[A];当代法学论坛(二○一○年第1辑)[C];2010年
2 潘文爵;;法律为什么要论证——试论法律论证的可能[A];第十六届全国法律逻辑学术讨论会论文(成就·反思·前瞻——中国法律逻辑三十年)[C];2008年
3 欧晓彬;;浅谈法律论证[A];第十六届全国法律逻辑学术讨论会论文(成就·反思·前瞻——中国法律逻辑三十年)[C];2008年
4 张庆彦;;法律适用中的后果考量[A];法律逻辑与法律思维——第十七届全国法律逻辑学术讨论会交流论文[C];2009年
5 郭志强;;论法律论证(摘要)[A];第十四届全国法律逻辑学术讨论会论文集[C];2006年
6 缪四平;;批判性思维与法律逻辑(全文)[A];第十四届全国法律逻辑学术讨论会论文集[C];2006年
7 蔡琳;;法律论证中的融贯论[A];法律逻辑与法学教育——第十五届全国法律逻辑学术讨论会论文集[C];2007年
8 王晓;王s,
本文编号:2516775
本文链接:https://www.wllwen.com/falvlunwen/falilunwen/2516775.html