塔尼法院：经济发展的促进者与人权进步的阻碍者

发布时间：2021-05-11 02:41

　　本文主要是以一系列个案揭示的塔尼法院在经济领域的积极作用和在人权领域的消极影响的对比为主线,以法院与政治机关、宪法与政治之间的紧张关系为副线,对塔尼法院进行观察。在经济领域内,塔尼法院根据国家经济的发展状况和经济理念的变化调整自己的判决,对当时的经济发展起到了积极的促进作用。而在人权领域,通过对斯科特案的判决,体现了最高法院在人权和奴隶制问题上的保守态度,而这一态度是与现代的人权理念决不相容的,在当时也产生了消极的影响。本文试图通过对塔尼法院的论述,揭示关于最高法院的一些深层次命题。本文共分五章,分别为导论、杰克逊民主政府和塔尼法院、塔尼法院对经济发展的促进、塔尼法院对人权进步的阻碍和结论。第一章导论,主要论述美国最高法院的司法审查权和它在美国宪法制度中的特殊地位,从美国最高法院角度来研究美国宪法的原因,对塔尼法院的选取原因以及本文的主要内容。第二章主要论述塔尼法院的政治背景,即杰克逊民主政府的基本情况和塔尼法院的产生,重点叙述了塔尼本人的任命过程和以后历任总统对塔尼法院的人事任命。并重点论述了塔尼法院所处的时代背景,这些背景对塔尼法院在社会热点问题上的态度有至关重要的影响。第三章论述... 

【文章来源】：中国政法大学北京市 211工程院校 教育部直属院校

【文章页数】：58 页

【学位级别】：硕士

【文章目录】：
摘要
第一章 导论
    一、从美国联邦最高法院的角度研究美国宪法的原因
    二、选取塔尼法院的原因
    三、本文的主要内容
第二章 杰克逊民主政府和塔尼法院
    一、杰克逊民主政府
    二、塔尼的经历
    三、塔尼法院的形成与变迁
    四、塔尼法院所处的时代
第三章 塔尼法院与经济发展
    一、1837年查尔斯河桥梁诉沃伦桥梁案(Charles River Bridge v.Warren Bridge)
        1.马歇尔法院对当时经济的推动
        2.查尔斯河桥梁诉沃伦桥梁案(Charles River Bridge v.Warren Bridge)
        3.查尔斯河桥梁诉沃伦桥梁案的影响
    二 1839年奥古斯塔银行诉厄尔案(Bank of Augusta v.Earle)
        1.公司制在当时美国的发展现状
        2.马歇尔法院对公司制的贡献
        3.奥古斯塔诉厄尔案(Bank of Augusta v.Earle)
        4.奥古斯塔诉厄尔案的影响
    三、塔尼法院在贸易条款上对联邦和州的关系的平衡
        1.1837年纽约诉米尔恩案(New York v.Miln)——治安权理论
        2.1847年许可证案(License Cases)——"并行权力"说
        3.1849年乘客案(Passenger Cases)——支持联邦权力
        4.1851年库利诉费城港物局案(Cooley v.Board of Wardens of the Port of Philadelphial)——"并行权力"说的实践
    四、小结
第四章 塔尼法院对人权进步的阻碍
    一、斯科特案的前奏
    二、1857年斯科特案(Dred Scott v.Sandford)
        1.斯科特案的背景和面临的政治压力
        2.斯科特案的案由和判决
        3.斯科特案的影响
第五章 结论
    一、塔尼法院的作为和影响
    二、最高法院与社会、个人因素的关系
    三、最高法院与政治问题
参考文献
后记



本文编号：3180557