论法庭审理中的法律修辞

发布时间：2025-07-09 00:14

　　法律修辞学是法学和修辞学的交叉学科,兼具法学和修辞学的特点,是一种非形式的逻辑方法,追求合理性与合法性的统一,以公众普遍认可的道德、情理等为出发点,具有不确定性的特征。这种不确定性与我国当代的基本国情相适应。我国正处于社会转型期,各种不确定性因素不断凸显。各领域的不确定性风险引发了大众的信任危机,在法律领域的体现就是公民对于法律保障的期待性降低,导致我国的司法公信力下降。如何使公民在各种不确定性风险中免受伤害,使他们重新确立对法律的信心,从而提高法律和司法的公信力是当前急需解决的问题。法律修辞的运用虽然涉及到立法、司法、执法等各个环节,并且这些环节都对提高法律的公信力有重要影响,但是司法活动是承上启下的一个环节,也是社会矛盾比较集中的地方,更何况法律修辞学从遥远的古希腊发展而来,一开始就用于法庭演说中。但是,在我国现在的法庭审理中,法律修辞的运用不仅是当事人用来说服法官的技巧,也是他们诉讼权利的表达,是以审判为中心的改革需求。法律修辞的运用贯穿于法庭审理的整个过程,从法庭调查到法庭辩论乃至最终判决的制作中。因此本文以此审判流程为思路展开研究如下:首先,是法律修辞概述。阐述了法律修辞的内涵...

【文章页数】：61 页

【学位级别】：硕士

【文章目录】：
摘要
abstract
1 引言
    1.1 研究背景和意义
        1.1.1 研究背景
        1.1.2 研究意义
    1.2 国内外研究现状
        1.2.1 国内研究现状
        1.2.2 国外研究现状
    1.3 研究思路、研究方法及创新点
        1.3.1 研究思路
        1.3.2 研究方法
        1.3.3 创新点
2 法律修辞概述
    2.1 法律修辞的内涵与特征
        2.1.1 法律修辞的内涵
        2.1.2 法律修辞的特征
    2.2 法律修辞的发展
        2.2.1 法律修辞在国外的发展
        2.2.2 法律修辞在中国的发展
    2.3 法庭审理中法律修辞运用的现实意义
        2.3.1 降低审判成本提高司法效率
        2.3.2 法律修辞对司法民主的推进
        2.3.3 有利于法律效果与社会效果的统一性
3 法庭审理中法律修辞的运用及问题
    3.1 法庭调查阶段法律修辞的运用及问题
        3.1.1 法律修辞在询问证人时的运用及问题
        3.1.2 法律修辞在事实陈述时的运用及问题
        3.1.3 法律修辞在证据采用时的运用及问题
    3.2 法庭辩论阶段法律修辞的运用及问题
        3.2.1 不同立场下法律修辞的运用及问题
        3.2.2 以结果为导向中法律修辞的运用及问题
        3.2.3 不确定性前提下法律修辞的运用及问题
    3.3 判决书中法律修辞的运用及问题
        3.3.1 不同听众下法律修辞的运用及问题
        3.3.2 释法说理中法律修辞的运用及问题
        3.3.3 积极修辞与消极修辞导致的不同后果
4 法庭审理中法律修辞运用的完善
    4.1 法庭调查阶段法律修辞的完善
        4.1.1 法律修辞应以客观事实为基础
        4.1.2 强化有效证据对修辞滥用的抑制作用
        4.1.3 提高法律人的法律修辞素养
    4.2 法庭辩论阶段法律修辞的完善
        4.2.1 逻辑推理对法律修辞的牵引作用
        4.2.2 对抗式的互动可以限制修辞的恣意
        4.2.3 同案同判增强法律的确定性
    4.3 判决书中法律修辞的完善
        4.3.1 尊重群众朴素的公平正义观
        4.3.2 法律修辞应坚持主客观的统一性
        4.3.3 消极修辞为主积极修辞为辅
结语
参考文献
作者简介
致谢



本文编号：4056838