美国刑事无效辩护制度及其对我国的借鉴

发布时间：2017-07-07 01:05

  本文关键词：美国刑事无效辩护制度及其对我国的借鉴

  更多相关文章： 刑事诉讼 辩护权 有效辩护 无效辩护

【摘要】：美国不仅有世界上最严密的刑事诉讼规则,还有非常完备的辩护律师制度。其中,刑事诉讼中的无效辩护规则是被告人获得律师帮助最有力的救济措施。美国最高法院确立的无效辩护标准包括形式标准和实质标准。基于提高刑事辩护的质量,确保刑事被指控人的辩护权的真正实现,我国应当借鉴美国的无效辩护制度,从立法和司法上进一步完善刑事诉讼法律制度、律师刑事辩护规则和律师职业伦理规则等。
【作者单位】： 中国政法大学诉讼法学研究院;
【关键词】： 刑事诉讼 辩护权 有效辩护 无效辩护
【分类号】：D971.2;DD915.3;D925.2
【正文快照】： 近年来,刑事诉讼法学界关于程序性制裁的理论研究主要涉及警察、检察官和法官程序性违法行为所导致的诉讼行为无效问题。1实际上,在刑事诉讼中还存在辩护律师的辩护行为存在重大瑕疵而侵犯了犯罪嫌疑人和被告人的辩护权,可能导致诉讼行为无效的问题。我国在2012年刑事诉讼法的

【相似文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 宋钟海;辩护制度很有必要[J];人民司法;1979年09期

2 彭云业,张慧平;论我国辩护制度的完善[J];山西大学学报(哲学社会科学版);2000年04期

3 冯哲;大陆与澳门强制辩护制度之比较[J];黑龙江省政法管理干部学院学报;2003年02期

4 薄孟启;浅谈指定辩护制度[J];山东电大学报;2003年01期

5 宾文高;论指定辩护制度及其完善[J];改革与战略;2004年02期

6 孙瑞;;我国指定辩护制度探析[J];淮北煤炭师范学院学报(哲学社会科学版);2005年06期

7 曹文安;刘方权;;人权保障视野下强制辩护制度探讨[J];福建工程学院学报;2006年05期

8 孙启亮;陈兟;;强制辩护制度的当代思考[J];巢湖学院学报;2007年04期

9 许能凤;;中越两国辩护制度立法比较研究[J];云南大学学报(法学版);2007年04期

10 孙启亮;;强制辩护制度的当代思考[J];武汉公安干部学院学报;2007年03期

中国重要会议论文全文数据库 前2条

1 朱艳平;;尊重和保障人权条款在辩护制度中的落实[A];第八届国家高级检察官论坛论文集：尊重和保障人权条款在刑事司法中的落实[C];2012年

2 庞敏;;从人权保护角度看我国的指定辩护制度[A];当代法学论坛（2007年第1辑）[C];2007年

中国重要报纸全文数据库 前6条

1 李昌盛;在正义与效益的平衡中构建强制辩护制度[N];检察日报;2006年

2 马秋生 陈龙 重庆市永川区人民法院;美国的无效辩护制度[N];人民法院报;2013年

3 李健;铜山：“三项制度”提高案件审理质量[N];中国纪检监察报;2008年

4 兰州市城关区检察院 苏珊娜 　　;完善刑事指定辩护制度 保障弱势群体诉讼权利[N];甘肃日报;2012年

5 常州市武进区检察院 刘刚 熊彬;新刑诉法中辩护制度改革后的应对[N];江苏法制报;2013年

6 法研;汪建成：邢事辩护制度的现状与改革[N];中国社会科学院院报;2007年

中国硕士学位论文全文数据库 前10条

1 贾林雪;论我国指定辩护制度[D];西北大学;2011年

2 邓彪;无效辩护制度研究[D];南昌大学;2015年

3 王宝川;完善我国量刑辩护制度对策的研究[D];华东政法大学;2015年

4 蒋军林;论我国律师无效辩护制度之构建[D];湘潭大学;2015年

5 庄晨;刑事有效辩护制度研究[D];山东财经大学;2016年

6 刘菁;指定辩护制度研究[D];西南政法大学;2009年

7 吴磊;指定辩护制度研究[D];西南政法大学;2010年

8 曹健;普遍辩护与有效辩护制度刍议[D];青岛大学;2010年

9 王宁宁;论指定辩护制度改革[D];内蒙古大学;2011年

10 徐国栋;论我国辩护制度的完善[D];南京大学;2011年

，

本文编号：528335