当前位置:主页 > 法律论文 > 法理论文 >

浅析创造性判断中下位概念对上位概念的影响

发布时间:2017-08-23 11:04

  本文关键词:浅析创造性判断中下位概念对上位概念的影响


  更多相关文章: 创造性 区别技术特征 上位概念 下位概念 启示


【摘要】:在创造性判断中,如果要求保护的发明或者实用新型与最接近的现有技术某个技术特征,其中一个区别在于当前者是上位概念,后者是下位概念时,不能简单地将两种概念对应的技术特征视为等同。此种情形下,需要结合上位概念和下位概念在各自方案中对应的技术特征的作用来判断两个技术特征是否实质等同,然后再结合其他区别技术特征来综合判断现有技术是否在整体上存在启示。总的来说,在大多数案例中,对比文件公开的下位概念并不等同于申请方案中的上位概念,并且该上位概念对于申请方案的创造性还会产生意想不到的贡献。
【作者单位】: 深圳新创友知识产权代理有限公司;
【关键词】创造性 区别技术特征 上位概念 下位概念 启示
【分类号】:D920.5;D923.42
【正文快照】: 一、前言具备创造性,也只是根据其他区别技术特征来进行判根据《专利法》第22条1款的规定,授予专利断,即此时的上位概念对发明或者实用新型的创造性权的发明和实用新型应当具备新颖性、创造性和实用不带来贡献。这样的思维过程合理吗?下面,笔者基性。其中,新颖性和创造性是实

本文编号:724652

资料下载
论文发表

本文链接:https://www.wllwen.com/falvlunwen/falilunwen/724652.html


Copyright(c)文论论文网All Rights Reserved | 网站地图 |

版权申明:资料由用户89587***提供,本站仅收录摘要或目录,作者需要删除请E-mail邮箱bigeng88@qq.com