司法中的社会科学判断

发布时间：2018-01-17 18:04

本文关键词：司法中的社会科学判断　出处：《中国法学》2015年06期 　论文类型：期刊论文

【摘要】：在司法裁判过程中,法律人需要法律逻辑推理,也需要社会科学判断。在事实认定阶段,社会科学主要通过转化成为证据来认定事实。但如果证据规则不发达,社会科学只能作为证明材料成为法官心证的来源,就会增加裁判的不确定性。在法律适用阶段,法官在审理有潜在影响的案件时,遵循先做后果判断再找法条解释的过程。社会科学的引入,有助于提高法官对后果预测的准确程度。总体而言,法律说理和社会科学理由同时存在,会增强裁判的说服力。在司法中进行社会科学判断,有助于减少法律与社会之间的隔阂,实现法律效果和社会效果的统一。
[Abstract]:In the judicial adjudication process, the legal person needs the legal logic reasoning, also needs the social science judgment. In the fact cognizance stage, the social science mainly through transforms into the evidence to determine the fact, but if the evidence rule is not developed. Social science can only be used as proof material to become the source of judges' psychological evidence, which will increase the uncertainty of judgment. In the stage of law application, judges are trying cases with potential impact. The introduction of social science helps to improve the accuracy of the judge's prediction of the consequences. In general, both legal reasoning and social science reasons exist at the same time. It is helpful to reduce the gap between law and society and to realize the unification of legal effect and social effect.
【作者单位】：北京大学法学院;
【分类号】：D90-052
【正文快照】： 法社会学有广义和狭义之分。从狭义上来说,法社会学是法学理论学科下的三级学科,主要运用社会学知识方法研究法律在社会生活中的作用。从广义上来说,研究法律在社会生活中的作用,除了运用社会学以外,还包括人类学、经济学、心理学,文学等等,因此,又称为法律的社会科学研究( 简

【相似文献】