中澳反垄断滥用市场支配地位规制立法比较

发布时间：2018-01-21 12:52

  本文关键词： 滥用市场支配地位 认定标准 表现形式 法律责任　出处：《财经理论与实践》2013年03期 　论文类型：期刊论文

【摘要】：滥用市场支配地位是反垄断法三大支柱之一,在反垄断法中具有举足轻重的地位。中澳规制滥用市场支配地位制度立法不尽相同。澳大利亚与中国不同未设立市场支配地位推定制度。澳大利亚反垄断立法认定滥用市场支配地位采取过错责任原则,而中国适应严格责任原则。澳大利亚反垄断法对滥用市场支配地位的处罚幅度大于中国立法。中国反垄断法应坚持市场支配地位推定制度及严格责任原则、对滥用市场支配地位加大处罚力度并规定刑事责任。
[Abstract]:Abuse of market dominance is one of the three pillars of anti-monopoly law. China and Australia have different legislation to regulate abuse of market dominant position. Australia does not have a presumption system of market dominance. The principle of fault liability should be adopted to abuse the dominant position of the market. However, China adapts to the principle of strict liability. Australian anti-monopoly law punishes the abuse of market dominant position more than Chinese legislation. China's anti-monopoly law should adhere to the presumption of market dominant position and the principle of strict liability. To abuse the dominant position of the market to increase penalties and provide for criminal responsibility.
【作者单位】： 湖南大学法学院;
【分类号】：D961.1;D922.294
【正文快照】： 一、问题的提出我国《反垄断法》于2008年8月1日正式颁布施行,这部被誉为“经济宪法”的法律,为我国营造公平有序的市场环境,推动经济的良性发展注入了新动力。应当承认,美国、欧盟、日本等国家和地区的竞争立法对我国反垄断法律制度的建立产生了重大影响。然而,笔者认为,很

【参考文献】

相关期刊论文 前4条

1 Russell Smyth,翟庆国;澳大利亚国企改革实践及对中国国企改革的启示[J];财经问题研究;2001年07期

2 肖江平;;滥用市场支配地位行为认定中的“正当理由”[J];法商研究;2009年05期

3 李小明;;论反垄断法理论体系之构建[J];法学杂志;2008年03期

4 汪素芹;推动中澳经贸合作发展的基础、契机与思考[J];世界经济研究;2005年05期

【共引文献】

相关期刊论文 前10条

1 陈彦晶;;特许经营在反垄断法上的豁免[J];北方法学;2011年03期

2 王艳;;知识产权的边界:和谐竞争的法治要求[J];中共成都市委党校学报;2007年02期

3 阮赞林;;论反垄断法的目的[J];重庆工学院学报(社会科学版);2007年11期

4 王聪;;浅析我国反垄断法民事责任制度的缺陷[J];重庆电子工程职业学院学报;2009年06期

5 王珊;;市场竞争秩序法律问题研究[J];太原城市职业技术学院学报;2008年04期

6 赵歆;;东盟自由贸易区竞争政策若干问题探讨[J];东南亚纵横;2007年09期

7 席岩;田燕梅;;中澳自由贸易区谈判的主要分歧与促进策略[J];对外经贸实务;2011年03期

8 魏琼;企业集中(或合并)法律控制的程序规定——兼议2004年《反垄断法(送审稿)》[J];法学;2004年11期

9 李炎龙;;民航业非垄断化的趋向——由1元机票案引发的关于市场规制法的法律思考[J];法制与社会;2011年18期

10 吴晓兰,张鸣胜;民航业垄断问题的法律思考[J];西北工业大学学报(社会科学版);2005年03期

相关会议论文 前2条

1 吴绪亮;;企业间纵向限制与中国反垄断立法[A];2005年中国法经济学论坛会议论文集[C];2005年

2 吴绪亮;;国际竞争政策的分歧与互动[A];中国工业经济研究与开发促进会2005年会暨“产业组织与政府规制”研讨会论文集[C];2005年

相关博士学位论文 前10条

1 金俊镐;中韩反垄断法中企业合并制度的比较研究[D];华东政法大学;2010年

2 袁日新;经营者集中救济研究[D];辽宁大学;2010年

3 丁国峰;反垄断法律责任制度研究[D];安徽大学;2011年

4 马云鹤;反垄断法资产剥离制度研究[D];辽宁大学;2011年

5 林燕萍;与贸易有关的竞争法律问题研究[D];华东政法学院;2004年

6 刘和平;欧盟并购控制法律制度研究[D];华东政法学院;2005年

7 李小明;反垄断法中滥用市场支配地位法律问题研究[D];中国政法大学;2005年

8 马忠法;论经济全球化下的国际技术转让法律协调制度[D];复旦大学;2005年

9 丁小强;中国国有企业产权制度设计研究[D];武汉大学;2004年

10 孙立文;WTO《反倾销协议》改革[D];武汉大学;2005年

相关硕士学位论文 前10条

1 赵世琳;社会主义和谐社会与竞争法制建设研究[D];浙江理工大学;2010年

2 朱宇卿;经营者集中反垄断规制的效率抗辩研究[D];华东政法大学;2010年

3 李双;拒绝交易行为法律制度研究[D];华东政法大学;2010年

4 蔡岩;电信业政府管制与反垄断立法的问题研究[D];苏州大学;2010年

5 刘明;行业协会限制竞争行为的反垄断法规制研究[D];江西财经大学;2010年

6 林继童;冷战后的中澳关系发展研究[D];暨南大学;2009年

7 李帅;并购反垄断控制的影响因素[D];东北财经大学;2010年

8 范春阳;行业协会限制竞争行为的法律规制[D];东北财经大学;2010年

9 张彭;我国反垄断法实施机制研究[D];天津财经大学;2010年

10 刘瑞文;外资并购中反垄断法律规制研究[D];吉林大学;2011年

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 陈云良;白欢欢;;公共劣品的法律责任研究[J];湖南公安高等专科学校学报;2008年05期

2 陈仲;;关于法律后果的法理分析[J];四川文理学院学报;2009年03期

3 葛雅君;;美国证券私募发行认定标准探析[J];法制与经济(下半月);2008年02期

4 庞凌;论法律规范的结构[J];法学;1992年10期

5 徐效白;醉酒的人违法犯罪应负法律责任吗？[J];中州统战;1994年04期

6 吴昌宇,张恒山;对法律责任的理解[J];中央政法管理干部学院学报;1998年01期

7 翁文刚;法律责任的构成要件与承担条件应予区分[J];法商研究-中南财经政法大学学报(法学版);2001年02期

8 欧阳白果;法律责任传统内涵及构成要件理论的缺陷——以经济法责任为中心的探析[J];吉林师范大学学报(人文社会科学版);2004年03期

9 余军;法律责任概念的双元价值构造[J];浙江学刊;2005年01期

10 马江河;美国证券市场操纵认定标准研究[J];证券市场导报;2005年08期

相关会议论文 前10条

1 王新凤;王祥珍;;论违法及法律责任的构成[A];首届贵州法学论坛文集[C];2000年

2 韩志杰;;从Seagate案件看美国专利案件故意侵权认定标准的变更[A];专利法研究（2007）[C];2008年

3 李士骧;;非法主体经营有缺陷的标的物的法律责任——对一起违反食品卫生法和经济合同法案例审理的商榷[A];新世纪预防医学面临的挑战——中华预防医学会首届学术年会论文摘要集[C];2002年

4 李德成;;关于ICP网络虚假广告法律责任的认定[A];维护广告市场秩序之我见征文活动获奖论文选编[C];2002年

5 寿步;;论版权与专利若干基本概念——试议美国版权法第102条的翻译[A];专利法研究（1997）[C];1997年

6 胡进军;;新中国法制建设的奠基人——记董必武和他的法治思想[A];董必武法学思想研究文集（第八辑）[C];2008年

7 欧阳涛;;略论董必武同志依法办事的法律思想[A];董必武法学思想研究文集（第八辑）[C];2008年

8 陈敬;史录文;;由药品专利侵权诉讼案例论新产品制造方法举证责任倒置制度[A];2009年中国药学会药事管理专业委员会年会暨“国家药物政策与《药品管理法》修订研究”论坛论文文集[C];2009年

9 王洪;;论法律解释与法律推理[A];1998年逻辑研究专辑[C];1998年

10 韩增辉;;我国房地产环境法律问题初探——中美相关法律制度的比较与思考[A];资源节约型、环境友好型社会建设与环境资源法的热点问题研究——2006年全国环境资源法学研讨会论文集（一）[C];2006年

相关重要报纸文章 前10条

1 吕国栋;企业脱壳逃债的认定标准[N];人民法院报;2002年

2 ;见死不救者有没有法律责任[N];检察日报;2005年

3 最高人民法院刑事审判第二庭;盗版非法经营数额的认定标准[N];人民法院报;2003年

4 记者　黄秀丽;网络平台提供商应负法律责任[N];北京日报;2006年

5 王晓雁;恶意软件界定标准之辩再起风云[N];法制日报;2007年

6 杨秋岭;骗购经济适用房者应担多种法律责任[N];法制日报;2005年

7 汪来超 高卫东;企业拖欠民工工资应承担哪些法律责任？[N];人民代表报;2005年

8 吴卫明;从本案谈合同“根本违约”的认定标准[N];人民法院报;2001年

9 徐爱国;侵犯预期经济利益的法律责任[N];人民法院报;2003年

10 王发荣 （作者单位：云南省玉溪市国土资源局）;房转让了，，法律责任转嫁不了[N];中国国土资源报;2007年

相关博士学位论文 前4条

1 李凤鸣;清代州县官吏的司法责任[D];中国政法大学;2006年

2 陈福胜;法治的人性基础[D];黑龙江大学;2004年

3 马聪;霍姆斯现实主义法学思想研究[D];华东政法大学;2007年

4 郑智航;论法律内在逻辑的基调演变[D];吉林大学;2010年

相关硕士学位论文 前10条

1 刘艺灵;我国行业协会法律责任问题研究[D];华侨大学;2004年

2 周永革;试谈美国侵权法上因果关系的认定标准[D];吉林大学;2005年

3 董莲莲;“小金库”现象及其法律规制研究[D];中国政法大学;2006年

4 张宇奇;因果关系与法律责任的关联研究[D];辽宁大学;2008年

5 陈晓华;建设工程监理的法律责任及责任风险研究[D];西安建筑科技大学;2005年

6 吕吉海;论公共利益的法律保护[D];吉林大学;2006年

7 雷儒;中国古代司法管辖研究[D];吉林大学;2007年

8 梁永国;法律责任概念分析[D];山东大学;2008年

9 吴安新;以法学核心范畴理论构建关涉社会公益的法律体系[D];西南政法大学;2008年

10 马秀玲;法律责任概念的界定研究[D];吉林大学;2009年

本文编号：1451531