当前位置:主页 > 法律论文 > 法史论文 >

论著作权法保护工业设计图的界限——以英国《版权法》的变迁为视角

发布时间:2018-02-21 05:07

  本文关键词: 工业设计图 产品设计图 工程设计图 平面到平面的复制 平面到立体的复制 出处:《知识产权》2013年01期  论文类型:期刊论文


【摘要】:英国在1956年《版权法》中不适当地扩大了对工业设计图的保护范围,除了可适用"非专家抗辩"的情形,未经许可根据工业设计图制造工业产品,以及仿造由此制成的工业品均构成版权侵权,实际上使打印机墨盒等大量工业品受到版权保护,导致了法律逻辑的混乱。这一问题直至1988年英国重新制订《版权法》时才得以解决。工业设计图能作为作品受著作权法保护的依据,并非其艺术吸引力,而在于其是由点、线、面和各种几何结构组合而成的,包含着严谨、精确、简洁、和谐与对称的"科学之美"。以"平面到平面"方式复制工业设计图是单纯再现工业设计图科学美感的过程,应获得著作权人的许可。但基于著作权法不保护实用功能的基本原理,根据工业设计图建造工程或制造工业品的行为只是实现其中技术功能的过程,著作权法不应予以禁止。
[Abstract]:In the copyright Act of 1956, the United Kingdom improperly extended the scope of protection for industrial drawings, except in the case of "non-expert defences", to manufacture industrial products on the basis of industrial drawings without permission, And the imitation of the industrial products thus made constitute copyright infringement, in fact, a large number of industrial products, such as printer cartridges, are protected by copyright. This problem was not solved until 1988 when the copyright Act was reformulated in the United Kingdom. Industrial drawings can be used as a basis for the protection of works under copyright law, not because of their artistic attractiveness, but because they are based on points and lines. The combination of plane and various geometric structures contains the scientific beauty of rigor, precision, simplicity, harmony and symmetry. Copying industrial design drawings in a plane-to-plane manner is a process of reproducing the scientific beauty of industrial designs. However, based on the basic principle that copyright law does not protect practical functions, the construction of works or the manufacture of industrial products according to industrial design drawings is only a process of realizing the technical functions therein, which should not be prohibited by copyright law.
【作者单位】: 华东政法大学;
【基金】:作者主持的教育部人文社科研究项目“实用品设计著作权与外观设计专利权交叉保护研究”(项目批准号:09YJC820031)的初期成果
【分类号】:D956.1;D923.41

【共引文献】

相关期刊论文 前10条

1 阳丽霞;;论科技期刊出版中的著作权保护[J];编辑之友;2006年03期

2 杨德兴;论著作权集体管理组织的性质[J];重庆工商大学学报(社会科学版);2003年05期

3 戴定丽;信息网络传播权对档案工作的影响及对策探讨[J];档案;2004年03期

4 刘平;解析委托作品著作权与企事业单位名称权的冲突——兼议《著作权法》第十七条的修改[J];电子知识产权;2003年08期

5 应振芳;;思想、表达与知识产权[J];电子知识产权;2006年03期

6 刘华,雷群安;论民间文学艺术的版权保护[J];佛山科学技术学院学报(社会科学版);2004年02期

7 王迁;;我国著作权法中修改权的重构[J];法学;2007年11期

8 刘平;对作者精神权利的追问[J];河北法学;2004年05期

9 席庆义,郭立锦,张和平;合肥工业大学学报(社科版)近三年载文统计分析[J];合肥工业大学学报(社会科学版);2003年06期

10 赖辉荣;图书馆特色数据库建设中的版权困境及其出路[J];河南图书馆学刊;2004年02期

相关博士学位论文 前10条

1 段维;网络时代版权法律保护问题研究[D];华中师范大学;2003年

2 来小鹏;著作财产权交易制度研究[D];中国政法大学;2006年

3 张耕;民间文学艺术的知识产权保护研究[D];西南政法大学;2007年

4 周林;版权集体管理及其立法研究[D];中国社会科学院研究生院;2002年

5 周建平;新时期中国文艺管理体制研究[D];暨南大学;2003年

6 于阜民;假冒专利罪若干问题研究[D];吉林大学;2004年

7 江新华;大学学术道德失范的制度分析[D];华中科技大学;2004年

8 金YТ,

本文编号:1521084


资料下载
论文发表

本文链接:https://www.wllwen.com/falvlunwen/fashilw/1521084.html


Copyright(c)文论论文网All Rights Reserved | 网站地图 |

版权申明:资料由用户3fa16***提供,本站仅收录摘要或目录,作者需要删除请E-mail邮箱bigeng88@qq.com