经济一体化进程中立法模型的选择
本文选题:经济一体化 + 立法模型 ; 参考:《河北学刊》2013年06期
【摘要】:区域经济一体化发展的现状要求我们在立法模型的选择上必须有针对性地、务实地展开。结合中国立法实践经验和立法体制探索,更是根据中国地区间的差异(既有历史传统方面的因素,也有地缘方面的原因,更有政策方面的根源)这一现实,现阶段可供经济一体化进程选择的立法模型可以概述为三种:地方主导型、中央主导型和临时过渡型。这三种模型中,重点在于对前两种模型的探索。其中,地方主导型根据创制主体的不同又可细分为政府主导型、人大主导型和联合立法型三种;中央主导型根据中央在立法活动中的具体影响和作用又可细分为中央单一主导型、中央地方结合型和中央指导型三种。模型只是一种参照,不是定势,更不是羁束,需要以务实的态度加以选择和适用,更好地保障区域经济一体化的良性运行和发展。
[Abstract]:The present situation of the regional economic integration requires us to develop the legislative model pertinently and pragmatically. In combination with China's legislative practice experience and exploration of the legislative system, it is more based on the reality of the differences between China's regions (both historical and traditional factors, geographical reasons, and more policy sources). There are three kinds of legislative models that can be chosen for the process of economic integration at present: local leading, central leading and temporary transition. Among the three models, the emphasis is on the exploration of the first two models. Among them, the local leading type can be subdivided into three types according to the difference of the creation subject: the government leading type, the people's Congress leading type and the joint legislation type; According to the concrete influence and function of the central government in the legislative activities, the central leading type can be subdivided into three types: the central single dominant type, the central and local combination type and the central guiding type. The model is only a kind of reference, not a fixed pattern, let alone restraint, and needs to be selected and applied in a pragmatic manner to better ensure the benign operation and development of regional economic integration.
【作者单位】: 河北政法管理干部学院法律系;
【基金】:2012年度河北省软科学研究计划项目《区域经济一体化进程中地方人大立法模型研究——以社会管理创新为视角》(12457205D-24)
【分类号】:D920.0
【相似文献】
相关期刊论文 前10条
1 王春业;;长三角经济一体化中法制协调模式的选择——论区域行政立法模式及其构建[J];天津市政法管理干部学院学报;2007年04期
2 邢曼媛;案例在法学课教学中的运用[J];山西高等学校社会科学学报;2000年12期
3 李春芹;;情理法理,孰轻孰重——以法官判案为视角[J];消费导刊;2010年04期
4 吴津;;法学专业人才培养模式改革的困境和选择[J];内蒙古电大学刊;2006年01期
5 袁永林;;“均分与选择”原则在立法机构中的应用[J];时代人物;2007年11期
6 启祥;;中国法文化的冲突与选择[J];西藏大学学报(社会科学版);2008年01期
7 徐祥民,孙青;第三次历史性选择——共和国50年大庆话法治[J];山东公安专科学校学报;1999年06期
8 郑爱明;论社会主义对法治的选择[J];中南民族大学学报(人文社会科学版);2002年02期
9 杨志平;我国社会主义市场经济法律体系的框架结构及立法行为的走向选择[J];辽宁税务高等专科学校学报;1999年01期
10 陈东升;冲突与权衡:法律价值选择的方法论思考[J];法制与社会发展;2003年01期
相关会议论文 前1条
1 薛林;;对“法律全球化”的法理分析[A];2006年中国青年国际法学者暨博士生论坛论文集(国际公法卷)[C];2006年
相关重要报纸文章 前4条
1 莫小松;经济一体化向中国法律界昭示什么[N];法制日报;2007年
2 曹晶;变化中的委内瑞拉商标规则[N];国际商报;2009年
3 实习记者 冯骏;首届区域法律合作论坛在乌鲁木齐开幕[N];兵团日报(汉);2006年
4 姚們;百安居与供货商货款纷争继续升级[N];法制日报;2007年
相关硕士学位论文 前5条
1 邢青芳;中国律师辩护词中情态的说服性研究[D];广东外语外贸大学;2006年
2 贾宁;中国制定法选择论[D];西南交通大学;2006年
3 刘进;中国法治建设道路的检讨、选择与出路[D];江苏大学;2007年
4 栾无寒;地方立法权研究[D];延边大学;2011年
5 白睿;美国国家安全审查对我国企业赴美并购的影响[D];吉林大学;2012年
,本文编号:1875371
本文链接:https://www.wllwen.com/falvlunwen/fashilw/1875371.html