陕甘宁边区政府审判委员会之历史沿革

发布时间：2018-06-13 01:37

  本文选题：陕甘宁边区政府审判委员会 + 司法改革　； 参考：《云南行政学院学报》2012年01期

【摘要】：陕甘宁边区政府审判委员会是边区政府在1942至1944年间为保障人民权利、完善审级制度而设立的三审终审机构。这一机构在发展中显露出的独立倾向、案件审理中因制度粗疏、人员配置不合理等因素而存在的阶级偏向与脱离实际的工作作风,与边区一元化的政治体制、强调法律的阶级性以及切合实际的司法理念明显冲突,因而在1943年底至1944年初的司法检查中被撤销。这一段历史,是窥视今日中国特色的司法道路在源头上何以走上大众化之路的一个最佳视角。
[Abstract]:The Shaanxi-Gansu-Ningxia Border region Government trial Committee is the third instance final organ set up by the border region government from 1942 to 1944 to protect the people's rights and perfect the trial grade system. In the course of its development, this organization has shown an independent tendency, a class bias and a style of work that is divorced from reality and a unified political system in the border areas because of the carelessness of the system and the unreasonable staffing in the adjudication of cases. The emphasis on the class nature of the law and the obvious conflict of practical judicial ideas were revoked in the judicial inspection from the end of 1943 to the beginning of 1944. This section of history is the best angle of view to see why the judicial road with Chinese characteristics has taken the path of popularization at its source.
【作者单位】： 吉林大学理论法学研究中心;西北政法大学;
【基金】：陕西省教育厅人文社科专项科研计划项目“陕甘宁边区司法规范化改革研究——以政府审委会为视角”(08JK171)的阶段性成果
【分类号】：D926.2;D929

【共引文献】

相关期刊论文 前2条

1 刘全娥;李娟;;陕甘宁边区高等法院档案及其学术价值[J];法律科学-西北政法学院学报;2006年01期

2 汪世荣;刘全娥;;陕甘宁边区高等法院编制判例的实践与经验[J];法律科学(西北政法学院学报);2007年04期

相关博士学位论文 前3条

1 牛振宇;比较与借鉴：刑事第三审程序研究[D];四川大学;2005年

2 董节英;1949-1957年的中国法学教育[D];中共中央党校;2006年

3 赖波军;F高级法院：司法运作与国家治理的嬗变[D];四川大学;2006年

相关硕士学位论文 前1条

1 杨猛;民国时期（1927-1937）司法审判制度研究[D];河南大学;2007年

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 郑孟状,俞德鹏 ,张炳生;司法改革背景下的法学教学改革思路[J];宁波大学学报(教育科学版);2002年05期

2 卢荣荣;;梦想照进现实——法学研究的态度转换及司法改革的模式选择[J];云南大学学报(法学版);2008年02期

3 欧阳晨雨;;麻原彰晃案：日本司法改革的世纪拐点[J];民主与法制;2007年24期

4 刘武俊;;中国法治建设还要继续给力[J];改革与开放;2011年13期

5 邹小琴;;试论我国司法解释的完善[J];山东省农业管理干部学院学报;2006年02期

6 赵玉环;;清末司法改革的启示[J];山东社会科学;2009年08期

7 牟绿叶;;日本裁判员制度的反思——以制度外因素为视野[J];牡丹江大学学报;2011年06期

8 胡谦;晚清司法改革实践与反思[J];长沙大学学报;2005年04期

9 李伟;;论法学教育教学模式的改革[J];中国成人教育;2007年10期

10 芮强;;略论民国时期司法改革中的经费短缺问题[J];平原大学学报;2007年06期

相关会议论文 前3条

1 庄汉;叶茂;;以司法改革促进社会管理创新——从董必武对于法与社会关系的论述谈起[A];董必武法学思想研究文集（第十辑）[C];2011年

2 曾绍东;;传统与现代之间——董必武构建多元化纠纷解决机制思想论析[A];董必武法学思想研究文集（第十辑）[C];2011年

3 简乐伟;;董必武诉讼法学思想对司法体制改革的启示——以规制审判权滥用为视角[A];董必武法学思想研究文集（第十辑）[C];2011年

相关重要报纸文章 前10条

1 本报驻基辅记者 朱冬传;乌司法改革：争议声中全面启动[N];法制日报;2010年

2 最高人民法院司改办 龙飞　编译;蒙古国的司法改革：措施与评价[N];人民法院报;2010年

3 潘剑锋;从日本司法改革说起[N];工人日报;2001年

4 北京大学法学院教授、博士生导师 贺卫方;谁是司法改革的主体[N];人民法院报;2002年

5 ;司法改革：放眼整体 精雕局部[N];检察日报;2003年

6 李玉林;法国近民法院:重塑亲民精神[N];检察日报;2008年

7 汤火箭　梁欣;当前司法改革研究的基本特征[N];检察日报;2002年

8 上海交通大学凯原法学院院长 季卫东;日本司法改革:民众参审的得失[N];南方周末;2009年

9 殷蕾;“种树判决”与司法改革[N];法制日报;2002年

10 常州市戚墅堰区法院院长 裴阳;德国司法改革的启示与借鉴[N];江苏法制报;2010年

相关博士学位论文 前10条

1 郭响宏;俄国1864年司法改革研究[D];陕西师范大学;2011年

2 欧阳湘;近代广东司法改革研究[D];中山大学;2006年

3 张从容;晚清司法改革的一个侧面：部院之争[D];中国政法大学;2003年

4 刘薇;日本第三次司法改革研究[D];吉林大学;2006年

5 蔡永明;清末司法改革的社会考察[D];厦门大学;2007年

6 韩秀桃;变革社会中的法律秩序[D];中国政法大学;2002年

7 程丽庄;俄罗斯联邦司法权研究[D];重庆大学;2008年

8 王玲;俄罗斯联邦法治化进程研究[D];吉林大学;2007年

9 刘显娅;英国治安法官研究[D];华东政法大学;2008年

10 胡桥;衡平法的道路[D];华东政法大学;2009年

相关硕士学位论文 前10条

1 饶剑威;论判例制度的中国引入[D];兰州大学;2007年

2 晏礼蠡;论董必武人民司法理论[D];西南政法大学;2007年

3 苏世利;对日本司法改革的思考[D];黑龙江大学;2006年

4 黄浴宇;论司法改革对美国法官地位的强化[D];南京师范大学;2004年

5 周东方;清末司法改革之历史借鉴[D];华东政法学院;2004年

6 高慧铭;俄罗斯联邦司法改革研究[D];郑州大学;2003年

7 崇虎;司法改革实践与法学研究的转向[D];上海师范大学;2011年

8 刘树勇;通过司法改革的法律近代化之路[D];中国政法大学;2005年

9 周东方;清末司法改革若干问题研究[D];华东政法学院;2004年

10 陶昆;罗斯科·庞德与南京国民政府的司法改革[D];安徽大学;2007年

，

本文编号：2012048