魂归何处:“阴宅”的法律属性与社会功能初探——从周口“平坟运动”切入

发布时间：2018-07-06 19:56

  本文选题：“阴宅” + 法律属性　； 参考：《中国农业大学学报(社会科学版)》2013年02期

【摘要】："阴宅"是连接死人与活人关系的特殊建筑物,坟地属于集体建设用地范畴,是农村一种特殊的宅基地。它是农民日常宗教生活的重要场所,是维系乡村"文化网络"的重要手段,是维持村庄社会团结的重要载体,更是农民当下一种重要的社会福利和社会保障。河南"平坟运动"是在国家土地政策和地方政府"三位一体"的发展模式双重约束下发生的一种"运作土地"行为,它误判了"阴宅"的社会性质,无视其重要社会功能,是一种严重损害农民土地权利的行为。为防止这种行为的再次发生,有关的法律制度需要尽快加强和完善。
[Abstract]:"Yin House" is a special building connecting the dead and the living. The graveyard belongs to the category of collective construction land and is a special kind of homestead in the countryside. It is an important place for farmers' daily religious life, an important means to maintain rural "cultural network", an important carrier to maintain social unity in villages, and an important social welfare and social security for farmers. The "Ping-grave Movement" in Henan Province is a kind of "operational land" behavior under the dual constraints of the national land policy and the development model of the local government. It misjudges the social nature of the "Yin House" and ignores its important social function. Is one kind of serious damage farmer land rights behavior. In order to prevent this kind of behavior from happening again, the relevant legal system needs to be strengthened and perfected as soon as possible.
【作者单位】： 北京大学社会学系;
【分类号】：D920.4;F301

【参考文献】

相关期刊论文 前7条

1 韩秀桃;;明清徽州民间坟山纠纷的初步分析[J];法律文化研究;2008年00期

2 北京大学国家发展研究院综合课题组;周其仁;;还权赋能——成都土地制度改革探索的调查研究[J];国际经济评论;2010年02期

3 贺雪峰;;农民价值观的类型及相互关系——对当前中国农村严重伦理危机的讨论[J];开放时代;2008年03期

4 李哲;;清代民间坟山纠纷解决机制[J];民间法;2010年00期

5 贺雪峰;;论土地性质与土地征收[J];南京农业大学学报(社会科学版);2012年03期

6 周飞舟;;从汲取型政权到“悬浮型”政权——税费改革对国家与农民关系之影响[J];社会学研究;2006年03期

7 周飞舟;;生财有道:土地开发和转让中的政府和农民[J];社会学研究;2007年01期

【共引文献】

相关期刊论文 前10条

1 宁莉莉;王传明;;精怪与人的两性关系及变迁——以《搜神记》、《搜神后记》、《玄怪录》、《宣室志》、《独异志》为例[J];蒲松龄研究;2011年03期

2 张群;;中国古代法上的“义绝”:基于学术史的考察与反思[J];安徽大学法律评论;2011年01期

3 骆建建;周庆元;;村社组织的运作逻辑[J];安徽农业科学;2011年33期

4 邹永明;;服制刍议[J];安顺师范高等专科学校学报(综合版);2006年02期

5 吴树勤;;先秦儒家的亲情原则和道德原则的特色——以与丧服服叙制度相关联的“亲亲”和“尊尊”思想为视角[J];保定师范专科学校学报;2006年01期

6 高楠;王翠改;;我国古代法律文本中的嫁妆——以北宋仁宗和哲宗时代为中心[J];保定学院学报;2009年03期

7 钱泳宏;;清代夫权的法定与恣意——基于《大清律例》与刑科档案的考察[J];北方法学;2011年03期

8 金眉;;日本对唐代服制的继受与变通[J];比较法研究;2007年01期

9 胡建忠;江亮;但艳芳;;从农民新价值观塑造透视体育在新农村建设中的功能[J];北京体育大学学报;2010年05期

10 李俊;;发达地区农村党员管理的制度创新与实践启示——以绍兴市为例[J];哈尔滨市委党校学报;2011年06期

相关会议论文 前10条

1 田先红;;乡村治理转型与基层信访治理困境[A];2011年中国社会学年会——“社会稳定与社会管理机制创新”论坛论文集[C];2011年

2 黄少安;陈斌开;刘姿彤;;“租税替代”、财政收入与政府的房地产政策[A];2012年度（第十届）中国法经济学论坛论文集[C];2012年

3 万江;;土地制度困境与工业用地价格管制失败[A];2012年度（第十届）中国法经济学论坛论文集[C];2012年

4 孙林;曾学龙;;城中村快速改造的动力机制探析[A];2011广东社会科学学术年会——地方政府职能与社会公共管理论文集[C];2011年

5 赵晓霞;;基于乡村规划转型的农村土地产权制度个案研究——以乡域政治研究《小镇喧嚣》为例[A];转型与重构——2011中国城市规划年会论文集[C];2011年

6 赵晓霞;杨宇振;;基于农村土地产权制度的乡村规划初步研究——以乡域政治研究《小镇喧嚣》为例[A];转型与重构——2011中国城市规划年会论文集[C];2011年

7 杜靖;;五服-姻亲与宗族——一个汉人社会研究的新框架[A];传统中国研究集刊（第六辑）[C];2009年

8 赵晓峰;;论“一事一议”政策的合理性及推进策略——基于政策实践悖论的反思[A];首届湖湘三农论坛论文集（中）[C];2008年

9 徐银华;陈霄;;取消农业税后乡村治理格局的变化与村民自治的发展路径[A];中国法学会行政法学研究会2010年会论文集[C];2010年

10 赵澜;;唐代官员服丧行为的全面制度化及其社会意义[A];唐史论丛（第十三辑）[C];2011年

相关博士学位论文 前10条

1 吕利;律简身份法考论[D];华东政法大学;2010年

2 尹伟琴;民国祭田法律制度研究[D];华东政法大学;2010年

3 钱泳宏;清代夫妻相犯研究[D];华东政法大学;2010年

4 郑现U，

本文编号：2103921