传统审判制度近代化研究

发布时间：2021-01-29 23:02

　　传统审判制度发展到了近代,随着社会的转型,审判理念、原则以及方式都发生了前所未有的变化。本文以传统审判制度近代化为视角,在收集、整理大量档案、史料、著述等资料的基础上,全面、系统地描述了传统审判制度行政司法合一、审判理念多元、民刑不分、调处息争、无讼是求以及刑讯逼供等方面的特质,进而论述了传统审判制度近代化的动因、晚清传统审判制度近代化的启动、民初审判独立的倡行、南京国民政府审判制度的趋新与附旧等方面的问题,对不同历史时期传统审判制度近代化的进退反复进行深入探讨,揭示了传统审判制度近代化的规律。本文采用了例证法、比较法、计量分析法等论证方法。运用例证法列举了所收集到的大量案例、判牍、奏折、论著、档案资料等,并以此来论证所持观点;运用比较法对古今中外审判制度进行横向与纵向的对比,使得观点更为清晰明了;运用计量分析法对文献、档案中的具体数字性概念进行量化分析。 

【文章来源】：吉林大学吉林省 211工程院校 985工程院校 教育部直属院校

【文章页数】：228 页

【学位级别】：博士

【文章目录】：
内容提要
绪论
    一、论题的解说及选题意义
    二、研究现状与评析
    三、资料收集与运用
    四、研究方法与突破
第一章 传统审判制度的总体回顾
    一、传统审判制度的神判风格
    二、礼法结合——审判理念的二元化
    三、地方审判权力的一元化
    四、地方审判民刑不分重刑轻民
    五、有罪推定前提下的刑讯逼供
    六、无讼是求调处息争
第二章 传统审判制度近代化动因
    一、外患内忧交加下的传统审判制度陷入困境
    二、收回领事裁判权的驱动
    三、会审公廨对传统审判制度的冲击与挑战
    四、审判理念的进步
第三章 晚清传统审判制度近代化的启动
    一、倡议新型审判制度
    二、新型审判机构的设置
    三、审判独立原则的确立
    四、民刑分立审判方式的确立
    五、审判公开原则的引入
    六、证据作用的重视
    七、律师和检察官机制的介入
第四章 民初（1912――1928）新式审判制度的倡行
    一、以独立审判为核心颁布新法
    二、倡行新式审判制度的最高载体——大理院
    三、民初法官的任职要求
    四、司法不党
    五、律师职业化与指定辩护制度
    六、民初新式审判制度倡行的样板———姚荣泽案的审理
第五章 传统的回归――县知事兼理司法制度
    一、县知事兼理司法制度实行的社会背景
    二、县知事兼理司法制度的形成
    三、县知事兼理司法制度评析
第六章 南京国民政府审判制度的日趋成熟与审判标准的二元化
    一、立法和司法日趋成熟
    二、新式法院的普遍设立
    三、立法对旧有传统的保留及法官对传统规则的运用
    四、南京国民政府审判独立的反复——司法党化
    五、特别审判制度
    六、军法审判触及普通刑事案件
结束语
参考文献
攻读博士期间发表的主要论文
论文摘要（中文）
论文摘要（英文）



本文编号：3007758