道歉行为之立法化评析

发布时间：2021-06-23 02:44

　　从1986年美国马萨诸塞州订立了世界上首部道歉法开始,短短三十多年时间里全球已有包括英国、加拿大、澳大利亚在内的56个司法管辖区制定了类似法律,形成了一股令人瞩目的风潮。尤其当2017年7月13日香港特区立法会三读通过《道歉条例草案》,使香港成为亚洲首个制定道歉法的地区,更令我们感到这股风潮的逼近。对当今中国来说,在食品安全、医疗过失、交通事故等纠纷中,规定肇事者向受害者表达歉意时的事实陈述不构成自认,以及法官在裁断法律责任时,亦不得将道歉列为考虑因素,有利于防止双方因情绪对抗升级而使矛盾不断激化,并为后续顺利达成和解进行情感方面的铺垫。 

【文章来源】：法治研究. 2019,(05)CSSCI

【文章页数】：11 页

【文章目录】：
一、道歉法是什么
    （一）道歉法的缘起
    （二）道歉法的演进
二、道歉法有用吗
    （一）道歉法的促进和睦功能
    （二）道歉法的法律补全功能
三、中国（大陆）该有道歉法吗


【参考文献】：
期刊论文
[1]域外道歉法的发展及对我国医疗纠纷解决的启示[J]. 晏英,刘玉莹.  中国医学伦理学. 2018(01)
[2]医疗道歉法与医疗纠纷解决机制的发展——美国经验与中国进路[J]. 满洪杰.  当代法学. 2017(06)
[3]当代世界多元化纠纷解决机制的发展与启示[J]. 范愉.  中国应用法学. 2017(03)
[4]多元化纠纷解决机制的“中国方案”[J]. 胡仕浩.  中国应用法学. 2017(03)
[5]论政府道歉的法制化与德制化[J]. 黄爱宝.  理论探讨. 2016(04)
[6]一个被遗忘的“东方经验”——再论赔礼道歉的法律化[J]. 黄忠.  政法论坛. 2015(04)
[7]道歉:对冒犯事件的关系补救行为[J]. 吴海艳,王玲,喻承甫,梁勤,杨曹芬,刘欣.  心理科学进展. 2015(04)
[8]如何道歉更有效:调节聚焦与信息框架的作用[J]. 郑雯,汪玲,方平,李迪斯.  心理科学. 2015(01)
[9]美国医师道歉制度及其对证据法的影响[J]. 王丽莎.  证据科学. 2014(06)
[10]民事诉讼禁反言原则的中国语境与困境[J]. 纪格非.  华东政法大学学报. 2014(05)



本文编号：3244062