从几起典型案例看网络舆论对司法审判的影响

发布时间：2021-03-06 10:51

随着新媒体时代的到来,网络平台以其实时对接、传播迅速的自媒体优势,成为有别于传统媒介的新兴舆论阵地。进入二十一世纪,网络舆论对司法审判的影响力持续增强,先后出现了一系列网络舆论与司法审判激烈碰撞的案件。本文通过对李昌奎案、药家鑫案、邓玉娇案等典型案件的分析,发现网络舆论逐渐超出了司法监督的范畴,其与司法审判的摩擦、矛盾日益凸显,“舆论审判”倾向逐渐显现。司法机关在行政机关与民意的双重评判下,也出现面临角色易变的问题。本文通过对这些问题的解读,理性分析出网络舆论对司法审判的积极影响,并归纳总结出非理性网络舆论存在破坏司法独立、妨害司法公正、削蚀司法权威等消极影响,产生这些消极影响的主要原因,包括网络舆论的非理性、公众的朴素正义感、社会阶层分化、司法公信力不高等。在此基础上,笔者提出司法应独立于网络舆论,理性地吸纳、规制、引导网络舆论,在两种不同的价值和利益中合理取舍并保持其平衡,进而实现司法和舆论良性互动。
【学位授予单位】：黑龙江大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2014
【分类号】：D926.2;G206

文章目录

中文摘要

Abstract

绪论

一、问题的提出

（一）案例回顾

1. 李昌奎案

2. 药家鑫案

3. 邓玉娇案

（二）揭示的问题

1. 网络舆论出现异化倾向

2. 司法机关面临角色易变

二、网络舆论影响司法审判的理性认知

（一）网络舆论对司法审判的积极影响

1. 促使个案公正

2. 限制权力滥用

3. 推进法律发展

（二）网络舆论对司法审判的消极影响

1. 非理性网络舆论破坏司法独立

2. 非理性网络舆论妨害司法公正

3. 非理性网络舆论削蚀司法权威

三、网络舆论对司法审判消极影响的成因

（一）网络舆论的非理性

（二）公众的朴素正义感

（三）社会阶层分化

（四）司法公信力不高

四、网络舆论与司法审判良性互动的路径选择

（一）尊重并有选择地吸纳网络舆论

（二）强化网络舆论规制

1. 推进相关立法

2. 加强网络媒体行业自律

（三）加强司法对舆论引导

1. 推进司法公开

2. 推行案例引导

3. 建立回应机制

（四）完善体制内民众参与机制

1. 完善人民陪审员制度

2. 强化特殊主体参与审判制度

结语

参考文献

致谢

【相似文献】