当前位置:主页 > 法律论文 > 司法论文 >

我国人大制度下人民法院的定位

发布时间:2018-01-23 23:25

  本文关键词: 人大 人民法院 人民政府 人民检察院 定位 功能 出处:《福建师范大学》2011年硕士论文 论文类型:学位论文


【摘要】:新中国成立以来,历史性地选择了以人民代表大会制度作为政权组织形式,以民主集中制作为根本组织原则来构建国家权力结构体系,由此确立了具有中国特色社会主义的一元分立宪政政体。在这样的政治背景之下,人民法院已经成为国家和社会生活中不可缺少的角色。必须指出的是,与美国三权分立体制下所产生的法院相比,我国的人民法院具有不同的角色定位和功能配置。诚然,现行的宪法和人民法院组织法已经对人民法院在国家权力结构中的地位和功能做出了明确的规定,即人民法院具有较为完整的制度定位。然而,“静态层面”的定位并没有向“动态层面”的定位转化。人民法院在宪政实践中的定位,仍然存在着偏差、越位,错位等问题,主要表现为:人大与人民法院之间监督关系的异化,人民法院与人民政府之间平行关系的失衡,上下级人民法院关系的行政化倾向,人民法院功能非理性扩张和部分萎缩并存等。为了切实解决这些问题,彻底改变人民法院定位的不良现状,笔者认为,理应从以下几个方面进行改革和完善:首先,实现人大与人民法院之间监督关系的回归和落实;其次,真正确立人民法院与人民政府之间的相互平行与相互制约关系;再次,恢复上下级人民法院之间的审级监督关系:最后,科学、合理的界定人民法院的功能。总而言之,通过践行以上几项改革措施和完善建议,进而实现人大制度下我国人民法院的“应然性”定位,最终为法院的改革实践提供正确的指引。
[Abstract]:Since the founding of New China, the people's Congress system has been chosen as the form of political power organization, and the democratic centralism as the fundamental organizational principle to construct the system of state power structure. In this political background, the people's court has become an indispensable role in national and social life. It must be pointed out that. Compared with the courts produced under the system of separation of powers in the United States, the people's courts in our country have different roles and functions. The current constitution and the organic law of the people's court have made a clear stipulation on the position and function of the people's court in the structure of state power, that is, the people's court has a relatively complete system orientation. The positioning of "static level" has not changed to "dynamic level". In the practice of constitutionalism, the people's court still has some problems, such as deviation, offside, dislocation and so on. The main manifestations are: the alienation of the supervisory relationship between the people's Congress and the people's court, the imbalance of the parallel relationship between the people's court and the people's government, and the administrative tendency of the relationship between the higher and lower people's courts. In order to solve these problems and completely change the bad situation of the people's court, the author thinks that the function of the people's court is expanding irrationally and the part is atrophied and so on. Reform and perfection should be carried out from the following aspects: first, to realize the return and implementation of the supervisory relationship between the people's Congress and the people's court; Secondly, the relationship between the people's court and the people's government should be established. Thirdly, restore the supervisory relationship between the higher and lower people's courts: finally, scientifically and reasonably define the functions of the people's courts. In a word, through the implementation of the above several reform measures and perfect suggestions. And then realize the orientation of the people's court of our country under the system of the people's Congress, and finally provide correct guidance for the practice of the reform of the court.
【学位授予单位】:福建师范大学
【学位级别】:硕士
【学位授予年份】:2011
【分类号】:D926.2

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 山民;;人民法院的第一要务[J];人民司法;2011年01期

2 ;米东区法院为稳定发展保驾护航[J];新疆人大(汉文);2011年07期

3 姜峗;;当事人申请人民法院调取证据的几点要素[J];决策探索(下半月);2011年08期

4 ;王胜俊院长谈人民法院弘扬井冈山精神[J];记者观察(下半月);2011年07期

5 马洪雨;;证监会司法审查机制研究[J];河北法学;2011年07期

6 ;全国法院系统指导人民调解工作先进单位 武汉市汉阳区人民法院[J];学习月刊;2011年10期

7 郝赤勇;;完善人民娍解法律制度 推R杖嗣駣拷夤ぷ鱲|展[J];中国法律;2010年06期

8 何勤华;;新形势下人民法院在提升法律体系的品质、维护法制权威中的作用[J];法学;2011年08期

9 王娜;;关于人民法院法规范审查权几个问题的探讨[J];南华大学学报(社会科学版);2011年03期

10 马云跃;;《方山县人民法院志》编辑出版[J];沧桑;2011年04期

相关会议论文 前10条

1 张久东;葛知博;;WTO与法院改革[A];2002年度全省法院应对入世工作研讨会获奖论文专辑[C];2002年

2 付兆丽;;试论人民法院统一定罪原则[A];第二届贵州法学论坛文集[C];2001年

3 宫澎;;对法院改革背景下法官教育培训的几点思考[A];法学教育:比较与省思——现代法学教育论坛文集[C];2001年

4 樊美清;;加强与改进党对法院工作领导的若干问题探讨[A];司法体制改革专题研讨会论文集[C];2005年

5 王元恒;;关于我省法院改革的几点思考[A];黑龙江省法院系统审判体制改革研讨会论文[C];2001年

6 王振清;;董必武法学思想和司法公正与效率[A];董必武法学思想研究文集(第二辑)[C];2003年

7 段余昆;王冬梅;;浅议人民法院体制改革[A];黑龙江省法院系统审判体制改革研讨会论文[C];2001年

8 肖德龙;;法院改革的关键是创新体制[A];黑龙江省法院系统审判体制改革研讨会论文[C];2001年

9 王雅琴;;人民法院应对群体性纠纷的若干理性思考[A];中国法学会行政法学研究会2010年会论文集[C];2010年

10 樊云;李晓菊;;充分发挥人民法院在社会矛盾化解中的职能作用——以董必武人民司法的法学思想为视角[A];董必武法学思想研究文集(第十辑)[C];2010年

相关重要报纸文章 前10条

1 刘明洲 裴富成 吴学谦;登峰之路[N];人民法院报;2011年

2 成都市武侯区人民法院院长 于嘉川;展示司法为民情怀 打造优质服务窗口[N];人民法院报;2011年

3 马渊杰;认真学习贯彻五中全会精神 切实做好当前法院各项工作[N];人民法院报;2010年

4 记者 姬忠彪;法院改革取得长足进展五年纲要逐项得以落实[N];人民法院报;2002年

5 ;深入推进三项重点工作的生动实践[N];人民法院报;2010年

6 记者 王旭峰 通讯员 吴谦;西和法院获“全国优秀法院”荣誉称号[N];陇南日报;2011年

7 本报特约记者 周德伟;以实现司法公正为核心全面推进法院改革[N];人民法院报;2000年

8 吴春萍;大力支持法院改革 保障办案办公经费[N];人民法院报;2005年

9 吴兢;“人民法院”不会去掉“人民”二字[N];人民日报;2004年

10 李成玉;深化法院改革势在必行[N];人民法院报;2003年

相关博士学位论文 前10条

1 陈琦华;回应性法理念与法院立案庭制度创新研究[D];上海大学;2010年

2 李晨;新闻自由与司法独立关系研究[D];吉林大学;2011年

3 佟金玲;司法仪式研究[D];吉林大学;2011年

4 何永军;断裂与延续—人民法院建设(1978~2005)[D];四川大学;2007年

5 李辉;论司法能动主义[D];山东大学;2010年

6 肖晗;民事证据收集制度研究[D];西南政法大学;2008年

7 石时态;民事执行权配置研究[D];湘潭大学;2010年

8 杨学波;我国银行业破产法律制度分析与构建[D];中国政法大学;2006年

9 贺荣;行政纠纷解决机制研究[D];中国政法大学;2006年

10 刘景辉;论司法民主[D];吉林大学;2010年

相关硕士学位论文 前10条

1 赵雪;法院机制的中国化过程——人民法院三个“五年改革纲要”比较分析[D];湘潭大学;2010年

2 向洪彩;重庆市法院考核研究[D];西南大学;2010年

3 周玉;我国法院经费体制问题研究[D];江西财经大学;2010年

4 李金鹏;人民法院参与社会管理创新的思考[D];中国社会科学院研究生院;2011年

5 李崇华;人民法院经费保障长效机制研究[D];湘潭大学;2010年

6 林钒;论我国法院附设调解制度的构建[D];广东商学院;2011年

7 张思化;论我国法院体系的改革[D];华中科技大学;2009年

8 张思化;论我国法院体系的改革[D];华中科技大学;2009年

9 王修全;论行政规章的司法审查[D];安徽大学;2005年

10 於海梅;俄罗斯法院改革初探[D];南京师范大学;2005年



本文编号:1458519

资料下载
论文发表

本文链接:https://www.wllwen.com/falvlunwen/gongjianfalunwen/1458519.html


Copyright(c)文论论文网All Rights Reserved | 网站地图 |

版权申明:资料由用户229a1***提供,本站仅收录摘要或目录,作者需要删除请E-mail邮箱bigeng88@qq.com