论我国法院刑事司法活动中的潜规则

发布时间：2018-05-03 00:15

  本文选题：潜规则 + 司法活动　； 参考：《中国政法大学》2011年硕士论文

【摘要】：2010年10月1日,最高人民法院印发的《人民法院量刑指导意见(试行)》及最高人民法院、最高人民检察院、公安部、国家安全部和司法部联合制定的《关于规范量刑程序若干问题的意见》开始正式在全国试行,这标志着量刑规范化改革在我国如火如茶的进行开来。早在2009年5月份开始,作为最高法院试点单位的各基层法院,就开始按照最高院司法改革的宗旨在案件中试用,时至今日,量刑规范化改革已经产生了极其明显的成效,有效地规范法官量刑的自由裁量权,做到同一类案件在同一地区的量刑基本统一,更好的保护被告人和被害人的合法权益,从而取得法律效果与社会效果的有机统一。这次量刑规范化改革所产生的最大意义在于,它消解了一些我国长期存在的司法潜规则现象,抑制了这些司法潜规则的生存空间和生存环境,遏制了司法潜规则的再生与扩散。司法潜规则是我国司法活动中存在的一种特殊现象,它根源于我国几千年来的司法文化和司法理念,受我国司法机关的观念和法制健全与否的制约,多年来一直深深地影响着我国法制建设和依法治国的发展进程,是我国司法制度的一大毒瘤。大量司法潜规则的入侵,扭曲了法律从抽象规则到具体规则的转变,法律期望构架的社会秩序渗入了潜规则的痕迹,法律规则的统治事业变成了潜规则较劲的领域。有鉴于我国司法潜规则现象的普遍存在及难以遏制的势头,我国司法界开展了以规范法官裁量权、坚持司法独立为中心的司法改革运动,这一改革将进一步规范刑罚裁量权,贯彻落实宽严相济的刑事政策,增强量刑的公开性,实现量刑均衡,维护司法公正。但是,从另一方面,我们又不得不承认,量刑规范化改革同样是司法机关内部的办案规则,同样属于潜规则之列,所走的路线依然是遵循潜规则的形式,在司法机关内部通行而不为外界所知,这种模式是否能使我国的司法潜规则现象得到根本的改善,是否真的可以实现从根源上清除司法潜规则,是否是一种饮鸩止渴的行为,我们将拭目以待。
[Abstract]:On October 1 , 2010 , the People ' s Court issued by the Supreme People ' s Court , the People ' s Court , the Supreme People ' s Court , the Supreme People ' s Procuratorate , the Ministry of Public Security , the Ministry of State Security and the Ministry of Justice of the Supreme People ' s Court , the Supreme People ' s Procuratorate , the Ministry of Public Security , the Ministry of State Security and the Ministry of Justice , began to officially conduct trial in China .

【学位授予单位】：中国政法大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2011
【分类号】：D926.2;D925.2

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 宋伟卫;;实现刑事司法与公众认同契合的路径分析[J];河北法学;2011年09期

2 黄延廷;;清代刑事司法中的比附[J];北方法学;2011年04期

3 高大伟;马志文;;论我国刑事司法鉴定启动权制度[J];法制与社会;2011年24期

4 郑时根;;对建立和完善行政执法与刑事司法衔接机制的实践与思考[J];中国工商管理研究;2011年09期

5 周欣;;以本土视角浅析刑事司法“重口供”[J];法制与社会;2011年24期

6 郜占川;;民意对刑事司法的影响考量——“能与不能”、“当或不当”之论争[J];甘肃政法学院学报;2011年04期

7 ;刑事法前沿问题[J];法学研究;2010年01期

8 何海鸥;李青峰;;提高涉药刑事案件查办效能的探讨[J];中国药事;2011年07期

9 隆英强;;本土民族法文化的价值与内涵——以藏族赔命价习惯法对我国刑事司法的贡献为视角[J];中南民族大学学报(人文社会科学版);2011年04期

10 郭秀珍;;刑事司法的公众认同研究[J];经济视角(中旬);2011年01期

相关会议论文 前10条

1 吴萍;;我国刑事司法与无罪推定原则的差距及完善对策[A];江西省抚州市社科联论文集（2002-2003）政治类[C];2003年

2 莫洪宪;王明星;;董必武刑事司法政策思想之探讨[A];董必武法学思想研究文集（第二辑）[C];2003年

3 郭浩善;马献钊;;“入世”后犯罪形态的变化及其对刑事司法理念的影响[A];中国犯罪学研究会第三届会员代表会议——暨第十一届学术研讨会会议论文[C];2002年

4 陈晓明;;和谐社会建设中的刑事司法制度——论刑事司法双轨制的构建[A];中国犯罪学研究会第十五届学术研讨会论文集（第一辑）[C];2006年

5 袁周斌;;浅析董必武的刑事司法思想[A];董必武法学思想研究文集（第八辑）[C];2008年

6 iJ萌;;少年刑事司法制度，

本文编号：1836085