刑事案件速裁程序试点情况研究——基于郑州市检察机关刑事案件速裁程序试点工作的分析
发布时间:2018-05-03 01:31
本文选题:刑事案件速裁程序 + 检察权 ; 参考:《人民检察》2017年07期
【摘要】:从试点情况来看,刑事案件速裁程序适用中存在实体层面的程序定位不明确、适用范围窄、办案时限紧,以及程序层面的办案效率提升效果有限、庭审重点不突出等问题。在权衡实现正义与效率目标上,相较简易程序、轻微刑事案件快速办理程序,刑事案件速裁程序具有其独立的价值。完善刑事案件速裁程序,需重点关注以下方面:将轻微刑事案件快速办理程序纳入刑事案件速裁程序,为被追诉人的诉讼权利提供切实保障,适当扩大刑事案件速裁程序适用范围。
[Abstract]:From the point of view of the pilot case, there are some problems in the application of the criminal case fast-adjudication procedure, such as the unclear orientation of the procedure at the substantive level, the narrow scope of application, the tight time limit for handling the case, the limited effect of improving the efficiency of handling the case at the procedural level, and the lack of prominent focus of the trial. In balancing the goal of achieving justice and efficiency, compared with the simple procedure, the minor criminal cases are handled quickly, and the criminal case adjudication procedure has its independent value. In order to improve the criminal case adjudication procedure, we should focus on the following aspects: to bring the minor criminal case expedited processing procedure into the criminal case adjudication procedure, and to provide practical protection for the litigant's right of action, Appropriate expansion of the scope of application of criminal cases expedited adjudication procedure.
【作者单位】: 检察日报社;
【基金】:国家检察官学院2016年度科研基金资助项目《刑事速裁程序试点情况实证研究》(课题编号:GJY2016C16)研究成果
【分类号】:D925.2;D926.32
【相似文献】
相关期刊论文 前10条
1 魏爱军;王帅;;刑事案件犯罪嫌疑人、被告人自报身份情况调研[J];法制与社会;2008年31期
2 郭浩善;论少年刑事案件审判中的观念转变[J];青少年犯罪问题;1997年04期
3 曹勇;刑事案件公开审判中的几点注意事项[J];法律适用;1999年04期
4 ;中华全国律师协会关于律师办理刑事案件的十项要求[J];中国律师;1999年07期
5 肖祖瀚;;报复社会严重刑事案件激增的四大主因[J];中国经济周刊;2013年49期
6 李立;论刑事案件中犯罪嫌疑人、被告人死亡的处理[J];中央政法管理干部学院学报;2000年03期
7 杨大民;合情合理不合法,
本文编号:1836397
本文链接:https://www.wllwen.com/falvlunwen/gongjianfalunwen/1836397.html

