论最高法院司法解释的合理定位

发布时间：2018-05-23 07:43

  本文选题：最高人民法院 + 司法解释　； 参考：《河南师范大学学报(哲学社会科学版)》2012年04期

【摘要】：由于我国特定的立法背景,法律颁布之后即颁行司法解释。作为审判机关的最高法院,在进行审判指导之外,还承担着非常艰巨的法律解释工作。最高法院颁行司法解释在保障法律适用统一的同时又在一定程度上对法治进行消解。最高法院颁行司法解释,具有较为深刻的国情基础。对最高法院司法解释的诟病,不能全部指向司法解释本身。司法解释需要进行功能定位,摒弃立法的唯理主义。为防止对立法权的僭越,最高法院应该成立一个专门的司法解释机构,着眼于法律的具体适用问题进行解释。
[Abstract]:Due to the specific legislative background of our country, the judicial interpretation was issued after the promulgation of the law. The Supreme Court, as a judicial organ, undertakes a very arduous interpretation of the law in addition to its judicial guidance. Judicial interpretation issued by the Supreme Court not only guarantees the unification of the application of the law, but also resolves the rule of law to a certain extent. The Supreme Court has issued a judicial interpretation, with a more profound national basis. The criticism of the Supreme Court's judicial interpretation cannot all point to the judicial interpretation itself. Judicial interpretation needs to be functionally oriented and the rationalism of legislation should be abandoned. In order to prevent the violation of legislative power, the Supreme Court should establish a special judicial interpretation body, focusing on the specific application of the law.
【作者单位】： 湖南大学法学院;
【基金】：教育部哲学社会科学研究后期资助重点项目(2011JHQ004)
【分类号】：D926.21

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 徐迅;;2002年:电视偷拍采访方式的法律环境[J];中国媒体发展研究报告;2002年00期

2 周道鸾;;中国案例指导制度若干问题研究[J];中国法律;2010年01期

3 ;资讯&数据[J];中国法律;2010年01期

4 高绍安;;最高人民法院出台司法解释 规范人民调解协议司法确认程序[J];中国审判;2011年04期

5 ;求同存异说观点 去粗取精达共识 京津沪渝四直辖市 研讨司法委托拍卖[J];中国拍卖;2010年02期

6 黄晓云;黄尔梅;;筑牢环境资源保护的最后防线——访最高人民法院审委会专职委员黄尔梅[J];中国审判;2010年11期

7 陈家新;;刍议最高人民法院的司法解释违法现象[J];广西政法管理干部学院学报;2011年05期

8 王秋实;;最高法:醉驾被刑拘可视案情取保候审[J];政府法制;2011年16期

9 沈德咏;;人民法院推进社会管理创新的几点思考[J];中国党政干部论坛;2011年07期

10 强梅梅;;金融机构协助法院账户查询法律问题探究[J];中国律师;2010年08期

相关会议论文 前10条

1 王向和;;规范 完善民事诉讼举证期限制度——《关于民事诉讼证据的若干规定》有关举证期限的解读[A];律师事业与和谐社会——第五届中国律师论坛优秀论文集[C];2005年

2 吴萍;;不良金融资产与法律公平——对最高人民法院[2001]12号《规定》的追问[A];中国商法年刊（2008）：金融法制的现代化[C];2008年

3 ;前言[A];中国民商法实务论坛论文集[C];2002年

4 陈霞;;论我国民事证据制度的问题与完善——兼评最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》[A];中国民商法实务论坛论文集[C];2002年

5 汪义军;;《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》若干规定的完善[A];中国民商法实务论坛论文集[C];2002年

6 陈家斌;;自己的权益要自己用心去维护——最高人民法院新《证据若干规定》关于诉讼理念的重大转变[A];中国民商法实务论坛论文集[C];2002年

7 刘晰;;论《关于民事诉讼证据的若干规定》之意义[A];中国民商法实务论坛论文集[C];2002年

8 王晖;;民事诉讼中自认规则探析——对《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第八条的解读[A];中国民商法实务论坛论文集[C];2002年

9 谢锐勤;李萌子;;需求与回应:转型社会背景下的最高人民法院——从1980-2010年最高人民法院工作报告切入[A];全国法院系统第二十二届学术讨论会论文集[C];2011年

10 王忠道;周茂军;;浅议刑事被害人民事权利的完善[A];律师事业与和谐社会——第五届中国律师论坛优秀论文集[C];2005年

相关重要报纸文章 前10条

1 陈永辉;进一步规范和完善司法解释工作[N];人民法院报;2007年

2 陈永辉;最高法院首次统一制定司法解释立项计划[N];人民法院报;2007年

3 本报记者 刘岚;调整引用法条序号 准确适用司法解释[N];人民法院报;2009年

4 本报记者 王霞;最高人民法院首次统一制定司法解释立项计划[N];中国纪检监察报;2007年

5 记者 程鹏;最高人民法院去年发布48件司法解释[N];人民法院报;2001年

6 王斗斗;最高法首次统一制定司法解释立项计划[N];法制日报;2007年

7 本报记者 林淼;13个司法解释 助消危机阴霾[N];人民法院报;2010年

8 宗 边;最高人民法院去年制定司法解释15件[N];人民法院报;2006年

9 记者 袁定波;整治手机淫秽色情司法解释将出台[N];法制日报;2010年

10 记者 李子君;经济转型案件须妥善审理[N];北京商报;2010年

相关博士学位论文 前10条

1 张友连;最高人民法院公共政策创制功能研究[D];吉林大学;2009年

2 严景阳;司法正义研究[D];华中师范大学;2008年

3 张红;基本权利与私法[D];中国政法大学;2009年

4 邓颖;刑事生效裁判申诉制度研究[D];中国政法大学;2006年

5 韩红;我国死刑案件审判程序研究[D];中国政法大学;2008年

6 谢阿桑;论当庭宣判[D];西南政法大学;2006年

7 洪冬英;当代中国调解制度的变迁研究[D];华东政法大学;2007年

8 季长龙;规范性司法解释的法源地位研究[D];中国人民大学;2008年

9 白雅丽;司法的角色[D];中国政法大学;2007年

10 张学武;民事诉讼检察监督制度研究[D];山东大学;2009年

相关硕士学位论文 前10条

1 姚姝;最高人民法院公报行政案例法律效力研究[D];上海交通大学;2008年

2 蒋文娟;最高人民法院司法解释的困境及其出路[D];西北师范大学;2009年

3 彭莹;论我国司法解释制度存在问题及其完善[D];安徽大学;2007年

4 冯丹;法制、人权、宪政[D];苏州大学;2006年

5 陈湘军;刑事判例在中国的适用前景[D];西南政法大学;2006年

6 孙卫国;论医疗纠纷中的举证责任[D];郑州大学;2007年

7 李雪华;最高人民法院司法解释的法律渊源地位研究[D];山东大学;2010年

8 何燕飞;案例指导制度的必要性和可行性分析[D];中国政法大学;2009年

9 柳静;论民事简易程序的发展与完善[D];中国政法大学;2006年

10 张珏芙蓉;最高人民法院司法解释“立法化”问题研究[D];湘潭大学;2011年

，

本文编号：1923863