侦查监督权的规范与完善

发布时间：2018-05-25 05:25

  本文选题：审查逮捕 + 立案监督　； 参考：《河南社会科学》2013年03期

【摘要】：在检察工作实践中,侦查监督三项职能存在机制不成熟、监督效力不强、监督效果不明显等薄弱环节,制约了侦查监督效能的有效发挥。对于审查逮捕而言,应进一步完善职务犯罪审查逮捕权上提一级制度,侦监部门可以行使非法证据排除职能,加强对职务犯罪案件证据材料的转换。对于刑事立案监督,应进一步明确立案监督工作的范围,工作方法应多样化,应有有力的保障机制。对于刑事侦查活动监督,应树立正确的监督理念,规范提前介入程序,完善对强制性侦查措施的监督制度,明确监督与法律效力等制裁手段,明确监督效果的评价标准,规范对延押案件的审查内容和程序。
[Abstract]:In the practice of procuratorial work, the mechanism of the three functions of investigation and supervision is not mature, the effectiveness of supervision is not strong, and the effect of supervision is not obvious, which restricts the effective exertion of the efficiency of investigation and supervision. As for the examination and arrest, we should further improve the system of examining and arresting the duty crime, and the investigation and supervision department can exercise the function of excluding illegal evidence and strengthen the conversion of the evidence materials in the case of duty crime. For the supervision of criminal filing, the scope of supervision should be further clarified, the working methods should be diversified, and there should be a strong safeguard mechanism. For the supervision of criminal investigation activities, we should set up the correct supervision idea, standardize the procedure of intervention ahead of time, perfect the supervision system of the compulsory investigation measures, make clear the sanction means such as supervision and legal effect, and make clear the evaluation standard of the supervision effect. To standardize the contents and procedures of examination of deferred cases.
【作者单位】： 郑州市人民检察院;
【分类号】：D926.3

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 林文新;论立案监督制度的现状及其完善[J];国家检察官学院学报;1999年03期

2 李武康,倪冬梅;自侦案件立案监督之我见[J];检察实践;2001年03期

3 顾传华,吴永春;应当规定检察机关监所检察部门对在看守所内发生的立案监督案件具有管辖权[J];检察实践;2001年04期

4 李瑞琼;浅谈刑事立案监督实践中存在的问题及其完善[J];检察实践;2004年03期

5 龙渊;李洪亮;;花都区检察院侦查监督科诉讼活动监督的调研情况[J];法制与经济(中旬刊);2011年07期

6 陈娟娟;;内部立案监督应由上级检察机关侦查监督部门行使[J];人民检察;2005年23期

7 陈彩铃;;浅谈如何提高审查逮捕工作质量[J];法制与社会;2009年25期

8 黄植延;;创新侦查活动监督机制的几点思考[J];法制与社会;2009年33期

9 张枝然;;浅谈刑事立案监督工作[J];学理论;2010年33期

10 朱艳菊;;审查逮捕中对非法证据规则的适用[J];民主与法制;2011年01期

相关会议论文 前10条

1 闫亚军;陈力东;;贯彻科学发展观强化侦查监督职能促进人权保障[A];第五届国家高级检察官论坛论文集[C];2009年

2 周冬梅;;制约侦查监督的突出问题及解决途径研究[A];第五届国家高级检察官论坛论文集[C];2009年

3 陈卫国;;侦查监督部门引导公安机关化解社会矛盾工作研究[A];第六届国家高级检察官论坛论文集[C];2010年

4 于晓晴;袁春鹃;;“案件汇报与问答”岗位练兵模式之构建——以检察机关侦查监督部门的岗位练兵为视角[A];第四届国家高级检察官论坛论文集[C];2008年

5 华永利;关景明;;浅谈刑事侦查监督与构建和谐社会[A];中国犯罪学研究会第十五届学术研讨会论文集（第一辑）[C];2006年

6 巩富文;姚宏科;;刑事从宽政策之困境探析[A];第三届国家高级检察官论坛论文集[C];2007年

7 潘勇;杨俊;;对当前我国侦查监督的反思与设想[A];第七届国家高级检察官论坛会议文章[C];2011年

8 刘庆华;王加睿;;现行侦查监督工作机制的反思与重构[A];第二届国家高级检察官论坛论文集[C];2006年

9 李明键;;检察权构成的优化配置初探[A];第七届国家高级检察官论坛会议文章[C];2011年

10 孙月华;宋剑峰;尚勇;;加强和完善立案监督工作机制并建议将立案监督职能纳入《人民检察院组织法》[A];第七届国家高级检察官论坛会议文章[C];2011年

相关重要报纸文章 前10条

1 记者 甘敏 通讯员 梁洪 蓝小芸;广西全面改革职务犯罪案审查逮捕程序[N];法治快报;2009年

2 王志刚　郭雪;柳河县人民检察院审查逮捕工作又好又快平均审限仅为3天[N];北方法制报;2011年

3 周文英　邹时来;把讯问作为审查逮捕必经程序[N];检察日报;2005年

4 陈米华;审查逮捕“每案必讯”不该绝对化[N];检察日报;2005年

5 扬州市人民检察院;十大精品案件 助你感知检察[N];扬州日报;2010年

6 本报通讯员 齐阳;他们这样“炼”成九年批捕零无罪[N];甘肃法制报;2010年

7 本报记者 李娜;29个省级检察院全面实施批捕提级[N];法制日报;2011年

8 记者 徐日丹　肖凤珍;四年依法不批捕犯罪嫌疑人近39万人[N];检察日报;2009年

9 记者 龙平川;集中精力推进牵头改革任务的落实[N];检察日报;2010年

10 赵军;什么是“立案监督”？[N];检察日报;2000年

相关博士学位论文 前3条

1 陈莹莹;刑事检察监督的程序化研究[D];复旦大学;2011年

2 吴锋;刑事立案监督权研究[D];吉林大学;2011年

3 孙宝民;死刑检察监督制度研究[D];武汉大学;2011年

相关硕士学位论文 前10条

1 李学志;检察机关侦查监督制度研究[D];山东大学;2006年

2 梁雪景;论侦查监督程序的正当化构建[D];山东大学;2011年

3 刘瑞广;论我国侦查监督制度的困境与完善[D];内蒙古大学;2012年

4 肖克娟;论检察机关对公安机关侦查监督的完善[D];中国海洋大学;2012年

5 邢浩宇;职务犯罪审查逮捕权上提一级制度研究[D];内蒙古大学;2010年

6 左红云;职务犯罪审查逮捕制度研究[D];安徽大学;2011年

7 毕晓芳;立案监督实证研究[D];西南政法大学;2011年

8 孙宏岩;检察机关侦查监督所存在的问题及完善建议[D];吉林大学;2010年

9 陈亮;检察机关捕诉关系研究[D];华东政法大学;2011年

10 张海龙;论我国侦查监督制度的完善[D];安徽大学;2011年

，

本文编号：1932278