司法裁判考量社会舆论的正当性

发布时间：2018-07-07 21:49

  本文选题：司法裁判 + 考量　； 参考：《国家检察官学院学报》2012年02期

【摘要】：司法权具有社会权力的属性,司法独立原则强调的是法官的人格独立,因此,法官自主地考量社会舆论并不违背司法独立原则,反而彰显司法权的社会属性。但是司法裁判对社会舆论的考量是有界限的,司法裁判中的事实认定部分,必须遵守证据裁判原则和直接言辞原则,不能考量社会舆论。法律评价部分可以考量社会舆论,但必须遵循一定的前提。要在司法裁判与社会舆论之间形成良性互动,可以从司法精英化与司法大众化相结合、限制媒体报导与借助媒体报导相结合、审慎考量与积极引导相结合等方面入手。
[Abstract]:Judicial power has the attribute of social power, and the principle of judicial independence emphasizes the independence of judge's personality. Therefore, judges' independent consideration of public opinion does not violate the principle of judicial independence, but shows the social attribute of judicial power. However, there are limits to the consideration of public opinion in the judicial decision. The fact cognizance part of the judicial judgment must abide by the principle of evidence adjudication and the principle of direct speech, and cannot consider the public opinion. The legal evaluation part may consider the public opinion, but must follow the certain premise. In order to form a positive interaction between judicial judgment and public opinion, we can start with the combination of judicial excellence and judicial popularization, the combination of restricting media reports with the aid of media reports, and the combination of careful consideration and positive guidance.
【作者单位】： 国家检察官学院;
【分类号】：D926

【共引文献】

相关期刊论文 前10条

1 郑晓华;达尔经济民主思想述评[J];安徽大学学报(哲学社会科学版);2005年02期

2 李静;;陪审制度的文化解读——兼论我国新陪审制度[J];安徽大学学报(哲学社会科学版);2005年06期

3 万毅;;侦查讯问程序的批判性重塑[J];安徽大学学报(哲学社会科学版);2006年01期

4 肖刚,张慧;论刑事自诉案件范围的不足与完善[J];安徽广播电视大学学报;2004年04期

5 陈黎;法院变更指控罪名新论[J];安徽电子信息职业技术学院学报;2004年04期

6 曹达全;试析美国辩诉交易中控辩力量对比及其启示[J];安徽农业大学学报(社会科学版);2003年05期

7 刘晴辉;;对人民陪审制运行过程的考察[J];北大法律评论;2007年01期

8 汪建成,孙远;刑事诉讼中口供规则体系论纲[J];北京大学学报(哲学社会科学版);2002年02期

9 张品泽;外国刑事回避制度比较研究[J];比较法研究;2004年03期

10 陈永生;对我国死刑复核程序之检讨——以中国古代及国外的死刑救济制度为视角[J];比较法研究;2004年04期

相关会议论文 前4条

1 程样国;李志;;公民参与的内涵、特征及其对我国的启示[A];“落实科学发展观推进行政管理体制改革”研讨会暨中国行政管理学会2006年年会论文集[C];2006年

2 孔凡宏;陈向阳;李强华;;西方“民主制行政”的发生机理及其对中国的启示[A];“构建和谐社会与深化行政管理体制改革”研讨会暨中国行政管理学会2007年年会论文集[C];2007年

3 任玉秋;;按照宪政思想提升依法执政水平是加强党的执政能力建设的首要任务[A];中国国际共运史学会2004年年会暨“社会主义基本理论与当今社会主义实践”学术讨论会论文集[C];2004年

4 谢佑平;;国际准则视野中的辩护制度[A];中美“律师辩护职能与司法公正”研讨会论文集[C];2003年

相关博士学位论文 前10条

1 罗国良;论证据与定罪[D];中国政法大学;2001年

2 许兰亭;刑事一审程序实务问题研究[D];中国政法大学;2001年

3 刘仁文;刑事政策及其过程[D];中国政法大学;2002年

4 崔林林;严格规则与自由裁量之间[D];中国政法大学;2003年

5 郭志媛;刑事证据可采性研究[D];中国政法大学;2003年

6 汪海燕;刑事诉讼模式的演进[D];中国政法大学;2003年

7 杨联明;《与贸易有关的投资措施协定》法律制度研究[D];西南政法大学;2003年

8 周孟炎;民事审判程序研究[D];中国政法大学;2004年

9 毛玲;论英国民事诉讼的演进与发展[D];中国政法大学;2004年

10 于国旦;少年司法制度研究[D];中国政法大学;2004年

相关硕士学位论文 前10条

1 符颖;中外司法机关设置的一般规律及特点之比较研究[D];湘潭大学;2001年

2 邢绡红;试论建立中国的违宪审查制度[D];延边大学;2002年

3 李雪峰;人民权利的宪法定位[D];黑龙江大学;2002年

4 熊建军;论证据展示制度在我国刑事诉讼中的确立[D];湘潭大学;2002年

5 孙晓丽;论学习化社会的教育机会均等[D];山东师范大学;2003年

6 朱广花;斗争与妥协——十七世纪英国宪政冲突解决模式初探[D];山东师范大学;2003年

7 金新钢;从法治的视角论刑事警察权的完善[D];延边大学;2003年

8 黄红华;农村政治中的权力与交换[D];浙江大学;2002年

9 徐伟;量刑建议制度研究[D];四川大学;2003年

10 张香兰;论网络社会师生关系的重建[D];山东师范大学;2003年

【二级参考文献】

相关期刊论文 前2条

1 徐迅;中国媒体与司法关系现状评析[J];法学研究;2001年06期

2 徐忠明;小事闹大与大事化小:解读一份清代民事调解的法庭记录[J];法制与社会发展;2004年06期

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 毛煜焕;王银江;;和谐社会视野下的裁判解释[J];人民司法;2006年11期

2 庄银花;;试析商法理念对司法裁判之影响[J];金卡工程(经济与法);2009年04期

3 傅贤国;;民意与司法裁判关系论纲[J];广西社会主义学院学报;2009年02期

4 刘鑫;;法律规则与司法裁判关系探析[J];辽宁大学学报(哲学社会科学版);2009年03期

5 田晓康;;论如何准确量刑建议——从刑事司法裁判的不确定性切入[J];法制与社会;2010年06期

6 吴习_g;;案件为什么难办?——论司法裁判与道德判断[J];学习与探索;2011年02期

7 黄旭;;论司法裁判中利益衡量的原则[J];金卡工程(经济与法);2009年07期

8 洪鸿;;探索中国刑事诉讼结构的构建[J];辽宁公安司法管理干部学院学报;2010年04期

9 刘松珍;;调职司法裁判的多元视角分析——从一则调职案例谈起[J];行政与法;2011年01期

10 魏胜强;;融贯性论证与司法裁判的和谐[J];法学论坛;2007年03期

相关重要报纸文章 前10条

1 张山东;司法裁判仅有技术层面的公正是不够的[N];检察日报;2001年

2 北京大学法学院教授、博士生导师 陈瑞华;司法裁判的及时性[N];人民法院报;2001年

3 徐州市贾汪区人民法院院长 张向东;培养法官和谐的司法裁判理念[N];江苏经济报;2007年

4 浙江省绍兴县人民法院院长 寿国光;法律精神和司法裁判[N];人民法院报;2004年

5 徐州市贾汪区法院院长 张向东;法官要树立和谐裁判理念[N];江苏法制报;2007年

6 何家弘邋中国人民大学法学院教授;减少“涉法上访”不妨从完善陪审制开始[N];法制日报;2007年

7 王效锋;必须提高司法裁判的社会公信力[N];济南日报;2006年

8 北京铁路运输中级法院 陈荣;对人民调解与司法裁判实现良性互动的思考[N];人民法院报;2007年

9 姜福东;法官在法律发现过程中的价值[N];法制日报;2010年

10 江苏省徐州市铜山区人民法院 姬广勇;公正裁判与推进社会管理创新[N];人民法院报;2011年

相关博士学位论文 前10条

1 崔军;论司法裁判[D];吉林大学;2008年

2 杜闻;民事再审程序研究[D];中国政法大学;2005年

3 赵承寿;论司法裁判中的事实问题[D];中国社会科学院研究生院;2002年

4 杨军;诉的利益研究[D];中国政法大学;2007年

5 雷新勇;公共政策的司法分析[D];南京师范大学;2007年

6 杨喜平;社会资本视野下的司法公信力[D];复旦大学;2008年

7 刘玉民;社会主义市场经济体制下的司法公信力研究[D];中央民族大学;2009年

8 廖中洪;中国民事诉讼程序制度研究[D];西南政法大学;2004年

9 尹丽华;刑事上诉制度研究[D];西南政法大学;2005年

10 邓修明;刑事判例机制研究[D];四川大学;2005年

相关硕士学位论文 前10条

1 高晶晶;我国司法裁判的民意基础[D];太原科技大学;2011年

2 王孟斐;我国司法裁判方法研究[D];郑州大学;2011年

3 王文波;论司法裁判的不确定性[D];西南政法大学;2011年

4 上官俊峰;论司法裁判的形式合法性与实质合理性[D];西南政法大学;2011年

5 王小红;司法裁判与社会舆论的冲突[D];兰州大学;2010年

6 单忠献;从文本世界到现实世界：司法裁判中的法律解释问题[D];南京师范大学;2002年

7 梅泽杰;中国司法裁判中的情理研究[D];复旦大学;2010年

8 冯文婧;司法裁判的法律效果与社会效果之辩[D];山西大学;2011年

9 霍妍;民意与司法关系研究[D];山东大学;2011年

10 谢静;司法裁判中法律事实的认定[D];中国政法大学;2003年

，

本文编号：2106384