公证证明在证券执法中的运用研究

发布时间：2018-07-10 03:08

  本文选题：公证 + 证券执法　； 参考：《证券市场导报》2013年12期

【摘要】：基于法律对公证证明的合法性、真实性的实体和程序的系统保障,公证证明具有高度公信力。基于法律上的推定,公证证明在证据方面具有明显优越性,公证证明的事实具有法律上免证的效力。公证证明在行政执法领域已得到广泛运用,一些行政执法部门甚至将证据保全公证和送达公证作为补充或替代性执法程序。证券执法经常面临调查难、取证难、认定难和处罚难的尴尬境地,重视并正确运用公证证明,能够提高证券执法的质量和效率。
[Abstract]:Based on the legal guarantee of the legitimacy, authenticity and procedure of notarization, notarization has a high degree of credibility. Based on the presumption of law, notarization has obvious superiority in evidence, and the fact of notarization has the effect of legal exemption. Notarization has been widely used in the field of administrative law enforcement, and some administrative law enforcement departments even use evidence preservation notarization and service notarization as supplementary or alternative law enforcement procedures. The securities law enforcement often faces the awkward situation of the investigation, the evidence collection, the identification and the punishment, and it can improve the quality and efficiency of the securities law enforcement by paying attention to and correctly applying the notarization.
【作者单位】： 中国证监会稽查局;
【分类号】：D926.6

【参考文献】

相关期刊论文 前5条

1 吴勇;;论公证效力争议救济制度之完善——以公证在非刑事诉讼中的证明效力为视角[J];中国司法;2008年07期

2 于向明;;公证证明在非刑事诉讼证明制度中的法律地位[J];中国公证;2007年01期

3 张卫平;;公证证明效力研究[J];法学研究;2011年01期

4 肖钢;;监管执法:资本市场健康发展的基石[J];求是;2013年15期

5 韦忠语;论行政行为公定力的效用[J];现代法学;2000年02期

【共引文献】

相关期刊论文 前10条

1 皮纯协;胡锦光;王丛虎;;2000年行政法学研究的回顾与展望[J];法学家;2001年01期

2 段伟;卢一汕;;2007年以来的公证基础理论研究[J];中国公证;2011年03期

3 张卫平;;公证证明效力研究(上)[J];中国公证;2011年06期

4 陈欢;;公证书证证明力优越性之基石[J];安阳师范学院学报;2012年06期

5 段伟;卢一汕;;2007年以来的公证基础理论研究综述[J];东南司法评论;2011年00期

6 武晓丽;;物权法与遗产继承公证[J];法制与社会;2013年27期

7 张卫平;;公证证明效力研究[J];法学研究;2011年01期

8 李萌萌;康磊;来滨;;我国公证制度功能的法律思考[J];长江大学学报(社科版);2013年02期

9 缪因知;;中国证券市场法治化的道路[J];交大法学;2013年04期

10 袁琳;;公证审查范围研究——以与公证证明效力范围、公证法律责任范围的重合关系为视角[J];河北大学学报(哲学社会科学版);2013年05期

相关博士学位论文 前3条

1 章志远;行政行为效力论[D];苏州大学;2002年

2 何君;行政行为实行力研究[D];中国政法大学;2009年

3 林俊盛;行政诉讼起诉期限制度研究[D];武汉大学;2013年

相关硕士学位论文 前10条

1 谢俊;保全证据公证研究[D];复旦大学;2011年

2 高让;行政行为公定力与行政诉讼关联制度问题研究[D];青岛大学;2012年

3 赵宏;行政行为效力问题研究[D];中国政法大学;2002年

4 郭殊;论行政行为实现力[D];苏州大学;2004年

5 陆鹏程;行政行为的公定力研究[D];苏州大学;2004年

6 贾攀峰;行政行为公定力研究[D];郑州大学;2007年

7 李国红;行政相对人抵抗权研究[D];江西师范大学;2007年

8 陈竞华;行政行为推定有效的合法性研究[D];西南政法大学;2007年

9 夏璇;民事诉讼中的行政先决[D];西南政法大学;2007年

10 马育丹;论行政诉讼撤销判决的适用[D];中国政法大学;2007年

【二级参考文献】

相关期刊论文 前8条

1 吴勇;;论公证效力争议救济制度之完善——以公证在非刑事诉讼中的证明效力为视角[J];中国司法;2008年07期

2 邓继好;;重新理解公证在诉讼证明中的效力[J];中国公证;2003年03期

3 于向明;;公证证明在非刑事诉讼证明制度中的法律地位[J];中国公证;2007年01期

4 叶必丰;论行政行为的公定力[J];法学研究;1997年05期

5 张卫平;;认识经验法则[J];清华法学;2008年06期

6 卢代富,吴春燕;企业运行中的国家干预法律制度研究[J];现代法学;1998年06期

7 黄yN;;关于我国公证效力的解析[J];政治与法律;2006年05期

8 杜艳;;试述公证证明的法律效力及其争议的救济措施[J];科技咨询导报;2007年19期

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 高琦;彭炜;;浅议庭前证据交换[J];法制与社会;2007年07期

2 黄钰;;让公证更好发挥中介作用——上海市公证条例介绍[J];上海人大月刊;1996年03期

3 刘根菊;沉默权与用高科技手段取证[J];现代法学;2000年04期

4 薛凡;;公证文书的种类[J];中国公证;2006年04期

5 常密菊;公证审查权探究——兼议《中华人民共和国民事诉讼法》第67条[J];中国司法;2004年11期

6 黄广磊;田伟;;巧用公证 除却纷扰无数[J];农业知识;2007年19期

7 王进;;论侦查机关向证人取证的几个问题[J];天津市政法管理干部学院学报;2008年S1期

8 薛拴良,卢永红;论刑事诉讼中的法庭质证[J];兰州大学学报(社会科学版);1999年02期

9 赵大程;;始终维护和不断增强公证公信力[J];中国司法;2006年04期

10 程亚丽;;透视私人侦探取证[J];淮南师范学院学报;2006年02期

相关会议论文 前1条

1 董文媛;;浅谈我国证券执法和解程序的构建[A];中国法学会行政法学研究会2009年年会论文集（上册）[C];2009年

相关重要报纸文章 前10条

1 景明;锡城公证文书发往五大洲[N];无锡日报;2007年

2 张泽吾;证据保全公证文书法律效力之认定[N];人民法院报;2004年

3 记者 朱光泽;全市公证文书评比龙泉公证处得分最高[N];成都日报;2010年

4 上海市公证处 薛凡;要素式 更高可信度 更强证明力[N];法制日报;2001年

5 本报记者 陈建群;“公证”进行时，，专家来献计[N];金华日报;2005年

6 通讯员陈洁琼、陈运红;咸安公证处服务农民打洋工[N];咸宁日报;2009年

7 记者 赵阳;374名委托公证人办理公证文书百余万件[N];法制日报;2011年

8 记者　王比学;年办证连续七年逾千万件[N];人民日报;2005年

9 京法妍;公证法让公证更公正[N];工人日报;2005年

10 李霞;浅析《公证法》的“亮点”[N];中国社会科学院院报;2005年

相关硕士学位论文 前10条

1 蒙舟;论公证文书在民事诉讼中的效力[D];西南政法大学;2010年

2 巩丽媛;论公证文书的强制执行制度[D];中国政法大学;2011年

3 周斌;公证文书强制执行相关问题研究[D];西南财经大学;2013年

4 宁勇;电子证据的基本问题与取证初探[D];清华大学;2005年

5 刘应江;论刑事被害人陈述[D];四川大学;2005年

6 彭晶;刑事诉讼电子证据问题研究[D];四川大学;2007年

7 史静;公证员出具公证书重大失实行为的刑法性质[D];华东政法大学;2010年

8 陆志刚;中国公证制度中程序问题与责任问题研究[D];复旦大学;2010年

9 邱实;香港证券市场失当行为审裁处制度及其借鉴[D];南京大学;2013年

10 范开花;公证核实权探究[D];中国政法大学;2011年

本文编号：2111793