法律实施需要多途径有效培育公民守法意识——以电视媒体调解为例

发布时间：2018-10-09 20:42

【摘要】：正法律实施是指法律自颁布后进入实际运行,它是一个动态的系统,包括法律执行机关执行法律和全体公民遵守法律两个重要的子系统。我们在加强执法机关执法职责的同时,要特别注重培育公民的守法意识。因为公民的守法意识是一个法治国家的意识底蕴,这正是不具有法治传统的我国所欠缺的,实际上,我国公民守法意识普遍淡薄的问题已经成为当下我国法律实施的一个重大障碍。
[Abstract]:The implementation of positive law refers to the actual operation of the law after it has been promulgated. It is a dynamic system, which includes two important subsystems: the enforcement of the law by the law enforcement organ and the observance of the law by all citizens. We should pay special attention to cultivating citizens' awareness of abiding by the law while strengthening the law enforcement duties of law enforcement agencies. Because the citizen's consciousness of abiding by the law is the ideological foundation of a country ruled by law. This is precisely what our country, which does not have a tradition of rule of law, lacks. In fact, The general weak consciousness of abiding by the law has become a major obstacle to the implementation of law in our country.
【作者单位】： 上海大学法学院;上海大学ADR与仲裁研究院;
【基金】：上海市教委科研创新重点项目(11ZS97)的阶段性成果
【分类号】：D926;G222

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 殷尧;;服刑人员心理引导与思想教育关系之辨析[J];社会科学家;2006年05期

2 刘宏;曾小滨;;略论监狱刑罚执行法律的实施状况与途径[J];河南司法警官职业学院学报;2010年02期

3 曲镭;;论人民调解法规范实施的阶段[J];山东行政学院学报;2011年03期

4 李浩;论法院调解中程序法与实体法约束的双重软化──兼析民事诉讼中偏重调解与严肃执法的矛盾[J];法学评论;1996年04期

5 李琴;农江;;台湾与大陆调解制度之比较[J];台声.新视角;2006年01期

6 王晓艳;何风菊;;行政诉讼确立调解制度初探[J];前沿;2006年12期

7 乔传标;;依法调解需要注意的问题[J];人民调解;2008年02期

8 卢杰;;推动人民调解与行政调解衔接的实践思考[J];法治论坛;2009年02期

9 卢顺珍;陈惠良;;医疗纠纷调解机制研究[J];牡丹江大学学报;2009年08期

10 白宁芳;;构建农村多元纠纷解决机制[J];经济导刊;2009年Z1期

相关会议论文 前10条

1 李广军;;紧张、冲突与和谐——从法院调解协议的角度看法院调解的发展与创新[A];全国法院系统第二十二届学术讨论会论文集[C];2011年

2 陈树森;;调解率的功能回归与机制重构——由案件调解后申请执行情况引发的追问、慎思与求解[A];全国法院系统第二十二届学术讨论会论文集[C];2011年

3 陈文洁;尹海萍;;“量化”诉前调解——以司法绩效评估为视角[A];全国法院系统第二十二届学术讨论会论文集[C];2011年

4 张闰婷;;调解的“地图指导”与“路线摸索”之实用性探求——从调解“类博弈”与调解权范围与限度着眼[A];全国法院系统第二十二届学术讨论会论文集[C];2011年

5 公丕祥;;董必武的人民司法思想与我国诉讼调解制度[A];董必武法学思想研究文集（第四辑）[C];2005年

6 张平;;让调解不再“被自愿”——优化民事执行职权配置合理制约调解的随意性[A];全国法院系统第二十二届学术讨论会论文集[C];2011年

7 胡亚辉;;人民法庭运用调解手段解决社会矛盾的思考[A];湖南省犯罪学研究会第八次学术研讨会优秀论文集[C];2008年

8 季长龙;;董必武的司法权威观与当下价值[A];董必武法学思想研究文集（第九辑）[C];2009年

9 张顺革;;董必武司法公正思想及其改革[A];董必武法学思想研究文集（第六辑）[C];2007年

10 尚洪立;邱新华;;嫁接与耦合:法院调解正当性的现实出路——以赋予当事人程序选择权为切入点[A];全国法院系统第二十二届学术讨论会论文集[C];2011年

相关重要报纸文章 前10条

1 湖北省汉川市人民法院 肖乐新;加强法律实施期待机制与管理创新[N];人民法院报;2011年

2 王兰旭;青岛李沧民商案件全程调解[N];人民法院报;2009年

3 余建华　孟焕良 郁菊红;海盐速裁机制降低诉讼成本[N];人民法院报;2009年

4 余迅科　宋勇 记者 王培泉;有效化解民事矛盾[N];自贡日报;2010年

5 通讯员 简华良;真心爱心去调解 省心放心化心结[N];闽西日报;2010年

6 本报记者 肖昌琦　魏宁 通讯员 慈延年 张演亮;一案一例总关“局”[N];徐州日报;2010年

7 黄圣达 彭薇 郑金雄;调解协议,上了法庭也能作数[N];厦门日报;2006年

8 罗翔　周益盛 王一哲;“三因”调解促和谐[N];上饶日报;2008年

9 陈雪艳;新沂法院:“三养”案件定期回访[N];中国老年报;2008年

10 陈思寒;民事调解书格式须统一[N];江苏法制报;2010年

相关博士学位论文 前9条

1 黄海涛;法院调解立法研究[D];中国政法大学;2008年

2 冯景合;检察权及其独立行使问题研究[D];吉林大学;2006年

3 李全文;民事诉讼调解一般理论研究[D];吉林大学;2007年

4 洪冬英;当代中国调解制度的变迁研究[D];华东政法大学;2007年

5 刘友华;知识产权纠纷调解机制研究[D];湘潭大学;2008年

6 倪静;知识产权纠纷诉讼外解决机制研究[D];厦门大学;2008年

7 蔡国芹;刑事调解制度研究[D];上海交通大学;2009年

8 李德恩;民事调解中的当事人自治原理研究[D];上海交通大学;2011年

9 刘涛;当代中国政法委员会研究[D];吉林大学;2012年

相关硕士学位论文 前10条

1 刘珂;论调解协议司法确认程序[D];中国政法大学;2013年

2 周晋;论我国行政复议适用调解的可行性[D];湘潭大学;2006年

3 周艳何;论人民调解制度的改革和完善[D];湘潭大学;2007年

4 邢志明;非诉讼民事调解制度研究[D];安徽大学;2006年

5 王凤;论调解与审判的整合：和谐社会民事纠纷解决的基石[D];重庆大学;2007年

6 杨丽;行政诉讼调解问题研究[D];太原科技大学;2009年

7 张剑平;论我国行政诉讼有限调解制度的构建[D];东北师范大学;2008年

8 融然;论仲裁与调解相结合制度[D];中国政法大学;2008年

9 董震;论诉调对接机制[D];西南政法大学;2009年

10 张梁;关于我国多元化纠纷解决机制下的诉讼与调解衔接问题的探讨[D];青岛大学;2013年

，

本文编号：2260722