浅议司法机关考核机制的重构
[Abstract]:The "index examination system" is a set of mechanisms used by the judicial organs for many years to supervise the rewards and punishments within the judicial organs, but in the course of operation, there are a series of problems that are contrary to the law of judicial activities, which destroy the normal judicial activities. Therefore, after the Central political and Law Commission explicitly demanded that the unreasonable assessment system be abolished, it is urgent to establish a new assessment mechanism to promote the judicial organs to carry out judicial activities fairly, fairly and openly.
【作者单位】: 梧州学院文法学院;英国谢菲尔德大学;
【分类号】:D926
【参考文献】
相关期刊论文 前2条
1 孙笑侠;司法权的本质是判断权——司法权与行政权的十大区别[J];法学;1998年08期
2 李拥军;傅爱竹;;“规训”的司法与“被缚”的法官——对法官绩效考核制度困境与误区的深层解读[J];法律科学(西北政法大学学报);2014年06期
【共引文献】
相关期刊论文 前10条
1 胡昊昕;;对我国侦控、侦审关系的反思与完善[J];安徽大学法律评论;2007年02期
2 郑宁;钟秋;;行政诉讼视角下的房产估价报告有效期[J];安徽广播电视大学学报;2009年01期
3 李佑标;论司法独立及其制度保障[J];安徽商贸职业技术学院学报(社会科学版);2003年04期
4 吴义龙;;自由还是安全:一种经济学的进路——兼评《并非自杀契约》[J];北大法律评论;2011年02期
5 龙翔;;保险监管机构在保险公司强制退出市场中的角色[J];保险研究;2010年12期
6 王军;民事认证方式的选择[J];北京市政法管理干部学院学报;2000年04期
7 陆文鸿;林兴乐;;违章建筑应当由谁负责拆除[J];城市道桥与防洪;2011年10期
8 江国华;;走向能动的司法——审判权本质再审视[J];当代法学;2012年03期
9 黄兴瑞;;论减刑、假释程序的性质[J];中国司法;2011年11期
10 林喜芬;;我国刑事审级制度功能考辩与变迁改良[J];东方法学;2009年05期
相关会议论文 前7条
1 宁静波;;法院的“产出”效率问题分析——基于30个基层法院的实证分析[A];2012年度(第十届)中国法经济学论坛论文集[C];2012年
2 董v,
本文编号:2504114
本文链接:https://www.wllwen.com/falvlunwen/gongjianfalunwen/2504114.html