检察机关推动审查引导侦查实质化探析

发布时间：2021-01-16 01:28

　　检察机关依托"捕诉一体"的制度优势,发挥实质化的审查引导侦查作用,可有效优化诉讼结构、保障案件证据质量、提升公诉胜诉能力。推动审查引导侦查实质化,可从"三个维度"进行,捕前阶段"柔性"引导侦查,捕后、退回补充侦查阶段"刚性"引导侦查,并积极适用自行补充侦查措施,进而达到优化"案-件比"的效果。 

【文章来源】：中国检察官. 2020,(17)

【文章页数】：4 页

【文章目录】：
一、推动审查引导侦查实质化的合法性、正当性
    （一）检察机关引导侦查的权力来源合法、正当
    （二）推动审查引导侦查实质化顺应当代司法理念
二、推动审查引导侦查实质化的基本路径
    （一）立足供给侧定位,树立现代法律监督观念
    （二）依托“捕诉一体”机制优势,发挥连贯性、体系性的实质化审查引导侦查作用
    （三）建章立制推进审查引导侦查的常态化、制度化
三、推动审查引导侦查实质化的三个维度
    （一）捕前阶段的“柔性”引导侦查 [3]
        1.把好捕前阶段引导侦查的“门”。
        2.找准捕前阶段引导侦查的“度”。
        3.追求捕前阶段引导侦查的“效”。
    （二）捕后、退回补充侦查的“刚性”引导侦查
        1.审查逮捕阶段的引导侦查。
        2.退回补充侦查的引导侦查。
            第一,明确检察机关是退查工作的责任人、引导人。
            第二,明确延缓办案压力不是退回补充侦查的应有之义。
            第三,准确把握案件情况,科学适用延长、退查制度。
            第四,准确把握退查标准的概念和逻辑关系。
            第五,严格按照“证据+证明=事实”逻辑,写好退查提纲。
            第六,检警沟通协调推进,跟踪监督退查效果。
    （三）调取证据材料或自行补充侦查


【参考文献】：
期刊论文
[1]“捕诉一体”下检察机关审前主导的理论困境与突破[J]. 易文杰.  江西警察学院学报. 2019(05)
[2]检察引导侦查的实质化构建[J]. 吴广.  人民检察. 2018(14)
[3]检察权前论——制约、监督与制衡关系辨析[J]. 夏文忠.  安徽警官职业学院学报. 2018(04)



本文编号：2979883