裁判文书制度的隐形治理功能

发布时间：2021-01-16 14:39

　　遇到法律问题时,公众首先检索典型案例进行比附、参照。由这一新的司法习惯,裁判文书制度衍生出了"准案例指导"的效应,发挥了隐形的社会治理功能。通过制度机制将积极的治理隐匿于被动的外形之下,最大程度弱化了司法权对私权的干预。以间接的方式引导公众形成司法认同,进而生成约束自我行为的司法"义务感",司法治理实效凸显。司法机关以裁判文书为媒介、采用"非常态"的司法运作模式介入社会治理,不仅避免了强势的权力话语吞噬司法为民的改革效果,也与当下司法职能服务供给侧结构性改革相契合。 

【文章来源】：人民论坛·学术前沿. 2020,(10)北大核心CSSCI

【文章页数】：4 页

【文章目录】：
裁判文书制度的隐形治理功能的生成逻辑
裁判文书制度的隐形治理功能的理论溯源
裁判文书制度的隐形治理功能的运行效果
裁判文书制度的改进策略


【参考文献】：
期刊论文
[1]“同案同判”的涵摄与超越——兼论区域法律统一适用与司法协同治理[J]. 陈焘,刘宇琼.  山东社会科学. 2020(03)
[2]全面依法治国：在制度与治理之间[J]. 肖金明.  人民论坛·学术前沿. 2019(23)
[3]现代社会治理与政府治理法治化融合互动机制研究[J]. 谭菊华.  人民论坛. 2019(27)
[4]判例自发性运用现象的生成与效应[J]. 顾培东.  法学研究. 2018(02)
[5]司法治理的不平衡不充分发展及其对策研究[J]. 王国龙.  河北法学. 2018(04)
[6]司法治理和国家治理能力现代化[J]. 汪庆华.  浙江社会科学. 2018(01)
[7]“通过司法判决塑造公众法治观念”命题的逻辑理路[J]. 侯明明.  天府新论. 2017(04)



本文编号：2981006