委托执行的困境与异地执行的突围

发布时间：2021-09-23 06:19

　　司法实践中,委托执行效果非常差,而已被理论界和最高法院“打入冷宫”的异地执行,却依然是执行工作的支柱。在委托执行中,由于受托法院与当地党政、当地党政与被执行人、受托法院与被执行人的共栖关系注定了委托执行的不力。其结果使得申请执行人和法院舍委托执行选择异地执行,因为异地执行可以打破这些地方保护和熟人社会因素。但是,鉴于我国的政治、行政、司法受制体制和社会信用制度体系短期内难以有重大突破,委托执行不力将长期存在。在这些“约束条件”下,在很长的将来,还不能抛弃异地执行。在这一基本分析判断下,本文对近期内如何再改革委托执行提出了建议,对异地执行予以肯定的同时也提出了如何对其进行法治化建设的若干措施。当然,本文不否认,在司法环境有了良好转变、法治进程有了突破的将来,可以全面废止异地执行以与国际接轨。 

【文章来源】：苏州大学江苏省 211工程院校

【文章页数】：39 页

【学位级别】：硕士

【文章目录】：
摘要
Abstract
引言
一、委托执行的现状与理论的差距
    （一） 委托执行曾被寄予厚望
    （二） 委托执行“无力”与“尴尬”
二、委托执行不力的原因
    （一） 受托法院受制于党委和行政
    （二） 被执行人受到党委和行政“保护”
    （三） 受托法院与被执行人关系亲近
    （四） 执行法官为谋得威信的考虑冷落委托执行
    （五） 委托执行成本效益之比不高
三、异地执行成效显著
    （一） 异地执行的现状
    （二） 执行法院为何愿意选择异地执行
    （三） 在异地去执行中，当地法官为何愿意协助
    （四） 对拒不协助执行责任的追究
四、委托执行的再改革
    （一） 委托执行的历史沿革及其分析
    （二） 委托执行再改革的方案建议
五、异地执行的再评价以及改革
    （一） 异地执行的再评价
    （二） 异地执行的改革和法治化
参考文献
攻读学位期间公开发表的论文
后记


【参考文献】：
期刊论文
[1]委托执行不能“打水漂”[J]. 冯嘉林.  法律适用. 2007(02)
[2]对委托执行制度的探讨[J]. 张韬.  安徽冶金科技职业学院学报. 2006(04)
[3]委托执行制度评析[J]. 李卫国.  贵州工业大学学报(社会科学版). 2005(03)
[4]试论我国的委托执行制度[J]. 宗会霞.  湖南科技学院学报. 2005(02)
[5]民事执行体制设计的理论基础——执行程序中权力的性质、分配与控制[J]. 严仁群.  法学评论. 2003(05)
[6]对执行权分立的思考[J]. 孙秀芳,杨桐.  人民司法. 2000(07)
[7]改革执行方式的建议[J]. 曹庆华.  政治与法律. 1999(05)
[8]执行方式改革刍议[J]. 齐奇.  法学. 1999(04)
[9]地方保护主义和司法独立[J]. 吕晓东.  社会科学. 1998(07)
[10]委托执行应当成为异地执行的一般原则[J]. 赵钢,陈少华.  现代法学. 1997(03)



本文编号：3405199