检察机关适用非法证据排除规则问题研究

发布时间：2017-05-11 04:08

  本文关键词：检察机关适用非法证据排除规则问题研究，由笔耕文化传播整理发布。

【摘要】：2012年3月14日《中华人民共和国刑事诉讼法》(以下简称“新刑诉法”)明确了排除非法证据的有关内容,要求侦查机关、检察机关、审判机关在刑事诉讼活动中发现非法证据时,也应当予以排除,不得作为定案的依据。检察机关作为刑事诉讼活动的主体之一,既是刑事诉讼的监督机关,又是刑事案件的侦查机关。非法证据排除规则的适用,不仅给检察工作带来挑战,同时由于规定较为原则、缺乏可操作性,使得检察实务人员更加无措。因此,检察机关应妥善应对非法证据排除规则带来的冲击和挑战,以确保程序正义,维护司法公正。笔者分四部分进行论述：第一部分对非法证据排除规则进行了阐述与分析,并提出了我国关于非法证据排除规则的理论和实践现状。第二部分介绍的是两大法系主要国家的非法证据排除规则的情况,并与我国的规定进行了比较分析。第三部分是我国检察机关适用该规则存在的困境,主要是自侦部门、侦查监督部门、公诉部门在适用时存在的问题。第四部分是我国检察机关应对非法证据排除规则的建议,主要是从检察机关自侦部门、侦监部门、公诉部门的角度出发,提出检察机关适用该规则的对策。
【关键词】：检察机关 非法证据 非法证据排除规则
【学位授予单位】：南昌大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2015
【分类号】：D925.2;D926.3
【目录】：

• 摘要3-4
• Abstract4-7
• 第1章 刑事诉讼中非法证据排除规则的概述7-16
• 1.1 非法证据排除规则的相关概念7-9
• 1.1.1 非法证据的概念7-8
• 1.1.2 非法证据排除规则的概念8-9
• 1.2 非法证据排除规则的价值9-11
• 1.2.1 保障人权9-10
• 1.2.2 限制权力滥用10-11
• 1.2.3 维护司法公正11
• 1.3 我国关于非法证据排除规则的理论和实践现状11-16
• 1.3.1 理论研究现状11-12
• 1.3.2 立法和司法实践现状12-16
• 第2章 国内外刑事诉讼中非法证据排除规则的比较16-21
• 2.1 英美法系主要国家刑事诉讼中非法证据排除规则16-18
• 2.1.1 美国的非法证据排除规则16-17
• 2.1.2 英国的非法证据排除规则17-18
• 2.2 大陆法系主要国家刑事诉讼中非法证据排除规则18-19
• 2.2.1 德国的非法证据排除规则18-19
• 2.2.2 日本的非法证据排除规则19
• 2.3 我国与两大法系主要国家非法证据排除规则比较19-21
• 第3章 我国检察机关适用非法证据排除规则存在的困境21-28
• 3.1 非法证据排除对自侦部门带来的冲击21-23
• 3.1.1 自侦部门的职能定位受到冲击21-22
• 3.1.2 自侦案件的侦查模式面临挑战22-23
• 3.1.3 办案人的侦查技能和证据意识受到冲击23
• 3.2 非法证据排除给侦查监督工作带来的影响23-25
• 3.2.1 介入时间的滞后,难以及时发现和排除非法证据24
• 3.2.2 部分规定的不合理,影响非法证据排除的适用24-25
• 3.2.3 办案期限不足,严重制约了排除非法证据25
• 3.2.4 监督方式单一,影响发现非法证据成效25
• 3.3 非法证据排除对审查起诉工作带来的挑战25-28
• 3.3.1 发现非法证据的线索困难26
• 3.3.2 调查核实非法证据困难26
• 3.3.3 依法排除非法证据困难26-28
• 第4章 检察机关应对非法证据排除规则的建议28-39
• 4.1 自侦部门应对非法证据排除规则的建议28-31
• 4.1.1 转变办案理念28
• 4.1.2 重视初查取证28-29
• 4.1.3 重视收集口供以外的证据29
• 4.1.4 重视收集证明取证合法性的证据29-31
• 4.1.5 强化侦查阶段的监督机制31
• 4.2 审查逮捕阶段应对非法证据排除的建议31-34
• 4.2.1 建立非法证据的发现机制31-33
• 4.2.2 建立非法证据排除的调查核实机制33-34
• 4.2.3 建立非法证据的排除机制34
• 4.3 审查起诉阶段应对非法证据排除的建议34-39
• 4.3.1 建立非法证据的发现机制35-36
• 4.3.2 建立非法证据的核查机制36-37
• 4.3.3 建立非法证据的排除机制37-38
• 4.3.4 建立非法证据排除的权利救济机制38-39
• 结语39-40
• 致谢40-41
• 参考文献41-42

【相似文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 杨文兵;张国锋;;非法证据排除规则价值分析[J];绥化学院学报;2006年06期

2 徐鹤喃;;我国非法证据排除规则之多视角推动[J];法学;2007年01期

3 李鼎鼎;;浅析非法证据排除规则[J];内蒙古师范大学学报(哲学社会科学版);2007年S1期

4 徐嘎;张丹;;我国非法证据排除制度的反思与重构[J];山东审判;2009年04期

5 林则奘;;非法证据排除规则的迷失及破解[J];东方法学;2009年06期

6 杨裕宁;李平盛;;论我国非法证据排除规则的不足与完善[J];商业文化(下半月);2011年04期

7 马娟娟;;关于“非法证据排除规定”的评析[J];法制与社会;2011年13期

8 宋士月;俞泽迪;;我国非法证据排除规定的困境与出路[J];湛江师范学院学报;2011年05期

9 张雨萌;;我国非法证据排除程序的完善[J];辽宁公安司法管理干部学院学报;2012年03期

10 粱锵;;排除非法证据面临的难题及对策——以《非法证据排除规定》为视角[J];法制与社会;2013年34期

中国重要会议论文全文数据库 前10条

1 潘伟明;;刑事非法证据排除的困境与出路——以《“两高三部”刑事非法证据排除规定》为视角[A];全国法院系统第二十二届学术讨论会论文集[C];2011年

2 田健伟;葛海涛;;监所检察视野下的非法证据排除问题[A];第八届国家高级检察官论坛论文集：证据制度的完善及新要求[C];2012年

3 尹畅;;非法证据排除规则给检察工作带来的挑战与应对策略研究[A];第八届国家高级检察官论坛论文集：证据制度的完善及新要求[C];2012年

4 吴仁义;张凤京;;“非法证据排除”的若干思考[A];第八届国家高级检察官论坛论文集：证据制度的完善及新要求[C];2012年

5 邱晶;陈月飞;;非法证据排除规则在实践中面临的问题及破解建议[A];第九届国家高级检察官论坛论文集：其他[C];2013年

6 温辉;;非法证据排除规则的意义与责任——一种人权视角[A];第八届国家高级检察官论坛论文集：尊重和保障人权条款在刑事司法中的落实[C];2012年

7 维英;;论检察机关如何贯彻落实非法证据排除制度[A];第八届国家高级检察官论坛论文集：证据制度的完善及新要求[C];2012年

8 陈雷;;非法证据排除规则对自侦工作的影响[A];第八届国家高级检察官论坛论文集：证据制度的完善及新要求[C];2012年

9 刘慧;李斌;;公诉工作中非法证据排除规则的适用[A];第八届国家高级检察官论坛论文集：证据制度的完善及新要求[C];2012年

10 迟东军;张瑞祯;;非法证据排除的实务研究[A];第八届国家高级检察官论坛论文集：证据制度的完善及新要求[C];2012年

中国重要报纸全文数据库 前10条

1 复旦大学法学院、上海市宝山区人民检察院 马贵翔 胡巧绒;非法证据排除三问题研究[N];检察日报;2013年

2 本报记者 杨傲多 本报通讯员 李嘉;内江中院宣判四川“非法证据排除”第一案[N];法制日报;2013年

3 辽宁省大连市人民检察院 王春蕾;非法证据排除规则是否适用于电子数据[N];检察日报;2013年

4 本报评论员 王义伟;将“非法证据排除程序”进行到底[N];中华工商时报;2013年

5 黑龙江省鹤岗市兴安区人民检察院 谢丽;非法证据排除重在听取意见[N];检察日报;2013年

6 李明 晟镪;非法证据排除规则应完善五项机制[N];江苏法制报;2013年

7 任能能 本报记者 侯建斌;非法证据排除的重点、难点和对策[N];法制日报;2014年

8 最高人民法院刑三庭庭长 戴长林;非法证据排除制度运行效果简析[N];法制日报;2014年

9 记者 徐育　通讯员 王成玉;“非法证据排除规则试点项目”在盐城启动[N];江苏法制报;2009年

10 李晓雯　江阴市检察院提供;如何在司法实践中 适用非法证据排除规则[N];江苏法制报;2009年

中国博士学位论文全文数据库 前3条

1 谢佳宏;非法证据排除规则比较研究[D];中国政法大学;2007年

2 杨宇冠;非法证据排除规则研究[D];中国政法大学;2002年

3 杜学毅;中国非法证据排除规则构建研究[D];吉林大学;2013年

中国硕士学位论文全文数据库 前10条

1 黄卓娅;关于刑事非法证据排除程序的探讨[D];浙江工商大学;2012年

2 张子龙;美国非法证据排除规则的历史考察[D];西南政法大学;2014年

3 张艳霞;检察机关适用非法证据排除规则实证研究[D];中国社会科学院研究生院;2015年

4 邢迈;云技术环境下的电子数据取证分析[D];中国社会科学院研究生院;2015年

5 向煦;我国非法证据排除问题研究[D];中国社会科学院研究生院;2015年

6 赵炜;非法证据排除规则及在审查逮捕阶段的适用[D];河北大学;2014年

7 金爱玲;中韩非法证据排除规则适用范围比较研究[D];延边大学;2015年

8 杨雷振;完善职务犯罪非法证据排除规则的思考[D];郑州大学;2015年

9 赵书晖;论非法证据排除规则的完善[D];延边大学;2015年

10 陶树声;非法证据排除的证明机制研究[D];中国青年政治学院;2015年

  本文关键词：检察机关适用非法证据排除规则问题研究，，由笔耕文化传播整理发布。

本文编号：356208