论我国股东派生诉讼的成本承担和司法许可

发布时间：2017-10-10 17:27

  本文关键词：论我国股东派生诉讼的成本承担和司法许可

  更多相关文章： 派生诉讼 费用承担 司法许可

【摘要】：法院主导下的公司对派生诉讼成本的承担和对诉讼实质意义上的司法许可是两个紧密联接的股东派生诉讼核心制度安排:只有公司承担原告股东的派生诉讼成本,诉讼才有可能被股东提起;诉讼司法许可不仅使法院有机会事先甄别、剔除无益诉讼,而且公司承担股东诉讼成本也才具有正当性。这两个制度安排相互配合、相互照应,旨在鼓励有益诉讼、给予股东正当司法救济途径,和抑制无益诉讼、保护公司经营自由防止股东不当干涉之间取得大概的平衡。我国《公司法》第152条的修改方向应该是一方面给予法院阻止股东任意和无理由诉讼的司法许可权力;另一方面,如果派生诉讼案件经法院审查后允许进入诉讼程序,公司就应承担原告股东案件的诉讼费用,无论股东最后胜诉与否。
【作者单位】： 山东大学法学院;
【关键词】： 派生诉讼 费用承担 司法许可
【基金】：山东大学自主创新基金资助(2012TB009)
【分类号】：D922.291.91;D925
【正文快照】： 中国股东派生诉讼理念和制度脱胎于英、美法律范本。本文对英、美等国立法、司法经验的研究表明,法院主导下的公司对诉讼成本的承担和法院对诉讼的司法许可是两个紧密联接的派生诉讼制度的核心安排:一方面,只有公司承担原告股东派生诉讼成本和风险,诉讼才有可能被股东提起;另

【参考文献】

中国期刊全文数据库 前5条

1 胡晓静;;德国股东派生诉讼制度评析[J];当代法学;2007年02期

2 李小宁;;简析德国股份公司法关于股东代表诉讼的最新改革[J];湖南大学学报(社会科学版);2009年03期

3 蔡元庆;;股东代表诉讼中公司的地位和作用 以美国特别诉讼委员会制度为中心[J];中外法学;2006年04期

4 钱玉林;;英国的股东派生诉讼:历史演变和现代化改革[J];环球法律评论;2009年02期

5 方流芳;民事诉讼收费考[J];中国社会科学;1999年03期

【共引文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 侯登华;;试论可仲裁范围的限与扩[J];阿坝师范高等专科学校学报;2006年03期

2 张娟;;行政诉讼简易程序研究[J];安徽大学法律评论;2004年02期

3 张洪松;;公司法人格否认:要件解析与类型定位[J];安徽大学法律评论;2009年01期

4 颜良伟;;冲突与协调:民事抗诉中检法关系新论[J];安徽大学法律评论;2010年02期

5 岳洋;;国有股权行使困境的法律分析[J];安徽大学法律评论;2011年01期

6 何艳芳,余茂玉;执行竞合问题之构想[J];安徽广播电视大学学报;2004年02期

7 王丹;公益诉权研究[J];安徽广播电视大学学报;2005年01期

8 郭志远;;“以人为本”与我国民事诉讼程序的完善[J];安徽农业大学学报(社会科学版);2008年01期

9 傅郁林;;诉讼费用的性质与诉讼成本的承担[J];北大法律评论;2001年01期

10 喻敏;;证据学问题的语言哲学初步思考[J];北大法律评论;2001年02期

中国重要会议论文全文数据库 前10条

1 吴早春;徐瑾;倪培兴;;司法体制改革中的中国检察权及其权力配置问题刍议[A];首届国家高级检察官论坛论文集[C];2005年

2 胡凯;;论法经济学的两条研究路径[A];2006年度（第四届）中国法经济学论坛会议论文集[C];2006年

3 吴建斌;;科斯法律经济学本土化路径重构[A];2009年度（第七届）中国法经济学论坛论文集[C];2009年

4 包哲钰;罗彪;;公司僵局司法解散的法经济学分析[A];2010年度（第八届）中国法经济学论坛论文集（上册）[C];2010年

5 ;效率与保障:调解机制如何在我国民事争议解决中发挥作用[A];2011年（第九届）“中国法经济学论坛”论文集[C];2011年

6 吉萌;;民政部门“代诉”现象的反思与法律应对——兼论我国原告资格制度的瓶颈与突破[A];全国法院系统第二十二届学术讨论会论文集[C];2011年

7 李广军;;紧张、冲突与和谐——从法院调解协议的角度看法院调解的发展与创新[A];全国法院系统第二十二届学术讨论会论文集[C];2011年

8 姚兵兵;;请求确认不侵犯专利权制度的设立及纠纷解决机制[A];专利法研究（2004）[C];2005年

9 胡道才;魏俊哲;;调审分离的司法实践及制度完善[A];董必武法学思想研究文集（第七辑）[C];2008年

10 官欣荣;;商法学研究动态与综述(2006.7—2007.9)[A];中国商法年刊（2007）：和谐社会构建中的商法建设[C];2007年

中国博士学位论文全文数据库 前10条

1 夏雪;上市公司关联交易法制演变的研究[D];华东政法大学;2010年

2 黄挽澜;公司并购中的关联交易监管制度研究[D];华东政法大学;2010年

3 邬先江;海事赔偿责任限制制度研究[D];大连海事大学;2010年

4 张雪樵;经济行政权法律监督研究[D];华东政法大学;2010年

5 张伟强;法律制度的信息费用问题[D];山东大学;2010年

6 刘冬京;我国股东派生诉讼制度研究[D];武汉大学;2009年

7 杨瑞;民事审级制约机制研究[D];武汉大学;2009年

8 贾翱;公司法上新股发行制度研究[D];吉林大学;2011年

9 邢丹;关联企业破产法律制度研究[D];吉林大学;2011年

10 胡宜奎;股东代表诉讼中的公司参加问题研究[D];南京大学;2011年

中国硕士学位论文全文数据库 前10条

1 刘超;论股东派生诉讼及其在我国的完善[D];山东科技大学;2010年

2 单娟;主权财富基金法律监管问题研究[D];山东科技大学;2010年

3 孙舒源;英国股东派生诉讼成文法的形成与构架[D];华东政法大学;2010年

4 李剑;我国公司高管信义义务的法律实证研究[D];华东政法大学;2010年

5 陈雕;行政诉讼原告举证责任的承担[D];华东政法大学;2010年

6 宋佳;论上市公司商业秘密的保护[D];华东政法大学;2010年

7 单颖之;公司机会之“合同”解决路径[D];华东政法大学;2010年

8 徐文s，

本文编号：1007644