拨开云翳见真貌——揭秘特拉华州“公司法神话”

发布时间：2018-05-03 15:51

  本文选题：特拉华州 + 公司法神话　； 参考：《社会科学战线》2012年05期

【摘要】：确定性与灵活性的巧妙结合是法律的内在要义,两大法系的趋同彰显了这一点。深得该要义的精髓,特拉华州曾创造了公司法史上的"奇迹",与此同时,旨在阐释这一现象的理论观点亦层出不穷。近些年来,过度倚重法官自由裁量权使得特拉华州公司法的确定性大打折扣,带来了诸多严重后果。模范商事公司法汲取前者之教训,积极革除流弊的做法以及越发受到青睐的事实反证了恰当处理法律的确定与灵活之间关系的重要性。
[Abstract]:The combination of certainty and flexibility is the inner meaning of law, and the convergence of the two legal systems shows this point. To get the essence of this meaning, Delaware has created a "miracle" in the history of corporate law, and at the same time, the theoretical views aimed at explaining this phenomenon have emerged endlessly. In recent years, too much reliance on the discretion of judges has greatly reduced the certainty of Delaware's company law, with many serious consequences. The model commercial company law draws lessons from the former, actively eliminates the bad practices and the fact that it is more and more popular has proved the importance of properly dealing with the relationship between the determination of law and flexibility.
【作者单位】： 浙江工业大学法学院;西南政法大学经济法学院;
【分类号】：D971.2;DD912.29

【参考文献】

相关期刊论文 前1条

1 袁碧华;;股东权利的回归——解读英国公司法的修改(一)[J];西南民族大学学报(人文社科版);2007年05期

【共引文献】

相关期刊论文 前2条

1 王欢;;论我国公司章程的法律完善——以股东自治理念为视角[J];华中人文论丛;2011年01期

2 李燕;;论上市公司收购中目标公司的董事义务[J];西南民族大学学报(人文社科版);2009年03期

相关硕士学位论文 前6条

1 刘隽璐;上市公司少数股东权益保护[D];广西大学;2008年

2 王嫘;论我国股份有限公司中小股东权益的法律保护[D];四川省社会科学院;2008年

3 李章辉;敌意收购中目标公司小股东权益保护[D];厦门大学;2008年

4 张长海;股东查阅权制度研究[D];西南政法大学;2009年

5 薛永林;董事对公司债权人责任的案例分析[D];兰州大学;2010年

6 李桂艳;异议股东股份回购请求权法律制度研究[D];东北财经大学;2010年

【二级参考文献】

相关期刊论文 前2条

1 吴建斌;现代公司治理结构的新趋势[J];法学杂志;1996年04期

2 石慧荣;;从英国公司法的改革看中国公司法的修订[J];广东社会科学;2006年01期

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 Harvey Gelb;李诗鸿;;公司治理及其独立神话[J];公司法律评论;2009年00期

2 罗培新;;公司治理法律规则背后的经济与社会含义——以日本活力门收购事件为视角[J];证券法苑;2010年01期

3 于莹;潘林;;司法视野下的风险投资合同领售权条款研究[J];商事法论集;2010年Z1期

4 ;[J];;年期

5 ;[J];;年期

6 ;[J];;年期

7 ;[J];;年期

8 ;[J];;年期

9 ;[J];;年期

10 ;[J];;年期

相关会议论文 前1条

1 洪文迁;李峰;;社区自治初探,以美国特拉华州溪岸社区为例[A];转型与重构——2011中国城市规划年会论文集[C];2011年

相关重要报纸文章 前10条

1 记者 李晓萌;美国特拉华州拟与我市战略合作[N];长江日报;2011年

2 本报记者 吴琼;全球汽车业减产裁员亦步亦趋[N];上海证券报;2008年

3 记者　 陈忠仪 通讯员　 胡 瑜;上海一中院涉外商事审判新尝试[N];人民法院报;2006年

4 本报通讯员;加深交流合作 共商海外发展[N];绍兴日报;2007年

5 王兆阳;勇气可嘉风险犹存[N];中国财经报;2010年

6 采慧;美国废瓶回收改革倍受争议回收费制度重现江湖[N];中国包装报;2010年

7 陈一鸣;白兰地河流出的奇迹[N];人民日报;2007年

8 闫冰;专利官司困扰网络业界[N];网络世界;2007年

9 王蔚祺;CBOT股东欲拖延与CME并购表决[N];第一财经日报;2007年

10 施恒青;陈铁新会见美国、韩国客人[N];丹东日报;2007年

相关博士学位论文 前4条

1 刘乃睿;公司法的判例法方法及其运用研究[D];西南政法大学;2009年

2 朱圆;美国公司治理最新发展及法理分析[D];华东政法学院;2006年

3 范世乾;论控制股东滥用控制权行为的法律规制[D];中国政法大学;2008年

4 丁丁;商业判断规则研究——兼论完善我国《公司法》中的董事责任体系[D];对外经济贸易大学;2001年

相关硕士学位论文 前10条

1 阎素娟;论特拉华州反收购行为的司法审查标准[D];对外经济贸易大学;2005年

2 李菁;中美两国四所高校学生体育锻炼成因的比较研究[D];武汉体育学院;2009年

3 高岩;美国公司法立法竞争机理之分析[D];华东政法大学;2008年

4 陈学梁;美国公司法上董事对公司债权人之诚信义务[D];对外经济贸易大学;2000年

5 何建;美国公司股权转让法律制度研究[D];复旦大学;2008年

6 公莉;试论我国新《公司法》中的股东账簿查阅权[D];华东政法大学;2008年

7 石维技;论美国规制股东压迫的法理基础[D];对外经济贸易大学;2007年

8 徐喜荣;分期缴纳出资制度研究[D];暨南大学;2007年

9 董秀兰;美国21世纪社区学习中心计划研究[D];华中师范大学;2009年

10 张茂荣;“毒丸”反收购措施及其规制研究[D];吉林大学;2006年

，

本文编号：1839117