有限责任公司清算义务人责任纠纷之探讨
本文选题:清算义务 + 赔偿责任 ; 参考:《人民司法》2011年01期
【摘要】:正在我国公司清算制度中,清算义务人的概念是因企业进入非破产清算状态而逾期不组织清算、公司债权人权益受到侵害的不正常现象而生的。公司法没有明确规定清算义务人的概念及相关责任,最高人民法院《关于适用公司法若干问题的规定(二)》〔以下简称公司法国际解释(二)〕中规定了清算义务人,同时也规定了清算义务人的相应责任,但关于清算义务人的主体、义务及法律责任未作明确规定,导致司法实践中无法统一规范裁判此类纠纷。笔者认为,要完善公司强制清算制度,必须厘清清算义务人的义务和责任,并加以规范。
[Abstract]:In the system of company liquidation in our country, the concept of liquidation obligor is caused by the abnormal phenomenon that the enterprise enters the state of non-bankruptcy liquidation and fails to organize the liquidation within the time limit, and the rights and interests of the creditors of the company are infringed. The concept of liquidation obligor and its related responsibilities are not clearly stipulated in the Company Law, and the liquidation obligor is stipulated in the provisions of the Supreme people's Court on the Application of the Company Law (2) > (hereinafter referred to as the International interpretation of the Company Law (II). At the same time, the corresponding obligations of liquidation obligors are also stipulated, but the obligations and legal responsibilities of liquidation obligors are not clearly stipulated, which leads to the inability to standardize the adjudication of disputes in judicial practice. The author believes that in order to perfect the mandatory liquidation system, the obligations and responsibilities of liquidation obligors must be clarified and standardized.
【作者单位】: 浙江省宁波市鄞州区人民法院;
【分类号】:D922.291.91
【参考文献】
相关期刊论文 前1条
1 王欣新;赵芬萍;;谈新公司法清算制度的完善[J];中国工商管理研究;2006年02期
相关重要报纸文章 前1条
1 ;[N];人民法院报;2003年
【共引文献】
相关期刊论文 前10条
1 程乃胜;;何谓法理学——读庞德的《法理学》(第一卷)[J];安徽大学法律评论;2004年02期
2 刘亚莉;;公司捐赠税收优惠制度研究[J];安徽大学法律评论;2007年02期
3 刘曼玉;;科学发展观视野下的法制建设与发展[J];合肥师范学院学报;2008年05期
4 翁孙哲;;股份公司股东表决权限缩的激励分析[J];安徽工业大学学报(社会科学版);2010年01期
5 张劲;;有限责任公司股权强制执行若干问题研究[J];安徽行政学院学报;2012年01期
6 崔汪卫;;公司社会责任的法理分析[J];安庆师范学院学报(社会科学版);2010年04期
7 王风梅;;股东的知情权探析[J];保定学院学报;2009年06期
8 李建伟;;公司清算义务人基本问题研究[J];北方法学;2010年02期
9 黄豹;以“法律”为准绳原则不容置疑[J];比较法研究;2004年06期
10 肖和保;;股东提案权制度:美国法的经验与中国法的完善[J];比较法研究;2009年03期
相关会议论文 前6条
1 武亦文;;生态文明与环境法制建设[A];水资源可持续利用与水生态环境保护的法律问题研究——2008年全国环境资源法学研讨会(年会)论文集[C];2008年
2 刘晋;;浅谈我国股东代表诉讼制度[A];当代法学论坛(二○一○年第1辑)[C];2010年
3 陈彬;;论一般国际法之上的自给自足体系的建立——基于第一性规则与第二性规则的研究[A];2006年中国青年国际法学者暨博士生论坛论文集(国际公法卷)[C];2006年
4 付春杨;;由董必武法律思想看政治意识与法律意识[A];董必武法学思想研究文集(第二辑)[C];2003年
5 邵晖;;浅析董事竞业禁止义务[A];第四届中国律师论坛百篇优秀论文集[C];2004年
6 蔡惠燕;;循环经济与企业环境责任[A];2007中国可持续发展论坛暨中国可持续发展学术年会论文集(4)[C];2007年
相关博士学位论文 前10条
1 夏雪;上市公司关联交易法制演变的研究[D];华东政法大学;2010年
2 谢银玲;上市公司对外资敌意并购之反收购对策研究[D];华东政法大学;2010年
3 朱晓燕;论我国破产企业环境法律责任制度的设立[D];中国海洋大学;2010年
4 冯翔;商事登记效力研究[D];吉林大学;2011年
5 贾翱;公司法上新股发行制度研究[D];吉林大学;2011年
6 宋发彬;基于医患关系的医务人员法律地位研究[D];华中科技大学;2011年
7 胡宜奎;股东代表诉讼中的公司参加问题研究[D];南京大学;2011年
8 贺庆平;中国金融控股集团权利关系研究[D];中央民族大学;2011年
9 胡伟;控股公司控制权法律规制研究[D];复旦大学;2011年
10 金玄武;我国公司现物出资制度研究[D];山东大学;2011年
相关硕士学位论文 前10条
1 刘超;论股东派生诉讼及其在我国的完善[D];山东科技大学;2010年
2 吴力飞;论股票期权激励制度在我国的应用与发展[D];华东政法大学;2010年
3 陈思;关于我国有限责任公司股东分红权若干问题的研究[D];华东政法大学;2010年
4 吴双;股东资格确认的法律实证分析[D];华东政法大学;2010年
5 陈文婧;股东派生诉讼资金筹集问题研究[D];华东政法大学;2010年
6 刘f,
本文编号:2033372
本文链接:https://www.wllwen.com/falvlunwen/gongsifalunwen/2033372.html