当前位置:主页 > 法律论文 > 公司法论文 >

伪造股东会决议法律问题探析

发布时间:2018-08-01 18:52
【摘要】:股东会决议作为公司的核心文件,是资本多数决原则的贯彻实现。为保护股东和公司的合法权益,各国公司法均对股东会决议的内容和程序作出特别限制,股东会决议必须符合法定条件,否则即构成有瑕疵的股东会决议。伪造的股东会决议属于股东会决议瑕疵的范畴,但与股东会决议的无效、可撤销在逻辑前提上存在本质性的区别,其性质应为股东会决议的不成立。我国公司法对公司决议瑕疵的类型划分存在缺陷,应加以修改和完善。
[Abstract]:As the core document of the company, the resolution of shareholders' meeting is the implementation of the principle of capital majority decision. In order to protect the legitimate rights and interests of shareholders and companies, the company law of all countries has made special restrictions on the content and procedure of the resolution of shareholders' meeting. The resolution of shareholders' meeting must meet the legal conditions, otherwise it will constitute a defective resolution of shareholders' meeting. The forged resolution of shareholders' meeting belongs to the category of defect of resolution of shareholders' meeting, but the invalidity of resolution of shareholders' meeting can be revoked and there is essential difference on the premise of logic, and its nature should be that the resolution of shareholders' meeting is untenable. The company law of our country has defects in the classification of defects in company resolutions, which should be revised and perfected.
【作者单位】: 沈阳师范大学法学院;
【分类号】:D912.29

【参考文献】

相关期刊论文 前2条

1 王彦明;股东大会决议的无效与撤销——基于德国股份法的研究[J];当代法学;2005年04期

2 钱玉林;股东大会决议瑕疵的救济[J];现代法学;2005年03期

【共引文献】

相关期刊论文 前10条

1 石慧;构建我国股东派生诉讼制度若干问题的探讨[J];长春工业大学学报(社会科学版);2005年02期

2 陈正旭,王志强;独立董事制度的本土化[J];财经科学;2005年02期

3 张卫英;王梅霞;;股东的账簿查阅权及其实现[J];财会月刊;2006年26期

4 莫晓燕;对公司法人人格否认制度的质疑[J];重庆邮电学院学报(社会科学版);2005年05期

5 段威;刘小湖;;商业银行实施激励股票期权若干问题研究[J];金融论坛;2007年02期

6 王彦明;股东大会决议的无效与撤销——基于德国股份法的研究[J];当代法学;2005年04期

7 傅穹;曹理;;股东派生诉讼提起权滥用防止研究——兼评2005年《公司法》的相关规定[J];当代法学;2006年02期

8 刘敬伟;;董事勤勉义务判断标准比较研究[J];当代法学;2007年05期

9 胡文君;刘晓春;;克服资本多数决适用中缺陷的法律对策——新《公司法》立法不足及完善[J];当代经理人(中旬刊);2006年03期

10 冯春;;违反公司章程的股权转让合同的效力[J];法制与社会;2007年01期

相关会议论文 前1条

1 邵晖;;浅析董事竞业禁止义务[A];第四届中国律师论坛百篇优秀论文集[C];2004年

相关博士学位论文 前8条

1 蒋国洲;中国上市公司中小投资者保护研究[D];四川大学;2005年

2 高军;中国上市公司独立董事制度研究[D];山东大学;2006年

3 杨勤法;论公司治理的司法介入[D];华东政法大学;2007年

4 雷晓冰;表决权信托制度研究[D];华东政法大学;2007年

5 蒋建湘;公司诉讼研究[D];中南大学;2007年

6 张炳生;知识产权出资制度研究[D];对外经济贸易大学;2007年

7 吴茂见;国有控股公司治理法律问题研究[D];重庆大学;2007年

8 肖珉;中小投资者法律保护与权益资本成本[D];厦门大学;2007年

相关硕士学位论文 前10条

1 魏君灿;论公司集团中股东有限责任的适用[D];中国政法大学;2004年

2 李志国;管理层收购交易结构的法律分析[D];中国政法大学;2004年

3 张清阳;论我国上市公司MBO存在的法律问题及其立法完善[D];西南政法大学;2004年

4 刘亚;证券市场中小投资者权益司法救济研究[D];湖南大学;2005年

5 周康康;论有限责任公司股权的转让[D];湖南大学;2005年

6 桂玉娟;上市公司要约收购法律问题研究[D];华东政法学院;2005年

7 徐柏芳;论公司并购中的股东权保护[D];华东政法学院;2005年

8 郭江晓;外资并购的法律冲突与协调完善[D];华东政法学院;2005年

9 崔岩双;论公司内部治理机制[D];华东政法学院;2005年

10 王建文;村民自治权的法律分析[D];华东政法学院;2005年

【二级参考文献】

相关期刊论文 前2条

1 王彦明;股东大会决议的无效与撤销——基于德国股份法的研究[J];当代法学;2005年04期

2 钱玉林;股东大会决议瑕疵的救济[J];现代法学;2005年03期

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 任爱荣;;关于股东会决议无效与公司登记[J];中国工商管理研究;2006年02期

2 潘忠华;;开会,请通知[J];光彩;2006年06期

3 张谊;邓毅沣;;对股东会因受欺诈所引发的法律问题的建设性思考[J];企业家天地(下半月);2005年09期

4 黄学武;葛文;;股东会召集程序瑕疵与撤销——一则申请撤销股东会决议纠纷案评析[J];法学;2007年09期

5 廖依娜;;股东会决议无效和可撤销制度研究——解读《公司法》第22条的制度缺陷及立法建议[J];宜宾学院学报;2008年07期

6 俞巍;;法院不能受理股东请求确认股东会决议有效的诉讼[J];人民司法;2008年18期

7 金文芳;;股东会召集程序瑕疵并不必然导致决议被撤销[J];人民司法;2008年12期

8 吴建斌;;公司决议虚构的法律盲区[J];董事会;2011年03期

9 赵万一;吴长波;;论公司的司法解散[J];河南省政法管理干部学院学报;2005年06期

10 李璐思;;瑕疵的股东会决议效力认定在新旧《公司法》之间的法律适用——析广东丰达公司股东权纠纷案[J];法治论坛;2008年03期

相关会议论文 前10条

1 龚志忠;;公正保护全体投资人的投资权利[A];投资者保护与公司治理论坛论文集[C];2010年

2 唐有良;;有限责任公司治理中的实务三题[A];投资者保护与公司治理论坛论文集[C];2010年

3 张保生;李响;;国外PE投资者如何在中国采取法律行动保护自己的合法权益[A];投资者保护与公司治理论坛论文集[C];2010年

4 朱智慧;;论公司股东会的司法介入[A];中国民商法实务论坛论文集[C];2001年

5 刘连煜;;公司社会责任理论与股东提案权[A];北京论坛(2007)文明的和谐与共同繁荣——人类文明的多元发展模式:“全球化趋势中跨国发展战略与企业社会责任”法学分论坛论文或摘要集(下)[C];2007年

6 梅向荣;李建平;;公司减资制度初探[A];2009中华全国律师协会经济专业委员会年会论文集[C];2009年

7 钱丽萍;张复敏;;谈公司法人治理结构的缺陷和完善——关于如何维护中小投资者合法权益的思考[A];中华全国律师协会经济业务委员会2001年年会论文集[C];2001年

8 刘治海;;一例中外合资经营企业解散案涉及的若干问题[A];中华全国律师协会公司法专业委员会2009年年会论文集[C];2009年

9 崔利国;苏波;;关于有限责任公司减资的法律思考[A];中国律师2000年大会论文精选(下卷)[C];2000年

10 张枝梅;;新《公司法》的亮点荟萃[A];规划·规范·规则——第六届中国律师论坛优秀论文集[C];2006年

相关重要报纸文章 前10条

1 陈江红;姚某的股东身份能得到确认吗[N];江苏经济报;2008年

2 陈孝语;股东会决议瑕疵之法律救济[N];江苏经济报;2006年

3 陈贵民;一股东未参会 股东会决议被判无效[N];中国企业报;2007年

4 辽宁省凌海市工商局 徐彦文;刍议公司股权登记纠纷产生的原因及对策[N];中国工商报;2011年

5 金琴邋侍刚;股东会议公证缘何无效[N];江苏法制报;2008年

6 河南省鹤壁市山城区人民法院 康雪萍 靳红英;法定代表人登记不是其履行职务的时间依据[N];人民法院报;2009年

7 北京大成律师事务所合伙人 师安宁 浙江省长兴县人民法院 张新江 臧峻月;转让时不知情 再追认亦成立[N];人民法院报;2009年

8 仪征市人民法院 陈少华;从一起股东会决议效力确认纠纷谈公司股东会决议瑕疵的救济[N];江苏经济报;2010年

9 徐文杰;大股东自行召集并主持股东会议违法[N];人民法院报;2007年

10 万静;股东会召集程序存在瘕疵 股东会决议该撤销还是宣布无效[N];法制日报;2006年

相关博士学位论文 前10条

1 苏轩;股东责任论[D];吉林大学;2010年

2 卢政峰;股东诉讼制度研究[D];吉林大学;2010年

3 梁天;公司控制权研究[D];吉林大学;2011年

4 胡坚;股份公司监事会制度研究[D];西南政法大学;2010年

5 金玄武;我国公司现物出资制度研究[D];山东大学;2011年

6 丁绍宽;公司投票机制的法律经济学分析[D];华东政法大学;2008年

7 张翼飞;公司结构性变更法律问题研究[D];吉林大学;2010年

8 陈俐茹;从利害关系人之视野解析公司分立[D];中国政法大学;2006年

9 李磊;公司司法清算法理与制度研究[D];复旦大学;2010年

10 林礼模;公司清算制度的研究[D];中国政法大学;2010年

相关硕士学位论文 前10条

1 陈PrPr;股东会决议瑕疵之诉的程序问题研究[D];华东政法大学;2010年

2 宣若禺;股东网络投票法律制度研究[D];河北大学;2010年

3 危晓奇;我国股东会决议瑕疵的诉讼救济研究[D];内蒙古大学;2010年

4 杨宏;股份有限公司股东质询权研究[D];山西财经大学;2010年

5 李妮;论股东查阅权在公司法上的地位[D];中国政法大学;2010年

6 卞小玲;有限责任公司股东退出机制刍论[D];苏州大学;2010年

7 姜琴;论异议股东回购请求权[D];苏州大学;2010年

8 张明昕;论有限责任公司股东除名事由的确定[D];中国政法大学;2010年

9 于琳;论有限责任公司股东困境的法律救济[D];华东政法大学;2011年

10 徐翔;有限责任公司股东除名规则研究[D];中国政法大学;2011年



本文编号:2158510

资料下载
论文发表

本文链接:https://www.wllwen.com/falvlunwen/gongsifalunwen/2158510.html


Copyright(c)文论论文网All Rights Reserved | 网站地图 |

版权申明:资料由用户2a9ee***提供,本站仅收录摘要或目录,作者需要删除请E-mail邮箱bigeng88@qq.com