归入权的行使与派生诉讼的适用

发布时间：2018-08-29 11:04

【摘要】：归入权为公司的法定权利,即根据公司法的规定,公司成员违反对公司的忠实义务时,公司可以将其行为所得收归公司所有。论文从国企改制的案例着手,对归入权的性质、法理基础以及归入权与派生诉讼的关系作了探析,认为公司负责人挪用、侵占公司资金收购的国有股权应为归入权的客体,公司法上的派生诉讼制度虽然是主要针对损害赔偿规定的,但对归入权诉讼也可以适用。
[Abstract]:The right of ascription is the legal right of the company, that is, according to the provisions of the company law, the company can take the income of its behavior into its ownership when the member of the company violates the duty of loyalty to the company. Starting from the case of the reform of state-owned enterprises, this paper analyzes the nature, legal basis and the relationship between the right of ascription and derivative litigation. The author thinks that the state-owned shares that the person in charge of the company misappropriates and embezzles the funds of the company should be the object of the right of ascription. Although the derivative litigation system in the company law is mainly aimed at the provisions of damages, it can also be applied to the right of ascription action.
【作者单位】： 西南政法大学民商法学院
【分类号】：D922.291.91

【共引文献】

相关期刊论文 前10条

1 张颖杰;论国企改制的产权构建[J];安徽大学学报(哲学社会科学版);2005年03期

2 刘贤君;一人公司及其在我国的适用[J];安徽农业大学学报(社会科学版);2001年02期

3 赵洲;公司转投资的规制分析[J];安徽工业大学学报(社会科学版);2003年06期

4 李静;论我国股东派生诉讼制度的构建[J];安阳师范学院学报;2002年03期

5 甘培忠;论股东派生诉讼在中国的有效适用[J];北京大学学报(哲学社会科学版);2002年05期

6 王红;公司章程变更法律探析——从动因和规制层面[J];北京化工大学学报(社会科学版);2004年01期

7 杨继;公司董事“注意义务”与“忠实义务”辨[J];比较法研究;2003年03期

8 赵晓华,潘凤焕;控制股东忠实义务探析[J];北京市经济管理干部学院学报;2003年03期

9 田东平,陈敦;论商业登记的法律效力[J];北京工商大学学报(社会科学版);2002年06期

10 闫冀生,杨晓红;论关联方及其交易的界定[J];北京工商大学学报(社会科学版);2004年06期

相关会议论文 前3条

1 张善美;;论上市公司中小股东权益保护与《公司法》的立法完善[A];中国民商法实务论坛论文集[C];2001年

2 廉恩臣;;股东派生诉讼制度研究[A];中华全国律师协会经济业务委员会2001年年会论文集[C];2001年

3 梁乃钰;徐新意;;公司治理中的司法救济研究[A];律师事业与和谐社会——第五届中国律师论坛优秀论文集[C];2005年

相关博士学位论文 前10条

1 倪建林;利益制衡机制的构架：公司治理结构的法理研究[D];对外经济贸易大学;2001年

2 李伟;创业投资基金组织形式法律制度研究[D];中国政法大学;2001年

3 邢颖;禁止证券欺诈法律问题研究[D];中国政法大学;2001年

4 杨汉平;政府采购法律问题研究[D];中国政法大学;2001年

5 陈东;论跨国公司治理中的责任承担机制[D];厦门大学;2001年

6 李光林;企业产权法律问题研究[D];中国社会科学院研究生院;2000年

7 孙加瑞;公司股东权诉讼研究[D];中国社会科学院研究生院;2000年

8 林瑞基;组织人口生态理论及其相关管理问题研究[D];浙江大学;2002年

9 谭甄;移植与差异：有限责任公司制度研究[D];中国政法大学;2003年

10 张浩洋;企业经营者报酬支付论[D];厦门大学;2003年

相关硕士学位论文 前10条

1 袁莉静;试论股东代表诉讼制度[D];华东政法学院;2007年

2 包世荣;论公司章程与公司自治[D];吉林大学;2007年

3 张宇;论可转换公司债券法律制度中债权人的保护[D];对外经济贸易大学;2000年

4 陈振福;管理者收购及其法律分析[D];对外经济贸易大学;2000年

5 廉恩臣;股东派生诉讼制度论[D];对外经济贸易大学;2000年

6 晏志刚;母子公司关系法律调控研究[D];华中师范大学;2001年

7 陈晓阳;美国的股票期权制度及其对中国企业改制的启示[D];对外经济贸易大学;2001年

8 高登立;上市公司小股东权益法律保护研究[D];对外经济贸易大学;2001年

9 李大军;论我国上市公司法人治理结构[D];对外经济贸易大学;2001年

10 资欣;股份有限公司董事会权力的制衡机制研究[D];湖南大学;2001年

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 唐素琴;李科武;;介入权与政府资助项目成果转化的关系探析[J];科技与法律;2010年01期

2 黄光辉;;政府资助科研项目中介入权制度若干问题研究——兼评《科学技术进步法》相关规定[J];科技与法律;2010年01期

3 李娟;;旅游单项委托相关法律问题探析[J];北京第二外国语学院学报;2010年01期

4 王旭东;;对我国间接代理中介入制度的反思[J];法制与社会;2010年04期

5 唐华彭;何铭;;公司归入权法律性质探讨[J];商场现代化;2009年07期

6 胡振东;;《证券法》短线交易归入权研究[J];中国商界(下半月);2009年10期

7 牛忠江;贾云飞;;证券短线交易法律规制研究[J];商场现代化;2008年08期

8 施强;;完善法制 促进外贸代理各方的和谐共赢[J];江南论坛;2007年04期

9 王晋;;论隐名代理及其司法适用[J];内蒙古财经学院学报(综合版);2007年01期

10 吕洪涛;;“私贷公用”案件若干问题探讨[J];山东审判;2007年02期

相关重要报纸文章 前10条

1 上海新望闻达律师事务所合伙人 宋一欣　律师;“老鼠仓”民事责任尚需探讨[N];中国证券报;2009年

2 林艺思 何健;如何利用美国专利复审制度降低侵权风险[N];中国知识产权报;2009年

3 上海新望闻达律师事务所合伙人 宋一欣　律师;“老鼠仓”行为最高可获刑十年[N];证券时报;2009年

4 中国通用技术（集团）控股有限责任公司法律事务总部 熊英;《关于对外贸易代理制的暂行规定》的适用问题[N];人民法院报;2008年

5 中国通用技术（集团）控股有限责任公司法律事务总部 熊英;外贸代理制如何接轨国际[N];国际商报;2008年

6 本报记者 俞险峰;估值体系紊乱 机构资金布局被打乱[N];上海证券报;2008年

7 陈金艳;专家建议：半仓过节 攻守兼备[N];江苏经济报;2008年

8 中国通用技术(集团) 熊英;我国《关于对外贸易代理制的暂行规定》的适用和完善[N];国际商报;2008年

9 渤海投资研究所 秦洪;中小板或成为行情“绊脚石”[N];东方早报;2008年

10 广发证券产品创新部;不可忽视权证的价值状态[N];中国证券报;2008年

相关硕士学位论文 前10条

1 李春雨;篡夺公司机会的法律规制研究[D];福建师范大学;2009年

2 巴沙漠[Bassam Saleh];基于委托代理关系的中国外贸代理制研究[D];东北大学　;2009年

3 刘传;浅议股东代位行使公司归入权[D];北京大学;2008年

4 吕洪涛;隐名代理和被代理人身份不公开的代理研究[D];山东大学;2007年

5 李溪鹏;关于商业间接代理制度问题的研究[D];吉林大学;2006年

6 陈忠禹;论间接代理[D];西南政法大学;2006年

7 胡秋敏;董事竞业禁止制度研究[D];苏州大学;2006年

8 祝汉新;董事竞业禁止义务之思考[D];山东大学;2006年

9 李妍;论董事的民事责任[D];山东大学;2006年

10 舒智勇;内部人短线交易收益归入法律制度研究[D];四川大学;2006年

，

本文编号：2211011