对公司司法解散清算制度的法律思考

发布时间：2018-11-21 08:09

【摘要】：正新《公司法》的亮点之一是,增强了法的可诉性,其中,对于公司解散,《公司法》新增了司法解散之诉,即第183条规定,“公司经营管理发生严重困难,继续存续会使股东利益受到重大损失,通过其他途径不能解决的,持有公司全部股东表决权10%以上的股东,可以请求人民法院解散公司。”与此相适应,新《公司法》增设司法清算制度,扩大法院指定成立清算组的适用范围以及法院对
[Abstract]:One of the highlights of the new Company Law is that it has enhanced the justiciability of the law, among which, for the dissolution of a company, the Company Law has added a new suit for judicial dissolution, that is, according to Article 183, "serious difficulties have occurred in the operation and management of the company," If the continued existence of the shareholders will cause serious losses to the interests of the shareholders and cannot be solved by other means, the shareholders who hold more than 10% of the voting rights of all shareholders of the company may request the people's court to dissolve the company. " In line with this, the new Company Law adds a judicial liquidation system to expand the scope of application of the court appointed to set up a liquidation group and the court's decision to
【作者单位】：
【分类号】：D922.291.91

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 沙季超;;我国公司司法解散诉讼制度研究[J];湖州师范学院学报;2011年04期

2 陈国华;;浅议司法解散制度对公司僵局的作用[J];市场周刊(理论研究);2011年07期

3 齐欣;;有限公司股东退出的法律分析与思考[J];新乡学院学报(社会科学版);2011年04期

4 韩红星;;论新《公司法》对我国企业财务会计的影响[J];中国总会计师;2011年07期

5 王欢;;浅析股东派生诉讼制度[J];新西部(下旬.理论版);2011年06期

6 翟庆家;;论公司解散诉讼中当事人的地位[J];武汉冶金管理干部学院学报;2011年02期

7 段冰;;公司捐赠相关问题探讨——以万科“捐款门”事件为例[J];江苏教育学院学报(社会科学);2011年04期

8 郑海英;;完善我国《公司法》社会责任制度的建议[J];现代交际;2011年05期

9 邓林;;从《公司法》的视角探讨民营企业公司治理结构[J];价值工程;2011年18期

10 虞政平;赵旭东;王涌;刘斌;岳洋;;“切问近思”青年论坛之一:《公司法》解释(三)相关问题探讨[J];研究生法学;2011年02期

相关会议论文 前10条

1 张东平;王娜;;关联交易的法律规制前提:对关联关系的界定[A];投资者保护与公司治理论坛论文集[C];2010年

2 张小满;;公司股份继承所产生的法律问题[A];中国民商法实务论坛论文集[C];2001年

3 元小勇;;试评我国公司法的资本制度[A];中国商法年刊第三卷（2003）[C];2003年

4 马建兵;任尔昕;;商法学研究动态与综述(2005.04—2006.07)[A];中国商法年刊（2006）——合伙与合作社法律制度研究[C];2006年

5 李光胜;;修改与完善公司法,解决股票期权(认股权)行权股票的来源问题[A];中华全国律师协会经济专业委员会2002年年会论文集[C];2002年

6 黄紫红;;名家荟萃 网络联动——记华东政法学院公司法研究中心近期工作[A];中国商法年刊创刊号（2001）[C];2001年

7 郝磊;;我国新《公司法》中出资形式制度的再探讨[A];中国商法年刊（2006）——合伙与合作社法律制度研究[C];2006年

8 刘宁;翟浩杰;;关于《公司法(修改草案)》的若干意见[A];中国民商法实务论坛论文集[C];2004年

9 黎汝志;;从新《公司法》审视有限公司僵局的法律救济[A];规划·规范·规则——第六届中国律师论坛优秀论文集[C];2006年

10 赵旭东;;从资本信用到资产信用——公司信用基础的检讨[A];中国商法年刊第三卷（2003）[C];2003年

相关重要报纸文章 前10条

1 沈路涛 张宗堂;现行公司法将作较大修改[N];中国改革报;2005年

2 秦 炜;公司法二审稿的11个看点[N];证券日报;2005年

3 齐北;公司法律部的作用[N];经济参考报;2001年

4 罗培新;公司法不宜强行导入独立董事制度[N];南方周末;2005年

5 记者 张新银 曾仰胜;勐海县发生首例司法解散公司案[N];云南经济日报;2008年

6 福建省漳浦县人民法院 林振通　郑小娟;司法解散公司诉讼应以公司为被告[N];人民法院报;2009年

7 易强;如何理解公司司法解散制度[N];中国工商报;2009年

8 本报记者 刘卉;公司法：淡化所有制区别[N];检察日报;2009年

9 河南财经政法大学 姚秋英;公司法亟须引入外部监事制度[N];检察日报;2010年

10 冯金严;探析公司法第十六条对担保的影响[N];江苏法制报;2011年

相关博士学位论文 前10条

1 吴长波;公司司法解散制度之研究[D];西南政法大学;2009年

2 金海平;公司司法解散制度研究[D];中国政法大学;2007年

3 徐菁;论公司法的边界[D];对外经济贸易大学;2005年

4 赖武;公司僵局论[D];吉林大学;2009年

5 邓辉;论公司法中的国家强制[D];中国政法大学;2003年

6 陈俐茹;从利害关系人之视野解析公司分立[D];中国政法大学;2006年

7 王东光;股东退出法律制度研究[D];复旦大学;2008年

8 杨勤法;论公司治理的司法介入[D];华东政法大学;2007年

9 周昊;国有企业分拆上市的法律分析[D];中国政法大学;2005年

10 孙威;公司与其管理者利益冲突及法律规制研究[D];对外经济贸易大学;2006年

相关硕士学位论文 前10条

1 陈贤德;我国公司司法解散法律制度研究[D];四川大学;2007年

2 吴涛;论有限责任公司的僵局及其对策[D];郑州大学;2005年

3 徐遇金;公司司法解散制度研究[D];湖南大学;2010年

4 苟长青;公司司法解散制度研究[D];南昌大学;2010年

5 杜鑫;公司司法解散之探析[D];东北财经大学;2010年

6 童f ;公司司法解散若干法律问题研究[D];上海社会科学院;2010年

7 靖博;司法能动视角下的公司司法解散制度研究[D];武汉理工大学;2010年

8 罗四荣;有限责任公司司法解散制度研究[D];湖南师范大学;2011年

9 唐正春;公司司法解散制度建设研究[D];兰州大学;2011年

10 白树军;兰州W公司司法解散案法律分析[D];兰州大学;2011年

，

本文编号：2346401