李淑君等人诉佳德公司股东知情权纠纷案评析
本文关键词:李淑君等人诉佳德公司股东知情权纠纷案评析,,由笔耕文化传播整理发布。
【摘要】:股东知情权是维护股东利益最核心、最基础性的权利,同时围绕股东知情权所引发的纠纷也是现实中公司与股东矛盾冲突最为集中的利益交叉区。中国公司法明确赋予股东以知情权,但部分细则规定存有立法留白,如“不正当目的”、“会计账薄”等,几次司法解释又都回避了这些问题,为实践中司法裁判和法律实务中股东知情权的纠纷困境埋下了伏笔。同时,股东知情权的细则研究也是公司法理论和实务研究的热点。笔者认为,结合中国的现实国情和公司法律实务经验,明确股东知情权的相关基本概念、查阅范围及其行使方式,对于完善公司法律制度,指导公司行为和股东正确行使权利,构建公司与股东间的和谐、健康的关系,促进中国市场经济的繁荣发展具有重要意义。2011年最高人民法院将“李淑君等人诉佳德公司股东知情权纠纷案”作为指导性案例予以公布。该案的争议焦点涉及股东知情权的细则适用上的几个重要问题,对于指导股东知情权的司法裁判和实务操作具有重要示范指导价值。本文以此案为论述话题,通过逐一分析案例的争议焦点,介绍相关争议涉及的理论的发展前沿和相关实务操作经验,探索股东知情权的权利边界和正当行使方式,如不正当目的的规范含义及判断标准、查阅权的范围等,并进而提出完善股东知情权的建议。除去内容摘要和引言,本文共分为三个部分。第一部分,案情简介和争议焦点归纳。本部分通过简要回顾案情,描述争议焦点的演进过程,进而归纳出本案的争议焦点。第二部分为本案争议焦点评析。本部分通过描述本案的争议焦点的形成,联系争议焦点的相关理论研究发展,进而对本案股东知情权纠纷中争议焦点,即股东知情权的查阅范围和行使方式、不正当目的的规范含义及判断标准、知情权诉讼的前置条件进行了评析。第三部分为本案结论和本案启示。本部分首先综述案件争议得出笔者对于本案结论的观点,进而结合前文关于股东知情权相关理论发展的论述,从明确股东知情权的查阅范围、允许代理查阅、不正当目的的规范含义及判断标准、引入检查人制度、建立诉前调查令制度几个方面,提出了关于如何完善股东知情权制度和规范股东知情权的行使方式的一系列建议。
【关键词】:股东 知情权 不正当目的
【学位授予单位】:西南政法大学
【学位级别】:硕士
【学位授予年份】:2015
【分类号】:D922.291.91;D920.5
【目录】:
- 内容摘要6-7
- Abstract7-10
- 引言10-12
- 一、案情简介及争议焦点12-13
- (一)案情简介12-13
- (二)争议焦点13
- 二、本案争议焦点评析13-22
- (一)四原告行使知情权的范围及方式是否符合法律规定13-17
- (二)四原告要求行使知情权是否具有不正当目的17-20
- (三)四原告提起知情权诉讼是否符合法律规定的前置程序20-22
- 三、研究结论22-28
- (一)本案结论22-23
- (二)本案启示23-28
- 参考文献28-2
【相似文献】
中国期刊全文数据库 前10条
1 李桂娥;试论股东知情权[J];攀登;2005年01期
2 马琳;刘丽萍;;浅析有限责任公司股东知情权[J];山西科技;2006年01期
3 王凤民;程红梅;;股东知情权的保护与实现[J];中外企业文化;2006年02期
4 于定勇;;论我国股东知情权法律制度之完善[J];北方经贸;2006年03期
5 冯杰;樊俊飞;;股东知情权之司法救济中的几个问题[J];四川理工学院学报(社会科学版);2007年04期
6 陈开梓;;股东知情权纠纷司法救济之探讨[J];河北科技大学学报(社会科学版);2008年01期
7 马文高;;论股东知情权的司法救济[J];经济师;2008年10期
8 冯杰;;论股东知情权的行使[J];中华文化论坛;2008年S1期
9 谢璐;;捐赠项下股东知情权的保护[J];法制与社会;2009年11期
10 张建;;浅谈我国股东知情权的法律规定及存在的问题[J];法制与社会;2009年22期
中国重要会议论文全文数据库 前3条
1 蒋大兴;;资本退出与残余权利——超越股东知情权诉讼的司法困境[A];中国商法年刊第三卷(2003)[C];2003年
2 李松峰;;股东知情权诉讼若干问题和立法完善的探讨[A];中国民商法实务论坛论文集[C];2005年
3 陈仕菊;;股东知情权及其诉讼救济研究[A];当代法学论坛(二○一○年第1辑)[C];2010年
中国重要报纸全文数据库 前10条
1 杜晓强 ;浅析股东知情权的实现路径[N];法制日报;2012年
2 宗雯 王露露;可能泄露商业秘密的股东如何行使股东知情权[N];江苏经济报;2013年
3 杨宗腾 北京铁路运输中级法院;从本案看股东知情权的行使[N];建筑时报;2014年
4 朱雪忠;股东知情权保护新尝试[N];检察日报;2006年
5 上海市第一中级人民法院课题组;当前股东知情权案件的审理难点[N];人民法院报;2007年
6 杨路;股东知情权不容雾里看花[N];人民法院报;2007年
7 韦东宝;股东知情权诉讼救济的法律思考[N];江苏法制报;2007年
8 北京市第一中级法院 孙小平邋孙参政;股东知情权纠纷五个争议问题评析[N];检察日报;2008年
9 证券时报记者 肖柳;报喜不报忧 西南药业漠视股东知情权[N];证券时报;2008年
10 翟敏邋张新阶;股东知情权,怎样执行才不难[N];江苏法制报;2008年
中国博士学位论文全文数据库 前2条
1 丁俊峰;合同视角下股东知情权理论研究[D];华东政法大学;2007年
2 蓝寿荣;上市公司股东知情权研究[D];华中科技大学;2005年
中国硕士学位论文全文数据库 前10条
1 邹剑林;论公司股东知情权[D];西南政法大学;2008年
2 赵宏丹;股东知情权诉讼制度研究[D];辽宁大学;2009年
3 丁留洋;论我国股东知情权的诉讼救济[D];西南政法大学;2010年
4 任梅梅;有限责任公司股东知情权纠纷案的裁判标准研究[D];华东政法大学;2009年
5 闫秋香;论股东知情权的保护[D];中国政法大学;2011年
6 赵博;股东知情权诉讼研究[D];兰州大学;2011年
7 吕玉博;我国司法实务中的股东知情权相关问题研究[D];华东政法大学;2011年
8 潘晓剑;股东知情权诉讼研究[D];中南大学;2011年
9 高俊学;股东知情权及其诉讼救济研究[D];中国政法大学;2007年
10 郝振明;股东知情权法律问题研究[D];中国政法大学;2007年
本文关键词:李淑君等人诉佳德公司股东知情权纠纷案评析,由笔耕文化传播整理发布。
本文编号:314889
本文链接:https://www.wllwen.com/falvlunwen/gongsifalunwen/314889.html